Windows 10 gratis även för pirater

Jag skulle aldrig lägga pengar på ett os som jag inte tycker om därför så använder jag mig av Windows 7 så fort jag tycker att Windows 10 blir bra så klart man köper det och utan reklam.

Men jag har lite svårt att byta os så där utan att har testat det i en länge period.

Så tänker jag?? (Varför ska man byta bil om den gammal funkar hur bra som helst ser ingen poäng att köpa en ny bil.) och det gäller även Windows med

Tror inte det skulle ta mer en vecka innan Windows 10 är crackad.

__________________________________________________________________
Skulle vara skoj att slå vad om när Windows 10 blir crackad typ som en tävling.

Typ så här.

1 vecka.

en månad.

ett år.

För att tävling så måste dom betala en lite peng kanske är nya tävling 2020.

Det är sant och det är en nyhet för MS att agera på detta vis, därav att det blev en såpass stor nyhet i diverse media. MS påbörjade ett förändringsarbete med licenserna när Windows 8 kom som innebär att man inte skiljer på olika typer av licenser till privatpersoner: Köper du Windows, uppgradering eller fullversion, så får du flytta den till andra datorer hur mycket du vill. Processen för att kunna göra detta har dock varierat, ett tag var man exempelvis mer eller mindre tvungen att installera sitt gamla Windows först om man ville få in en uppgraderingslicens på sin nya dator men ganska snart ändrade de på det och nu kan man lagligt ta ner installationsmedium gratis utan problem och ens uppgraderingsnyckel fungerar direkt på exempelvis 8.1 även om du köpte den som en uppgradering från exempelvis Vista till 8. Windows som inte köps av konsumenten utan som är förinstallerat på en enhet fungerar inte så dock utan där är du begränsad till just den datorn (i teorin i alla fall). En stor fördel för dessa kunder är dock att MS nu låter en installera en ren version av Windows med sin OEM-nyckel som kom med datorn istället för endast tillverkarens Windows med all bloat som de lagt in osv.

Huruvida denna gratis uppgradering kommer att bli en licens av retail- eller OEM-typen återstår att se dock. Men det är inte så osannolikt att de skulle låta folk flytta dessa licenser. MS tjänar inte mycket pengar på att sälja enstaka licenser till konsumenter så de förlorar inte så mycket genom att ge bort dessa gratis liksom. I princip alla datorer som säljs kommer med ett OS och det är i de flesta fall Windows och då har ju tillverkaren redan betalt för licensen. Vi som sätter ihop våra egna datorer (och alltså är intresserade av separata Windowslicenser) är en liten och minskande nisch som dessutom är ganska högljudd i debatten. Om MS gör oss nöjda så kommer de att ha det lättare med sina kritiker ett tag framöver och de räknar sannolikt med att det gör folk mer benägna att köra Windows i allmänhet.

Eller för att se det från ett annat håll: MS upplever inte att (Windows-) pirater är ett så stort hot mot dem eller deras position på marknaden utan att det är OSX, ChromeOS och i viss mån Linux och dessutom Android och IOS från andra hållet. För att hålla emot dem så kanske det inte räcker med marknadsföring utan man behöver opinionen på sin sida, vilket blir mycket lättare att få om ens OS inte är det enda som användaren behöver betala för (well, Apple får ju betalt för OSX på omvägar). MS upplever inte att deras stora problem är att en del använder deras produkt utan att betala utan att en del helt slutat att använda deras produkt, då är det viktigare att få dem att använda den snarare än att få betalt för allt överallt.

Sen tillkommer förstås förhoppningen MS har att fler som använder deras OS betyder fler som använder deras (betal-) tjänster. Och det är inte heller så osannolikt. Jag har aldrig betalt för Office tidigare exempelvis men nu betalar jag för 365 eftersom det är en väldigt bra deal på flera vis, med molnlagringsutrymme osv., och det lär jag inte gjort om jag satt på OSX eller ChromeOS.

Det kommer antagligen att bli en prenumerationsmodell i framtiden om nu inte molntjänsterna drar in tillräckligt förstås. Metoden är känd från knarkförsäljning - först ger du varan billigt/gratis för att skapa en trogen kundbas, sedan börjar du ta ordentligt betalt då kunderna är "hooked".

This.

Låt oss inte glömma Office samt alla andra MS produkter.

Fast företag får inga gratislicenser så det har inte så mycket med detta att göra. MS kan inte ge bort sina produkter till företag för det är ju där de tjänar sina pengar liksom. Konsumenter som köper lösa Windowslicenser däremot är en väldigt liten grupp och intäkterna därifrån är ytterst små i jämförelse och pirater har MS aldrig tjänat några pengar på. Alltså är det inte så konstigt att helt enkelt ge bort licenserna till dessa grupper.

Nej, inte gratis Windows till pirater!!!. Vi andra som betalat blir inte glada.

I annat fall så fyll Windows OS för pirater rejält med bloatware. Det förtjänar kineserna m fl, och med de kommande uppdateringarna ska det laddas ner och installeras ny bloatware. Det ska "märkas" när man inte betalar för en produkt.

Du har ju inte betalat och kommer (sannolikt) inte att betala för Windows 10 heller så jag ser inte skillnaden riktigt. Du köpte exempelvis Windows 7 och du fick vad du betalade för, en licens för Windows 7.

Jo, fast jag är ganska säker på att det inte krävs ett äkta Windows, däremot krävs det säkerligen ett aktiverat Windows men det krävs ju för ganska mycket och är en sak som pirater brukar komma runt ganska lätt.

De här luktar potentialt att alla kommer ha en massa nycklar. En jag känner han köpte 5 Windows 8 licenser för 150:- styck och andvänder bara en

Hmm, man kan tolka den där skärmdumpen på olika sätt. Jag tycker inte om det där " For the first year". De flesta tolkar det som att alla får installera det gratis det första året. Samtidigt om man tänker lite juridisk, så kan man få till det som att Windows 10 är gratis det första året och detta öppnar för att man får förnya licens precis som med Office paketet när man väl är hooked. Och eftersom de har formulerat det så snyggt " For the first year" så kan de inte bli stämda för falsk marknadföring.

Linux

Som jag förstår det så kommer det inte att krävas att ditt Windows valideras som äkta utan även de med non-genuine kommer att kunna uppgradera till tio och fortsätta få säkerhetsuppdateringar och så som de får till tidigare versioner idag. Typ som att de betraktar tian som en säkerhetsuppdatering, som förstås installeras (kanske till och med automatiskt?) som alla andra säkerhetsuppdateringar oavsett tillstånd på licensen. Om man kommer att kunna använda sitt MS konto till OneDrive, butiken och så utan en äkta (eller "äkta") licens återstår att se dock. Å andra sidan är väl tanken att de ska tjäna pengar på att folk använder dessa saker så det vore ganska småsint och oekonomiskt att inte låta pirater åtminstone köpa saker i deras butik liksom.

Företag är en helt annan sak dock. De flesta (alla?) företag som använder datorer genomgår licensrevisioner och brister i dem betyder förstås avgifter och så och det lär inte förändras av detta.

Edit:
Företag förbinder sig till licensrevisioner i sina licensavtal med respektive mjukvaruföretag. Ganska självklart i efterhand...

Frågan är vad de gör med företag som inte köper några licenser.