Smällde in min nya SSD i datorn idag, två 120GB räckte helt enkelt inte. Så jag slog till på en 500GB och kör vidare på en 120GB som systemdisk medans den andra får leva vidare i min brors gamla laptop.
Givetvis blev jag tvingad att köra lite tester för skojs skull och blev lite konfunderad över resultaten. Är ärligt talat inte så överdrivet påläst och hoppas kunna få lite vettiga svar. Hur kommer det sig att Crucial får så otroligt mycket bättre siffror än Intel, men av nån anledning får Intel bättre på "512K". 512k är diskens förmåga att läsa/skriva små filer (eller?) och där är inteldisken helt enkelt bättre på att läsa dessa?
Att Intel-disken kan vara bättre i nåt scenario må vara hänt, men ska diffen verkligen vara så stor? Har givetvis båda diskarna i SATA-6 med korrekt kablage...
Crucial
http://i.imgur.com/JkYD1rr.png
Intel
http://i.imgur.com/fdHKoU0.png