varför fungerar inte sata 6 på moderkortet nu?

SATA finns i tre varianter vilka är SATA 1, 2 och 3 där sata 3 är 6GBit per sekund och SATA 2 är 3Gbit per sekund. Översatt till MB / sekund så motsvarar det 6 Gbit / sekund lite lägre än 750 MB per sekund vilket är ungefär vad dom snabbaste SSD-diskarna tangerar i dag. SATA 2 eller 3 GBit per sekund är i bästa fall 375 MB per sekund. Man kan säga att det motsvarar för SATA 1, 2 och 3 150, 300 och 600 MB per sekund.

En mekanisk hårddisk gör i bästa fall 175 MB sekund ensam och 350-400 MB / sekund i raid vid 4 st. En SSD 300 - 550 MB /sekund i optimala förhållanden beroende på hur premium den är.

I och med att din disk är på 1 TB så kan det vara hårddisken som är begränsad till SATA 2, dvs 3Gbit / sek. Din datakabel påverkar ingenting.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA

Beror helt på vad USB-minnet/dockan har för egenskaper, bara för att du sätter det i en USB-3 port betyder det inte att det blir extrem snabbt. Det måste klara det också.

Vad är det du kopplar in i usb-porten? Är den en "ren" usb-enhet eller är det en docka där en annan hårddisk kopplas in som vanligen har SATA eller PATA anslutning?

Jo det har du sagt några gånger, har du ett exaktare namn på vad du kopplar in för något? Märke, modell?

Vilken sticka du använder är nog mer intressant

Det låter ganska långsamt med 7MB/s till en extern hårdisk.

Men du hakar upp dig på fel problem så at säga, om det är SATA 2 eller SATA 3 har ingen betydelse i detta fall, då en mekanisk hårdisk inte kan överföra snabbare med SATA 3 mot SATA 2 hastighet, snabba SSD får bättre hastighet, men även dom snabbaste HDD (snabbare än WD black) är långsammare än SATA 2.

Visserligen ska I/O gränsnittet vara SATA 3 mot hårdisken, men det är inte frånvaron av detta som orsakar den dåliga hastigheten.

Så problemet är nått annat i och med den lånsamma överföringshastigheten till USB, är anslutna hårdisken USB 3.0 eller 2.0?

Testa att skicka från hårdisken till en annan intern hårdisk (om du har) hastigheten borde gå upp markant.

För övrigt undvik om möjligt marverkontrollern helt.

Borde vara en USB hårdisk inte sticka, eller jag utgår från det iallafall, IOM det är 200GB data som ska skickas över.

Är det en billigt USB sticka är ju orsaken till problemet hittad, billiga USB stickor är brutalt långsamma oavsett USB standard.
i så fall låter 7GB/s rimmlig och ganska normal hastighet.

7MB/s är rimligt till en extern mekanisk HDD också om det är små filer. Du kan få så illa som 2-3/MB/s lätt med en mekanisk disk om du kopierar riktigt små filer (typ 4k max).

Är det ett eller två problem?
Du får låg överföringshastighet över usb3 till extern hdd och misstänker att det beror på hdd'n kopplad till sata3-porten(som filerna överförs från)? Har jag fattat rätt då?

Skickades från m.sweclockers.com

Vadå att marvell för gör så? Är nog mer du som läser fel på hastigheterna.

Det är välkänt att Marvel-kontrollern inte är lika snabb som Intels men den är snabbare än SATA2-portarna på kortet. Tror det brukar pratas om att man kan få ut 5Gb/s, men det beror som sagt på vad som kopieras och vilka enheter det skall till eller från. Att utgå ifrån att SATA3 automatiskt skall ge dig 6Gb/s är som att titta på hur högt hastighetsmätaren är graderad i bilen och bli besviken för att du inte kommer upp i 250km/h.

Jag som blev så glad när min Toyota faktiskt kom upp i de 240km/h som mätaren kan visa (eller ja.. mätaren gjorde iaf, GPSen sa bara 233km/h)
Men poängen är helt rätt, så håller med dig.

Det låter mer och mer som att TS tror att en 6Gb/s HDD kommer att alltid leverera 6Gb/s, och det sker inte. Tror inte ens nån mekaniskt disk i världen kommer över 275MB/s (dvs Sata2 - 3Gb/s), och detta i sekventiell hastighet. Och hans SSD kommer inte alltid ge 6Gb/s heller, även om den bör nå iaf 500MB/s läs hastighet som högst tror jag, på en 6Gb/s Intel port då.

TS behöver lära sig lite mer vad siffrorna och delarna faktiskt kan ge, och ska ge för prestanda. För en billig lagrings disk, och budget SSD kommer inte slå världsrekord, men de kan dock ge fullt normal prestanda för vad de är.
Sen är Marvell kretsarna så pga de sitter på en för smal "buss" mot datorn, och inte direkt in i processorn som Intels inbyggda gör. För mekaniska diskar är de dock helt okej, då en mekanisk disk aldrig når dessa 400MB/s eller så max värden som Marvell kretsen kan.

Enligt mig är alla hårddiskar lagrings "skit", ja. Men jag vet att inte alla har råd att skaffa en SSD.

Du verkar dock besatt av att den där hastighetsmätaren ska visa 300km/h, trots att den inte klarar det.
Sluta focusera på dessa förbenade Sata gen mellan HDD, och titta på vad för prestanda de ger.
En WD black lär prestandamässigt, oavsett SATA 1,2 eller 3, utprestera en WD Green pga spindel hastigheten.

Ingen mekanisk hårddisk kan leverera mer än 275MB/s som Sata 2 ger. End of.

Enda gången Sata gen spelar roll är med SSD, men när det gäller SSD är det IOPs som är viktigast. Så Intel 3Gb/s är i praktiken snabbare än många Marvell (eller liknande) 6Gb/s, eftersom de inte kan leverera verken IOPs eller full prestanda pga hur de sitter kopplade.
För en mekanisk disk funkar dock marvell kretsar helt okej, då mekanisk disk IOPs är långsammare än Marvell kretsen.

Vill du argumentera så skaffa lite kött på benen, så du vet vad det är du klagar på (och hur meningslöst det är för en HDD).
Att byta hastighetsmätaren på bilen gör inte bilen snabbare.