Varför använder man guld och inte silver i datorer?

Guld leder inte bäst och framförallt är det rätt uselt i förhållande till priset, men det är en ädelmetall så det ger stabila egenskaper över tid.

Har hört att guld har någon form av tröskel innan det leder ström. Typ att väldigt låga spänningar inte funkar alls. Typ antennsignaler mm blir lidande.. Men ta inte mitt ord för det. Jag har ingen källa på det heller.

Fast en fördel är väl att du kan använda extremt lite för att få dom egenskaper du vill ha?
Så på det viset är det prisvärt även om det är dyrt per gram.

Samtidigt är guld väldigt mjukt så är det för tunt så slits det fort bort om det används i kontakter som "kopplas ofta" Det är tex ovanligt i reläer men i kontakter som ska sitta still länge kan det vara lämpligt, typ i socklar i datorer där man räknar med mycket få omkopplingar.

Silver reagerar med svavel i luften och bildar silversulfid som kan ses som en mörk beläggning.

Det var tydligen en av förklaringarna till en del fall av CD-röta där man blandat silver i aluminiumet och toppförseglingen/skyddslacken var inte tillräckligt tjock, i kombination med förvaring i pappersfickor med orent skitpapper istället för jewel-cases (som ju inte har direktkontakt med skivan och är bästa förvaringen egentligen). Silver reflekterar dock klart bättre än det billigare aluminiumet (iaf för CD-laserns våglängd) och det var kanske därför det användes. Kodak hade silver-CDR ett tag men då med inblandning av guld.

Men åh va fint.