Phanteks Enthoo Evolv ITX

Väntade på denna. Verkar vara ett bra alternativ om man vill vattenkyla en itx-rig.

Jag håller iofs med om det du säger.
Fast som Jonas säger i slutet, dom har tagit bort mer saker än dom sänkt priset.
Det kostar fortfarande 700 kronor, vilket inte är jättebilligt för ett så litet chassi.
Så det känns som att dom plockat bort saker för att öka vinstmarginalen mer än dom plockat bort saker för att göra det billigt.

Hmm ännu ett lite onödigt stort ITX-chassi kan man tycka... (beroende på användningsområde förstås )

Inte speciellt bra utnyttjande av utrymmena heller.. Varför inte sälja en större hd-bur till övre delen av chassit och inte bara en vagga för en ynka disk? (Det lär eka ganska tomt i främre delen av övre halvan för de flesta användare)

Lådan känns lite onödigt bred också. Finns inte många 20cm towerkylare
Jag antar det är för att få in 140mm rad i taket utan att riskera slå i moderkortet eller RAM:et, men det verkar ändå lite väl brett?

Slutligen är taket alldeles för restriktivt för att kombineras med någon vettig rad i taket. Samma problem som ursprungliga Evolve, och verkar nästan värre här
Lite trist, då storleken verkar väldigt mycket fokuserad på att ge plats till 240 raddar i både topp och front.

Lite synd även att tappa aluminiumet från storebror, men för ITX-chassi prisnivån så kan jag förstå det valet.

Jag är skeptisk till placeringen av grafikkortet. De flesta itx chassin har inverterade moderkort eller låter moderkortet vara horisontalt för att inte grafikkortet skall ligga rakt på nätagget som det gör här.

Skickades från m.sweclockers.com

34 liter är gigantiskt för ett itx-chassi, så jag ser inte poängen. Enda anledningen att köra på itx är väl ändå storleken.

Men visst, snyggt är det.

Jag skulle vilja lyfta ett stort(!) varningens finger gällande utrymme för prestandakort i dual slot-utförande. Närmare bestämt handlar det om ett Sapphire Fury Tri-X som jag hade tänkt att montera i Phanteks Evolv ITX. Det går inte över huvud taget om man inte är beredd att modifiera lite. Designmiss från båda företagen, men främst från Phanteks sida vill jag hävda.

I korthet handlar det om att fläktarna på Fury-kortet täcker några millimeter ovanför själva plastkåpan. Detta resulterar i att fläktarna på kortet helt enkelt slår i plåten som skiljer moderkort och nätaggregat åt. Värst är det längst ut på Fury-kortet där fläkten helt och hållet skrapar i plåten eftersom det precis under sitter en plåtvägg som agerar hårddiskbur, och stadgar upp plåten några millimeter.

Jag har löst detta genom att montera små möbeltassar på grafikkortet så att det kommer upp något i höjd, samt böjt ned plåten likt en krater, för att försäkra mig om att fläktarna inte kan slå i. Sammanfattningsvis rekommenderar jag inte någon denna lösning!

Om jag för första gången skulle få ge Sweclockers lite snäll kritik så tycker jag att Jonas borde ha tagit upp detta precis som med Define Nano S. Det är möjligt att Nano S var ytterligare lite mer extrem med utrymmet mellan grafikkort och nätaggregat. Men Gällande Evolv ITX och utrymmet mellan grafikkort och plåt så är det inte alls långt ifrån samma nivå Nano S.