Rykte: AMD Radeon R9 395X2 med dubbla Fiji-kretsar ser dagens ljus i sommar

Försöker du spela korkad eller tänker du inte längre än vad näsan räcker?

En GPU belastar du gärna till fullo och försöker få ut så mycket som möjligt av den genom att sätta så höga inställningar i spelet du kan utan att hårdvaran hår på knäna. En bil använder du inte på samma sätt - du sitter inte med plattan i mattan och är nöjd över hur jävla fort det går.
Det du däremot har i bilvärlden är hur många liter bensin bilen drar per mil. Det är väldigt många som går på det måttet när de köper bil, och enligt mig är den jämförelsen mycket närmare prestanda/kr hos grafikkort, även om jag tycker att det här med att blanda in bilanalogier i varje tråd är väldigt löjligt. Men för att svara på dina fråga: förmodligen väldigt många!

Vilket kort som är bäst för en enskild konsument är väldigt subjektivt. En hyfsat objektiv inställning till det är att kolla på prestanda/kr. Visst kan man göra som du och skita i priset fullständigt, men det är långtifrån alla som har den förutsättningen eller motivationen (själv ser jag det som pengar i sjön att kasta ett femsiffrigt belopp på en datorkomponent även om jag har råd med det).
Jag köpte ett GTX 970 eftersom det låg väldigt bra till sett till pris och prestanda, men efter att Nvidia stampat mig på foten och spottat mig i ansiktet skeppade jag gladeligen tillbaka det och tänker inte ge dem några pengar inom någon överskådlig framtid.

Ganska svårt att bortse från nåt så viktigt som priset. Annars kan man ju vrida och vända på allt.

Eller så är de dåliga på att släppa bra optimerade drivisar vid släpp av nya kort?.

Att just 280x (7970gh ed, 7970) har fått så mycket kärlek med bättre drivisar beror bara på att de inte haft ngt nytt att komma med på över 3 år och inte mycket annat att göra än att fila på gamlingarna.

Ja visst, beror på hur man ser det. Själv tycker jag att över tre år är allt för lång tid mellan släpp.

Hade däremot en uppföljare till 7970 kommit inom normal tid så hade Amd inte lagt lika mycket tid på att optimera den gamla arkitekturen utan gjort precis som Nvidia med Kepler när Maxwell släpptes.

Så att säga att Amd skulle vara mer "måna" om gamla generationer grafikkort blir bara fel, dom har inget nytt att erbjuda och blir då tvungna att konkurrera med sin gamla arkitektur genom mjukvaruoptimeringar är väl den enkla sanningen

Skulle väl säga att AMDs satsning på ordentligt med grafikminne och ordentlig bandbredd gjorde framtidssäkerheten god också. Sedan så tror jag inte nVidias arkitekturförändringar har påverkat så mycket hur man optimerar, däremot så var GCN väldigt annorlunda från VLIW så det var till skillnad från nVidias helt ooptimerat vid lansering. Det är väl mer nu som AMD kommit ifatt med optimeringsgraden på sina drivrutiner. Det ser man ju lite på hårdvaran också, 7970 är ju på pappret en hel del starkare än GTX 680, det återspeglas i prestandan nu.

http://wccftech.com/amd-radeon-r9-390x-fiji-xt-8-hi-8gb-hbm/