Swapfil på separat HD nödvändigt med SSD?

Permalänk
Medlem

Swapfil på separat HD nödvändigt med SSD?

Ska hoppa över till SSD helt o hållet (äntligen).
Men funderar på .. med mekaniska diskar har jag alltid kört Windows växlingsfil på separat HD. Alltid haft en tydlig inverkan på prestandan. Använder ofta tunga mediaprogram som kräver ram och snabb söktid från HD.

Borde man på samma sätt köra växlingsfil på separat disk även med SSD?
Sinkar det prestandan även med SSD om har växlingsfilen på systemdisken?
Kan det bli prioriteringskollisioner i fil-läsning eller åtkomst?

Tackar för tips
/T

Visa signatur

Jag använder datorn för att göra jobb bättre, inte för att jobba med att göra datorn bättre

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av TomKe:

Ska hoppa över till SSD helt o hållet (äntligen).
Men funderar på .. med mekaniska diskar har jag har alltid kört Windows växlingsfil på separat HD. Alltid haft en tydlig inverkan på prestandan. Använder ofta tunga mediaprogram som kräver ram och snabb söktid från HD.

Borde man på samma sätt köra växlingsfil på separat disk även med SSD?
Sinkar det prestandan om man låter växlingsfilen ligga på systemdisken även med SSD?
Kan det bli prioriteringskollisioner i fil-läsning eller åtkomst?

Tackar för tips
/T

Sinkar prestandan gör det nog inte, snarare tvärtom, varför man ofta lägger swapen på en HDD och inte en SSD, är för att spara plats på SSD:n.
Nämnas bör att swapfilen inte används speciellt mycket, så länge man har skapligt med minne, så att ha den på en HDD sinkar heller inte vanligtvis.
Swapfilen gör stor nytta för att garantera reserverat men oanvänt minne, men för att klara detta, behöver den vare sig skrivas till, eller läsas ifrån, det räcker med att den har plats nog.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Om du pysslar mycket med media och kommer gå över helt till SSD så skulle jag behålla pagefile:n på SSD mediat bara för att. Sällan den används dock om man inte råkar ha för lite ram minne. Vilket låter tveksamt i ditt fall.

Visa signatur

Star Citizen ❤

Permalänk
Medlem

SSDer är det bästa mediet för en pagefil, men det har förr varit ont om utrymme, begränsad prestanda och oroväckande slitage som största motargument.

Förr hade jag sagt, lägg den på HDD, när man sitter och försöker trycka in OS mm på 64GB SSD med dålig 4K skrivning.
På dagens SSDer är detta inga problem dock. Man vet att de klarar 100-tals TB skrivning, de klarar enorma mängder slumpmässig data med NCQ och andra kö funktioner som faktiskt ökar prestandan när den får mer att göra. Och idag har vi större SSDer (generellt sätt).

Har man 200GB+ SSD så är det inga problem att få plats med pagefil på den (även 120GB bör gå bra). Man kan ju göra den liten till grunden, men att den får lov att växa (något man inte ska på hdd*).
Typ 1024MB start och kanske 8192 eller mer som max. Då kan program som behöver den (tillfälligt) få den till att expandera, medan den vid varje omstart nollställs till min. utrymmet igen.

* På en HDD är fragmenterad data något som kraftigt sänker prestandan. Därför ska den helst vara i ett stycke, först på disken (snabbaste sök och läs), utan att expandera. På en SSD så både skriver och läser disken slumpmässig data så snabbt att det inte är någon nackdel, tvärt om, med en SSD som är full i onödan minskar prestandan.

Permalänk
Hjälpsam

Jag skulle nog sätta minsta tillåtna som start, på så sätt används maximalt olika delar av SSD:n.

Man har som sagt stor nytta av en swap även när den inte används, om ett program begär 1 GB minne men bara använder ½ GB, kan ½ GB reserveras på swappen bara ½ GB behöver ligga i arbetsminnet, man får alltså ½ GB mer användbart arbetsminne i detta fall.
I detta fall spelar det ingen roll för prestanda var swapen finns, eftersom den inte används, det räcker med att dess utrymme finns.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |