Kombinera 1.65V minnen med 1.5V

Det ska gå. Alla minnen borde kunna köras i 1333 MHz och 1.65V.

Tack för alla svar. Vad skulle ni rekommendera för nya minnen om jag skulle köpa?

Som rubriken lyder, undrar jag hur det är med att kombinera 3x2gb 1.65V 1600Mhz med 3x2gb 1.5V 1333Mhz?

Något som är ännu viktigare är dock att inte använda minnen med 1.65V för en processor med inbyggd minneskontroller. Intels processorer sedan Sandy alternativt Ivy Bridge har inbyggd sådan och skall ej köras med minnen över 1.5V. Du kan skada själva kontrollern enligt Intel, som absolut inte rekommenderar sådana minnen.

http://northernmicro.com/support/wp-content/uploads/2014/01/K...

http://www.corsair.com/en-us/tr3x6g1600c8d

Processor: i7 950 klockad till 3,7GHz

Jag prövade och datorn botade inte med alla sex minnen. Prövade med de tre nya i andra kanalen, botade inte. Prövade med nya i första kanalen, bootade.

De som tidigare suttit i datorn funkade inte i kanal två men i ettan. Hoppas ju att det inte är något fel på själva platserna??? Men vad kan det vara?

Dessutom, bytte tillbaka till gamla tre för att kunna avända datorn, känner den igen bara 4gb ram nu. Alla minnen är i och spelar ingen roll om man tar bort alla överklagningar och omstörtar flera gånger. Känner bara igen 4gb, whhhaaaaaat???

Enligt Intel själva går det bra att köra minnena i 1,65v, XMP står nämligen för Intel Extreme Memory Profile.
http://www.intel.com/content/www/us/en/gaming/extreme-memory-...

Det har inget med saken att göra. DDR3 minnen har funnits innan Intel gick över till inbyggd minneskontroller. Kommer inte ihåg exakt vilken modell det började använda det på, men tror det var Sandy Bridge. På de tidigare propparna var det inga problem med 1.65V minnen. Jag har själv läst på deras forum, där Intelpersonal verkligen avråder från att använda sådana minnen. Som jag skrev tidigare, minneskontrollern är inte byggd för 1.65V, så enkelt är det. Precis samma princip som när du övervoltar din CPU eller GPU. Det kanske inte dödar den på fläcken, men kyler du inte tillräckligt så är det stor risk att den går sönder eller avsevärt förkortar livslängden. Hur som helst, sänker man spänningen och så givetvis frekvensen och latenserna något så är det ju självklart ok. Nu vet jag iofs inte om XMP i de lägre hastigheterna även drar ner spänning. Då är det givetvis ok. Om jag inte minns fel så har minnskontrollern en säkerhetsmarginal på upp mot 1.55V alt. upp till 1.58V.

Skall försöka hitta tråden där hos Intel där frågan kom upp.

The document provides Intel® Extreme Memory Profile (Intel® XMP)-ready DDR3 unbuffered DIMM memory supplier self-certifications on platforms with 1st, 2nd, 3rd, and 4th generation Intel® Core™ processors.

Vet att detta kommer väldigt sent. Hade helt missat vidare inlägg i denna diskussionen. Vet inte riktigt vad du menade med detta inlägget? Var det tänkt att stärka tesen om att Intel tycker det är ok med 1,65V minnen till i kombo med deras inbyggda minneskontroller?

Intel personal som svarar i tråden du själv länkat till där: "This Processor requires memory designed at 1066 or 1333 Mhz and 1.5 volts. Working out of these specifications will be forcing the CPU memory controller to downgrade the speed and voltage causing different issues affecting the system performance and also may damage the Processor.

This overvolting generally involves running a processor out of its specifications, which may damage it or shorten CPU life"

Förutom detta vill jag även tillägga att en polare hade tokmycket problem med att få sitt Ivy Bridge system stabilt. Han hade (enligt honom själv) testat med allt och kunde fortfarande inte få systemet stabilt. Inte förrän han fick reda på att processorn inte var gjord för 1.65V minnen. Så fort han sänkte volten så har systemet fungerar korrekt. Så att säga att 1.65 är ok för dessa processorerna är inte sant. De fungerar säkerligen för många, men för andra inte, och kommer garanterat leda till försämrad livsläng på CPU'n även i de fall där det fungerar.