Hur snabb är din SSD?

Så om jag sätter en RAM cache på en USB2 sticka... och kör DDR4 RAM, är mitt USB snabbare än din SSD då?

RAID gör ju faktiskt en "äkta" disk, som av systemet skrivs och hanteras som en riktig disk, där du kan skriva 100% av disken, eller 1MB och få samma prestanda. Din RAM cache blir dock full, och måste ändå skrivas ner till disk. Så i slutändan är det ändå USB/SSD eller RAID prestandan som blir flaskhalsen, därav hör inte RAM tester hemma i en "hur snabb är din SSD". Handlar inte om hur snabbt du upplever det, eller hur snabbt det går 1/10 gånger, utan din(a) fysiska enheters prestanda.

Både jag och en vän till mig som bytt till 850 Pro diskar har märkt skillnad.
Han bytte från 120GB Kingston hyperX 3k och jag från Intel 520 240GB i en dator.

Visst är inte de andra SSDerna "långsamma" på något sätt, men han tex är först in i CS:GO banor nu, och då menar jag först av alla, nästan varje gång. Windows loggan ser han inte ens mer (Win 7). (Hans egen kommentar)

Jag märker hur snabbt även större spel och program, bara "poff", igång.
Om du lastar SSDn märker du det snabbt, för 850 Pro disken är som en SSD på 10gram koffein och steroider. Den bara äter sig igenom allt jobb som ingenting.

Men självklart är det inte värt pengarna för skillnaden. Det var för att vi fick tag i 1TB 850 Pro SSDer till vrakpris som vi slog till.
Men som sagt, det beror på hur petig och hur man använder datorn. Det är absolut inte som skillnaden mellan HDD och SSD dock, den är ju enorm.

Lite tester, kommentarer?

SSD SanDisk 128GB: 264, 231, 39, 13, 241, 210, 13, 12
WD RED 4TB, part1: 140, 136, 2.1, 1.5, 137, 131, 0.6, 1.3
SSDH Seagate, part1: 206, 206, 1.7, 4.8, 27, 215, 0.6, 4.8

Siffrorna från CrystalDiskMark 4.0.3 x64, uppifrån vänster->höger därefter nedåt
Mobo: Asus M5A78L (SATA 3Gb/s)

En kommentar/undran kan du få av mig.

Varför inte posta in bilder från CrystalDiskMark direkt?

Att läsa "uppifrån vänster-> höger därefter nedåt" ja det går, men det är inte roligt.
Och är det inte roligt, är det lätt att hoppa över allting.

Vem har lovat att alla IQ-tester skall vara roliga?

Tror nog att ingen har lovat det.

Skulle kanske skrivit intressant istället för roligt då

Min egenuppfattning är ju att dom går lite hand i hand.

Hur som helst, så är det tråkigt, och är det tråkigt, är det inte alls intressant, då det inte fångar ens intresse alls.
Skulle du själv orka läsa igenom allas poster/resultat med att läsa "uppifrån vänster-> höger därefter nedåt" ?

En budget disk, PNY120GB.
4K prestanda verkar medioker.
Skrivcache är aktiverat i Windows (default), vilket bör dragit upp skrivhastigheten.

Samsung 840 Evo 250GB, senaste firmware vid dags datum.

Visa innehåll

Dold text

Lite skrämmande att @Karl-Johan disk där ovan springer cirklar runt en RAID med 4 SSDer

Njae, det beror mycket på kortet också.
PCIe är snabbare, ja, men om inte SSDn som sitter där är snabb så.

Skulle faktiskt gissa att dina 4 SSDer sitter på Sata 2, och dina 2 som systemdisk sitter på Sata 3?
Detta med tanke på sekventiella läs hastigheten i åtanke

4x Sata 3 så hade du iaf på den punkten kunnat göra bättre

Samsung PCIe M.2 256GB
Läs 1400 MB/s skriv runt 900 MB/s i Arch och Manjaro.

Stäng av Rapid mode och starta om datorn så får du lite mer IRL-siffror utan RAM inblandat.

Nej. Du kommer inte märka någonting. Det märks bara i siffror i benchmarkprogram. Det skadar såklart inte att ha det igång, men det är bara siffror, inte reell prestanda någon märker av.