Asus demonstrerar Nvidia G-Sync Surround med ROG Swift PG27AQ

Permalänk
Melding Plague

Asus demonstrerar Nvidia G-Sync Surround med ROG Swift PG27AQ

Efter lanseringen av en ny drivrutin är det möjligt att använda dynamiska uppdateringsfrekvenser via Nvidia G-Sync även i flerskärmskonfiguration.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Well... har man 3st Titan X med tre sådana här skärmar så käkar man kanske inte nudlar vanligtvis. Drömma kan man ju

Visa signatur

..:: trickeh2k ::..
Windows 11 Pro - Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF B650-PLUS - Kingston FURY Beast DDR5 64GB CL36 - MSI MAG A850GL - MSI RTX 4080 VENTUS 3X OC - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/Logitech G PRO Wireless - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, Crucial MX500 1TB, Kingston KC3000 2TB - Steelseries Arctic 5 - Cooler Master Masterbox TD500 Mesh V2

Permalänk
Medlem
Skrivet av trickysaer:

Well... har man 3st Titan X med tre sådana här skärmar så käkar man kanske inte nudlar vanligtvis. Drömma kan man ju

Är inte halva tanken med G-sync att även lägre fps i regionen runt 30 skall upplevas bra, så att man inte behöver monsterhårdvara för att exempelvis driva spel på högre upplösningar?

Permalänk
Medlem

Lika många pixlar som 12 1080p skärmar... Tar hellre hälften antalet pixlar och lite mer fps/hz

Visa signatur

- Dator: In Win 301 | Ryzen 7 1700 @3.7Ghz | Palit 1070ti Dual | 16GB LPX 2933Mhz | 850 EVO 500GB SSD, WD Red 4TB | AOC AG352UCG 35" 3440x1440 100hz
- Tangentbord: Poker II mx brown | Mus: Zowie ec1-a
- Hörlurar: Sennheiser HD558 | Högtalare: JBL LSR305

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ixos:

Är inte halva tanken med G-sync att även lägre fps i regionen runt 30 skall upplevas bra, så att man inte behöver monsterhårdvara för att exempelvis driva spel på högre upplösningar?

För att komma i regionen runt 30fps på tre st 4k-skärmar så behöver du monsterhårdvara

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ixos:

Är inte halva tanken med G-sync att även lägre fps i regionen runt 30 skall upplevas bra, så att man inte behöver monsterhårdvara för att exempelvis driva spel på högre upplösningar?

Se nedan

Skrivet av The-Architect:

För att komma i regionen runt 30fps på tre st 4k-skärmar så behöver du monsterhårdvara

Project CARS är snyggt, men också tungdrivet. Ska du dessutom köra 4K på alla tre så krävs det ett Titan X per skärm för att ha en chans på att få det till minst 30

Visa signatur

..:: trickeh2k ::..
Windows 11 Pro - Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF B650-PLUS - Kingston FURY Beast DDR5 64GB CL36 - MSI MAG A850GL - MSI RTX 4080 VENTUS 3X OC - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/Logitech G PRO Wireless - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, Crucial MX500 1TB, Kingston KC3000 2TB - Steelseries Arctic 5 - Cooler Master Masterbox TD500 Mesh V2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ixos:

Är inte halva tanken med G-sync att även lägre fps i regionen runt 30 skall upplevas bra, så att man inte behöver monsterhårdvara för att exempelvis driva spel på högre upplösningar?

G-sync stängs av under 30 fps, använder man G-sync bör 30 vara absolut minimum. Men jag tycker det fungerar lika bra oavsett frekvens. Jag kör det även på spel över 100 fps.

Permalänk
Medlem

FreeSync stängs av under lägsta frekvensen.
GSync börjar med framedoubling under lägsta frekvensen.
Så mellan 15 och 30 fps blir det framedoubling.
Mellan 10 och 15 fps blir det frametripling.
osv.

Permalänk
Antielefant
Skrivet av Buio:

G-sync stängs av under 30 fps, använder man G-sync bör 30 vara absolut minimum. Men jag tycker det fungerar lika bra oavsett frekvens. Jag kör det även på spel över 100 fps.

Det stämmer däremot inte eftersom G-sync kör framebuffring vilket gör att den kan artificiellt öka frameraten. Går du ner under 30 FPS så skickar G-sync ut samma frame igen, vilket för skärmens del betyder att du går från 30 FPS till 58 (29x2). Går du ner under 15 tredubblas den (15x2 till 14x3) och så vidare. Rent praktiskt fungerar alltså G-sync från 1 till 144 FPS.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zcenicx:

Det stämmer däremot inte eftersom G-sync kör framebuffring vilket gör att den kan artificiellt öka frameraten. Går du ner under 30 FPS så skickar G-sync ut samma frame igen, vilket för skärmens del betyder att du går från 30 FPS till 58 (29x2). Går du ner under 15 tredubblas den (15x2 till 14x3) och så vidare. Rent praktiskt fungerar alltså G-sync från 1 till 144 FPS.

Jag utryckte det dåligt. Som du säger under 30 fps skickar G-sync samma bild igen. Man slipper tearning, men får stutter istället. Mitt tips är att hålla sig över 30 med G-sync. Jag har en G-sync skärm, och om jag går under 30 blir upplevelsen dålig med G-sync på.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ixos:

Är inte halva tanken med G-sync att även lägre fps i regionen runt 30 skall upplevas bra, så att man inte behöver monsterhårdvara för att exempelvis driva spel på högre upplösningar?

Låg fps är fortfarande låg fps, jag upplever allt under 60 som väldigt hackigt.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

ggmu

Permalänk
Medlem
Skrivet av The-Architect:

För att komma i regionen runt 30fps på tre st 4k-skärmar så behöver du monsterhårdvara

Förutsatt att du måste ha alla inställningarna på Extra deluxe ultra max kanske? Men det är väl inte ett krav? Exempelvis maximal xAA inställning borde väl vara ganska överflödigt och kosta massa prestanda utan att ge speciellt mkt extra om man redan har galet hög upplösning som i detta exempel?

Permalänk
Inaktiv

Är det så stridsvagnsförare har det? Ett smalt band och resten kapat.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ixos:

Förutsatt att du måste ha alla inställningarna på Extra deluxe ultra max kanske? Men det är väl inte ett krav? Exempelvis maximal xAA inställning borde väl vara ganska överflödigt och kosta massa prestanda utan att ge speciellt mkt extra om man redan har galet hög upplösning som i detta exempel?

Det argumentet var rätt vanlig när 800x600 var på väg ut och 1280x1024 var på väg in, "den höga upplösningen gör AA överflödigt".
Alla vet hur det är med den saken

Visa signatur

i7 2600k | P8P67Deluxe | Noctua NH-D14 | KFA2 GTX1080 EXOC | Corsair 750W | Corsair Obsidian 800D | Dell U2412M
America's Army: Proving Grounds

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon127948:

Är det så stridsvagnsförare har det? Ett smalt band och resten kapat.

Hur menar du?

Visa signatur

What evah! i'll do what i want! | Det stavas väl inte väll...såvida du inte ska skriva välling.
"Det var väl bra"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ixos:

Förutsatt att du måste ha alla inställningarna på Extra deluxe ultra max kanske? Men det är väl inte ett krav? Exempelvis maximal xAA inställning borde väl vara ganska överflödigt och kosta massa prestanda utan att ge speciellt mkt extra om man redan har galet hög upplösning som i detta exempel?

Nej, även utan aa behöver du monsterhårdvara.

Edit: Jag noterar att vår definition på "monsterhårdvara" kan skilja, jag menar typ "mer än ett Titan X" (2x980 är exempelvis också mer än ett Titan X)

Permalänk
Avstängd
Skrivet av trickysaer:

Well... har man 3st Titan X med tre sådana här skärmar så käkar man kanske inte nudlar vanligtvis. Drömma kan man ju

Eller så är det precis vad man gör i resten av sitt liv

Visa signatur

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rajat:

Eller så är det precis vad man gör i resten av sitt liv

Mmm, sen är man med i Lyxfällan

Visa signatur

..:: trickeh2k ::..
Windows 11 Pro - Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF B650-PLUS - Kingston FURY Beast DDR5 64GB CL36 - MSI MAG A850GL - MSI RTX 4080 VENTUS 3X OC - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/Logitech G PRO Wireless - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, Crucial MX500 1TB, Kingston KC3000 2TB - Steelseries Arctic 5 - Cooler Master Masterbox TD500 Mesh V2

Permalänk
Avstängd
Skrivet av trickysaer:

Well... har man 3st Titan X med tre sådana här skärmar så käkar man kanske inte nudlar vanligtvis. Drömma kan man ju

Nudlar är gott ju. Käkar det iallafall en gång i veckan.

Permalänk
Medlem
Skrivet av frankof:

Det argumentet var rätt vanlig när 800x600 var på väg ut och 1280x1024 var på väg in, "den höga upplösningen gör AA överflödigt".
Alla vet hur det är med den saken

Fast nu är det ju så att många tycker 4k utan någon AA öht nedskalat till FullHD ( såkallad supersampling ) ser bättre ut än maximal AA gör...

Högre upplösning är ju i princip en bruteforce lösning på AA problemet.

Och att jämföra pixelstorleken när du har 800 eller 1280 med när du har 2000 eller 4000 är ju inte riktigt relevant. Dels är skillnaden i antal pixlar väsentligt större, och dels börjar vi närma oss storleken på pixlar som ögat öht kan uppfatta.

Permalänk
Medlem

Tyckte kanten på den 3'e skärmen längst åt vänster inte satt som smäck som de 2 andra gjorde.

#PetNogaKlubben

Visa signatur

MSI X99A GODLIKE GAMING | i7-6950X 4.3GHz | 64GB RAM 3200MHz | RTX 2080

Nintendo Switch | PlayStation 5 | Xbox Series X

Min FZ Profil

Permalänk
Avstängd

Sen när blev 60 fps hög fps oavsett upplösning?

Visa signatur

FD refine S Msi x99s sli plus 5930k@4400mhz NH-D14 Asus GTX 980 Strix SLI 16gb gskill ripjaws ddr4 3ghz Os Samsung 950 pro 512gb NVME Spel samsung 840/850 evo/pro Win 10 Pro Corsair Ax850 Gold Asus PG278Q Rog Swift

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Ceogar:

Hur menar du?

Det är fruktansvärt brett med tre sådana skärmar men väldigt lite höjd.