AMD Radeon 300-serien dyker upp i prislista

Dom flesta 970 med eftermarknadskylare kan överklocka till oklockade 980. AMD förtjänar definitivt konkurs om dom skall ta överpriser för 3 år gamla grafikkort som dom har sagt att dom tänker göra med 300 serien förutom det enda nya grafikkortet som tydligen inte kommer att slå 980ti, så det är du som inte tänker längre än vad näsan räcker. Jag är varken Nvidia eller AMD fanboy.

Sen är inte kretsen 3 år gamla i 290 serien egentligen. Är ny revision faktiskt (även om grund tekniken är samma). Kan ju gnälla på intel med i så fall (kör ju i botten på gammal teknik och har bara förbättrat den). 5000kr ser jag inte som något galet list pris, kommer garanterat gå ner på sikt (har ju slängt på 8Gb minne och det är inte gratis).

Så vänta med att säga att amd ska lägga ner verksamheten. Dom ligger ju på betydligt tajtare budget än Nvida, så dom kan ju inte bara kasta ut ny teknik med förlust.

Är snarare nästa generation som kommer bli mer spännande, där båda sidorna ska testa gränserna med lägre nm Tror där AMD lägger all kraft och är mer vettigt, än försöka hitta på ny arkitektur när den ändå ska bytas till nästa år.

Dom flesta 970 med eftermarknadskylare kan överklocka till oklockade 980. AMD förtjänar definitivt konkurs om dom skall ta överpriser för 3 år gamla grafikkort som dom har sagt att dom tänker göra med 300 serien förutom det enda nya grafikkortet som tydligen inte kommer att slå 980ti, så det är du som inte tänker längre än vad näsan räcker. Jag är varken Nvidia eller AMD fanboy.

Det är snarare Nvidia som behöver konkurrens för att inte skena iväg med sina priser. Jämför bara Titan Z vs R9 295x2. Det segmentet ska självfallet inte behöva vara prisvärt men snälla.. 2x pengarna för mindre prestanda? Sedan har det helt enkelt och göra med limitationer inom arkitekturen och budget. AMD har inte råd att lansera nya kort i 300 serien så de fokuserar istället på 16nm. Inte så kul för oss konsumenter självfallet men fortfarande är det ett måste från AMDs sida. Att kalla AMDs kort mediokra är inget annat än fanboysnack. Spelar ingen roll om du förnekar det eller inte.. Resonemanget är ändå så grönt det kan bli. Om 290X var mediokert.. Varför presterar det då bättre än GTX 970 i vissa scenarion? Gör det GTX 970 till ett mediokert kort?

Nej jag är inte fanboy, önskar det fanns många elektronikföretag som konkurrerar när det gäller att tillverka högpresterande grafikkort. Ärligt talat ser det inte bra ut för AMD, det var ett tag sedan dom hade bättre grafikkort än Nvidia, tiderna ändras, vilket inte betyder att AMD är dödsdömda, men det ser inte bra ut för AMD i nuläget. Nvidia är lömska men så är också AMD, dom skulle båda vilja vara ensamma på toppen. Har en bärbar dator med 7970M som jag är nöjd med, den presterar bra för att vara så gammal men det är ett fiasko som AMD kommer med att ta 5000kr för ett överklockat 290x med onödiga 8gb, 290x klarar knappt av höga fps i 1080p på en hel del spel. 980 med bra eftermarknadskylare ger betydligt mer valuta för pengarna, c.a 500kr mer i kostnad är ingenting.

Laseringspriser är nästan alltid överdrivna. Det kommer att sjunka. Högt pris betyder dessutom inte att kortet är mediokert. Bara att det är överprisat. Du borde seriöst ta och slå upp orden om du ska använda dem.

Besserwisser, 390x är överklockat 290x och ett 290x är mediokert grafikkort. Det är knappt att 980 når över den nivån nu när 980ti kommer.