OCZ Vertex 460A en underskattad SSD?

Prisvärd vet jag inte om jag skulle kalla den. Den kostar ju nästan lika mycket som en Samsung 850 Pro, och utifrån specifikationerna så verkar den vara aningen sämre. Tyvärr så har jag inte sett någon bra recension på 460A, så svårt att säga hur den faktiskt presterar. Men med tanke på att 850 Pro har 10 års garanti vs OCZs 3 år och mycket bättre hållbarhet p.g.a. 40 nm vs 19 nm NAND så måste den prestera rejält mycket bättre för att kunna kallas prisvärd. Det är säkert en bra SSD med tanke på att OCZ gjort bra SSDer tidigare, men priset måste nog ner lite om det ska bli någon hit.

Edit: 460A har visst samma specifikationer som 460 när jag tittar på OCZs hemsida. Om 460A faktiskt presterar som den gamla 460 så är den klart överprisad, och behöver nog ner mot tusenlappen för att vara värd att ens fundera på. Annars har man ju t.ex. OCZs egna ARC 100 för 899 kr som inte presterar särskilt mycket sämre än 460.

Edit 2: Just ja, ingen av OCZ-diskarna är mycket att fundera på om man vill ha en SSD till en bärbar dator, eftersom de drar relativt mycket ström i idle.

Visst, 850 Pro är ju en erkänt bra SSD. Finns för 1390 kr hos Netonnet. Annars är väl 850 EVO en av de mer prisvärda SSDerna, eller som sagt OCZ Arc 100 om man vill klara sig billigt undan och kan tumma lite på prestandan (det är ju fortfarande en bra SSD).

Det var Evo-serien, den modellen man vet är 840 och 840 Evo

Det var som sagt 840/840 EVO, där problemen med 840 EVO fixats men inte vanliga 840. Men 850-serien använder en annan typ av minne, och det finns inga indikationer på att de har samma problem.