Vad ska man tänka på vid köp av USB-hårddisk?

Läs och skrivhastigheten begränsas till USB-hastigheten. Har du USB2 så är det 480mbit/sec har du en nyare dator med usb 3 så är det 5gbit/sec vilket är avsevärt mycket bättre och drar inte ned prestandan på disken som usb2 gör.

Bra om enheten stödjer USB 3, så får man ut maximal hastighet. Precis som ovan, så klarar USB 2 "bara" 480 megabit. I detta inkluderas kommunikationsprotokoll, felhantering och bandbreddsreservation. I slutändan landar det på omkring 200-300 megabit i sekunden, och det motsvara ungefär 25 till 35 megabyte i sekunden. (observera skillnaden mellan bit och byte)

Med USB 3 så behöver man inte begränsas av anslutningen, varav de enda som begränsar är själva hårddisken.

USB 3 är dessutom bakåtkompatibelt meed USB 2, så behöver man ansluta disken till en dator som inte har några USB 3 portar, så fungerar det bra med USB 2, fast med ovan nämnda hastighetsbegränsning.

USB 3 klarar dessutom högre strömbelastning än USB 2, vilket är till en fördel med 2.5" diskar som strömförsörjes enbart via USB-porten. Satsar man på en 2.5" disk, så slipper man även extern strömförsörjning, och allt blir betydligt mer bärbart då man slipper släpa med en enorm transformator.

USB2.0 och uppåt brukar inte ha några problem med att driva vanliga 2.5" diskar.
Och du måste ha 2.5" om du vill slippa extern strömförsörjning.
Bäst är nog att köpa chassi och HD separat.
Mycket p.g.a. tillverkare gillar att slänga in rena skräpdiskar i sina egna externa lösningar.
T.ex så brukar nya och stora diskar nästan alltid hamna i externa diskar först.
Och då med betydligt kortare garantier.....

USB2.0 brukar kunna leverera strax under 40MB/s.
USB3.0 ungefär det dubbla, vilket är lite märkligt då själva interfacet borde vara c:a 10x snabbare än 2.0.
Men oftast så sitter det usla 3.0 kontrollers i chassina, så det är lite lotteri hur prestandan blir =/
Det bör dock nämnas att USB oavsett version är dåligt på slumpmässiga skrivningar.
Så använder man disken till annat än backup/lagring så får man förvänta sig ganska så låg prestanda.

Hastigheten påverkas av usbbussen även om den har bandbredden så ökar latensen så pass att man känner av det som sänkt hastighet i många lägen.

Jag har rätt många diskar och föredrar definitivt de som har egen nätdel, det är rätt ofta datorn inte orkar driva alla usbtillbehör och man bli i praktiken begränsad till 2,5" diskar och de är ju svindyra per Tbyte i jämförelse med 3,5 enheter.

En 3-4 Tbyte 3,5" enhet med egen nätdel ger mest för pengarna.

Hejsan Bromskloss,

Svaret är givetvis, det beror på....

Vad skall du ha disken till?

Jag använder mig av USB-HDDer för långtidsarkivering.
Sparar foton och filmer på barnen på dem.
Mina arkivdiskar kommer att ligga i ett mörkt svalt rum i flera år

Alltså är pålitligheten en viktig faktor för mig, hastighet inte lika viktig.

Jag har andra diskar för att "slussa" bra att ha filer mellan olika datorer, backa upp vid ominstallation etc.
En sådan disk bör vara enkel att hantera, tex en USB-HDD med en 2.5" disk i, som strömsätts via USB-kabeln

Vad skall du ha din(a?) diskar till?

Vad skall dfu

Det är den teoretiskt hastigheten. Har du provat att köra en USB2 extern jämfört med en usb3 extern hdd så vet du att det är en märkbar skillnad. Förstår inte varför du inte gillar hastigheten. hastigheten är som den är...

Det går långsammare, själva datatrafiken är kompatibel så det fungerar men det märks tydlig skillnad i hastighet, ska du bara köra backup så spelar det kanske inte så stor roll för det sköter sig väl själv när du väl startat proceduren och dessutom så blir det väl inte så mycket data när den första väl är gjord för man brukar ofta bara synka skillnaden mot den sedan.

Den är lika usel i båda fallen, man bör alltså ha en egen nätdel till hdder och ssder, eller ansluta via en hub med egen nätdel, det enda som oftast funkar skapligt (men inte alltid) är strömsnåla 2,5" laptophårddiskar och usb minnen.
3,5" hdder och ssder drar så pass mycket att de ibland ställer till problem om man driver dem utan egen nätdel.

Du kanske har laddportar och de däremot brukar kunna ge mer ström, upp till 2A i vissa fall men de brukar ofta även ge ström när datorn är av vilket kan vara en nackdel om du ska ansluta en disk till dem.

Sett till överföringshastigheten, så nedgraderas hastigheten till det max tillåtna av USB 2 standarden.
Sett till strömförsörjningen, så kan det hända att en USB 2 -port inte orkar med att driva hårddisken ifråga, varav den inte startar eller bara klickar. Om den klickar så är det inget fel på disken. Det är bara det att disken överbelastar porten, varav USB-porten stänger av och gör ett omstartsförsök... om och om igen.
För att råda bot på strömförsörjningsproblemet, så brukar USB 2 -diskar komma med en lite speciell kabel som har en extra kontakt för att ta ut den extra ström som behövs från ytterligare en USB-port.

De ser i regel ut så här:

Men med USB 3 så slipper man dessa specialkablar.
Då det i regel inte medföljer någon specialkabel till USB 3 diskar, så kan det bli problem om man ansluter den kabeln till en USB 2 -port. Disken startar inte eller klickar. Så är dock inte alltid fallet. Själv har jag strömsnåla externa 2.5" diskar som kan strömförsörjas från en enda USB 2 port, varav jag slipper problemet.

Brukar väl ligga någonstans mellan 100-125MB/s till WD Mybook kopplad till USB3.
Har sett hastigheten 169MB/s men frågan om det inte är något cacheminne eller liknade som används då.

Se bara till att köpa en disk med USB3 så borde du få ut hyffsad hastighet.. under förutsättning att du kopplar till ett USB3 uttag

Jag tror inte att nån tillverkare av externa hdder är bättre än de andra på nått tydligt sätt, problem uppstår väl främst efter yttre våld.