Radeon Fury X endast med vattenkylning – nedskalade Fury anmäls saknad

Snarare tänkte på ryktet där dom målade upp två stycken fullskals modeller och en nedskalad. Men verkar inte stämma.

Nvidia verkar ha tjänat på att göra så här, så amd provar samma sak. Få se om det är lyckat. Ser det inte som något jätte fel med rebrandas, hade ju inte blivit mycket skillnad om dom hade gjort nya kort utan bara dyrt i onödan. Men hade ju varit bra för att pressa strömförbrukningen, men dom satsar ju inte lika hårt på 1080P som Nvidia, utan kör mot högre upplösningar, då är det svårare att få ner strömförbrukningen.

Jag tror dom satsar hårdare på nästa gen (har ju inte råd att göra ny GCN arkitektur så här nära 16nm lansering).

För vissa så kan aldrig AMD göra något fel, ska försvaras in in i det sista även om de begår harakiri på eget bevåg. Allt var ändå Nvidias fel i slutändan. Alla vet väl vilka "entusiasterna" är. Inget fel med att vara "entusiast" - vill inte ta ordet f****y i in mun även om det är det som ligger närmare till hands när man ser samma namn hela tiden i "bashningen av nvidia" och "tycka synd om AMD" trådarna.

HyniX med AMD har arbetat fram 1:a och 2:a generationens HBM minnen (High Bandwidth Memory).

1:a Generationen kommer sitta i AMDs nya Fiji/Fury kort... Hoppas de lyckas bra med detta nu.

Nvidia däremot kommer inte att använda sig utav 1:a Gen.

Nvidia kommer använda HBM 2:a Gen på deras nya kort inom kort.

Så (Gröna&Röda) "minnes" intresserade bör köpa FuRy X o stödja utvecklingen med dessa kort. Lite dyrt kanske men ändå

Nvidia will be adopting the High Bandwidth Memory (HBM) variant of stacked DRAM that was developed by AMD and Hynix, not the Hybrid Memory Cube (HCM) variant developed by Micron Technology and Intel.

Nvidia will be using 3D stacked memory on its GPUs starting with Pascal in 2016, a full year after AMD. Volta was Nvidia’s scheduled GPU for 2015 that was supposed to use the Hybrid Memory Cube or HMC for short which was s 3D stacked memory technology competing with HBM. However after HMC’s development fell behind the roadmap it put a lot of pressure on Nvidia to look for an alternative technology, which they did. What’s painfully ironic however is that Nvidia ended up using the AMD and SK Hynix co-developed HBM with Pascal. Which the company confirmed earlier this year. Nvidia very rarely uses a technology developed by their competition if ever.
AMD bet on HBM early on, while Nvidia bet on the competing HMC standard.
It seems AMD bet on the right technology and they stand to gain an entire year’s worth of exclusive access to the technology. Nvidia will simply have to make due with GDDR5 for 2015.

Micron Technology - HMC minnen (Hybrid Memory Cube).
https://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_Memory_Cube

Även Microsoft satsade på denna teknik, men HBM är det som gäller nu...
http://www.bit-tech.net/news/hardware/2012/05/09/microsoft-hm...

Sedan finns självklart flera andra varianter på minnen o.s.v.
http://www.3dincites.com/2013/10/the-many-flavors-of-3d-dram/

Mer om HBM...

HyniX:
http://www.setphaserstostun.org/hc26/HC26-11-day1-epub/HC26.1...

Nvidia:
http://www.cs.utah.edu/thememoryforum/mike.pdf

Funkar ännu bättre med Intel cpu och amd grafikkort (mer FPS speciellt lägsta värde). FX cpu:erna är amningen för långsamma för spel, men funkar ju för andra uppgifter.

Blir lätt så, när F***Y försvarar sitt köp i AMD trådarna och försöker skapa flame wars (som vissa lyckas bra med). Är bättre stämning i Nvidia trådarna konstigt nog (inte alltid, men oftare i alla fall).

Sen som entusiast, ser jag inlåsning som något negativt. Oavsett marknad (om det är hårdvara till datorer eller TV/övrigt), därför jag är rätt kritisk till nvidias agerande senaste åren (varför dom inte med sina marknadsandelar inte behöver vara lika rädda för att köra mer open source t.ex), som linux där dom inte släpper drivers lösa, men AMD gör detta (i för sig så är dom inte så bra än på linux). Men största felet idag är att man måste välja skärm efter grafikkort, om man vill ha sync (bedrövligt enligt mig).