Radeon R9 Fury X i fler bilder – får sleevade vattenslangar - Nyhetskommentarer

2015-06-15 20:30

Medlem ★

Plats: Någonstans i den kungliga hufvudstaden i landet lagom.
Registrerad: Jun 2015

●

Skrivet av Yoshman:

Titan X lämpar sig inte i HPC-byggen då det typiskt behöver DP, men finns andra områden som t.ex. rendering där mycket VRAM är väldigt användbart men det är typiskt fullt tillräckligt med SP. Ett populärt sådant program som för tillfället bara stödjer CUDA (men ska komma OpenCL stöd) är Octane Render.

Detta är ett område där R9 Fury X blir helt ointressant om det visar sig att det har 4GB VRAM.

Gå till inlägget

Ja alla FP32 program funkar det till men dom är fåräknade nar när vi snackar om professionell användning. När det kommer till FP64 är till och med gamla GTX580 fortfarande snabbare än Titan X, vilket är pinsamt med tanke på hur många år som gått sedan det var nytt.
Man kan inte ens hjälpa till med Folding med ett Titan X, hur tänkte dom där?

Och ja du har helt rätt i att Fury med sina 4GB VRAM är helt bortkopplat från alla sorters program där VRAM är av betydelse. 4GB är rent ut sagt skrattretande lite för ett kort i prisklassen 10k+.

Skickades från m.sweclockers.com

Senast redigerat 2015-06-15 20:59

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-06-15 20:34

Permalänk

Broken-arrow

Medlem

Plats: sweden
Registrerad: Dec 2008

●

Skrivet av Dem8n:

Ja alla FP32 program funkar det till men dom är fräknar när vi snackar om professionell användning. När det kommer till FP64 är till och med gamla GTX580 fortfarande snabbare än Titan X, vilket är pinsamt med tanke på hur många år som gått sedan det var nytt.
Man kan inte ens hjälpa till med Folding med ett Titan X, hur tänkte dom där?

Och ja du har helt rätt i att Fury med sina 4GB VRAM är helt bortkopplat från alla sorters program där VRAM är av betydelse. 4GB är rent ut sagt skrattretande lite för ett kort i prisklassen 10k+.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Dock efter 400/500 bytte Nvidia spår, korten blev för törstiga om man skulle ha båda delar (beräkning och spelprestanda). därför AMD halkat efter lite i watt racet.

Visa signatur

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-06-15 21:03

Permalänk

Dem8n

Medlem ★

Plats: Någonstans i den kungliga hufvudstaden i landet lagom.
Registrerad: Jun 2015

●

Skrivet av Broken-arrow:

Dock efter 400/500 bytte Nvidia spår, korten blev för törstiga om man skulle ha båda delar (beräkning och spelprestanda). därför AMD halkat efter lite i watt racet.

Gå till inlägget

Vanliga Titan är väl inte så mycket törstigare än Titan X?
Vad jag kan läsa så har bägge en TDP på 250W.

Skickades från m.sweclockers.com

Senast redigerat 2015-06-15 21:03 typo

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-06-15 22:12

Permalänk

Broken-arrow

Medlem