Microsoft spelar Minecraft med Hololens

Jag tror inte att det skulle vara några större problem för Microsoft att illustrera hur det faktiskt ser ut när man har på sig glasögonen om de faktiskt ville. Skillnaden med Rift och Hololens är väl att den förstnämnda är bra mycket mer imponerande när man använder den, medan den sistnämnda av alla previews att döma är avsevärt sämre.

Tyck om presentationen du, men jag anser den vara missvisande när det kommer till hur långt Microsoft egentligen har kommit med tekniken.

Jag kan inte komma på en enda grej med Rift som är imponerande. Gammal teknik, inget nytt, typ en ipad fastlimmad på ett cyklop. Enda som tagits bort är snorkeln
Men jag kanske missat något.
Vad är det du tycker är så imponerande? (ärlig fråga)

Hur ska man bäst illustrera på en vanlig skärm hur det är att ha på sig ett par glasögon? Det finns inget praktiskt sätt att visa detta.

Som sagt, det finns en anledning till att det inte finns någon bra presentation på hur det faktiskt ser ut att ha på sig t.ex en Oculus Rift. Microsoft's presentation, rent visuellt, var så bra den kunde ha varit. Det enda bättre alternativet vore ju naturligtvis att ha på sig glasögonen själv, något som inte är möjligt i detta fallet.

Hur långt tillväga Microsoft faktiskt har kommit med tekniken framgår inte, men det har inte så mycket att göra med hur dom presenterar tekniken. Det har att göra med deras val att inte prata tekniska detaljer och allt hårdvaru-relaterat.

Jag tycker om konceptet mer än jag "tycker om presentationen", men jag håller med om att exakt hur väl tekniken fungerar idagsläget inte medges. Jag ser det mer som ett koncept än något annat och jag tycket det är kul att dom jobbar på det.

@Loffemega
Är det inte bättre att bara köpa ett Risk och sitta vid ett matbord med kompisar. Där är också spelpjäserna i 3D :).

Vafalls, har du brist på fantasi pojk?!

Föreställ dig att figurerna "lever" i 3D, fullt animerade som om det vore ett vanligt spel, fast i AR/MR. Slår ju dina plastfigurer alla dagar i veckan!

tänkte mest på det tar plats med kablar och datorer :).
Hårdvarukraven lär ju vara ganska höga.

Ja kanske, men enligt Microsoft så drivs den utav headsetets interna hårdvara.
https://www.microsoft.com/microsoft-hololens/en-us/hardware

Återstår väl att se hur hårdvaran ser ut, troligtvis lär den bli bättre ju mer tekniken förbättras.

Edit: För att klarlägga, jag tror naturligtvis inte att Hololens är AR-världens end-all-be-all. Men som med all annan teknologi, den måste börja någonstans och jag är glad att den har börjat. Även om det tar ytterligare ett decennium innan den har blivit "bemästrad", så att säga.

Då har du sannolikt inte provat den, och ja, du har verkligen missat något. Att tekniken är gammal håller jag inte med om; det går inte att jämföra Rift, Vive etc. med tidigare VR-lösningar eftersom de helt enkelt spelar i en annan liga. Detta är otvivelaktigt första gången VR på konsumentnivå faktiskt har fungerat.
Det som jag finner imponerande med Rift är det faktum att hjärnan faktiskt blir lurad att tro att man befinner sig i en virtuell värld. VR handlar inte främst om att ha en skärm som täcker ditt synfält, utan om att dina huvudrörelser överförs till den virtuella världen vilket får det att kännas som att du faktiskt är där. Lägg därtill grym 3D som får 3D-bio, 3D-TV och liknande att framstå som rena skämtet.