Oculus VR lovar att inte ta till "konsoltaktik" med Rift

Detta är trevligt att höra! Är dom helt backade av Rift teamet så ser jag inga problem med det!

Problemet ligger i att det inte alls är som skillnaden mellan olika skärmar. Skillnaderna är större än så hårdvarumässigt och ännu större mjukvarumässigt. En standard är möjlig i framtiden, men då Oculus utvecklat sitt HMD sen en tid innan de var medvetna om konkurrensen är det bättre att göra färdigt sin produkt istället för att börja om med stora delar, och istället tänka på standardisering för framtida generationer. Det ansvaret ligger heller inte enbart på Oculus. Bra citat från Palmer i tråden:

Misstänkte det. Jag ser inget konstigt i att ha exklusivitet för sina egna launch-titlar. Fördelen med det är dessutom att dom har full kontroll över hur allt funkar och demonstrerar möjligheterna med deras hårdvara, till skillnad från oberoende utvecklare som kan slarva eller kompromissa för att kunna stödja fler varianter. Så kallad "multiplattform" blir aldrig riktigt bra jämfört med något som är utvecklat specifikt för en standard, vilket vi också vet från konsol-världen.

De titlar det faktiskt handlar om här ser dock i mina ögon helt ointressanta ut, och så kommer det nog fortsätta med framtida exklusiva titlar då dom lär vela tilltala en väldigt bred publik. Så det är ingen förlust i mina ögon i vilket fall.

det är ju exakt det här som är "konsolltaktik".

ser däremot inget problem i detta. gör man en pryl och från grunden utvecklar mjukvara enbart till eller främst lämpad för den är det inget som borde gnällas över.

exklusiva titlar kan precis som hårdvaror rent av vara bra för utvecklingen iom att det sporrar andra utvecklare till lika bra eller bättre alternativ.

skulle FB behöva medfinansiering?

de här fallen är tredje part, och praktiken blir exklusiva avtal. så exakt samma sak.

det är så väldigt ovanligt att utgivare faktiskt betalar enbart för att tredje parts spel inte ska komma på en annan plattform att det knappt är en fråga annars.

Tror snarare att @Ozzed menade att de kunde ha låtit andra VR-tillverkare gå in med pengar för att betala för "sin" del av utvecklingen. (Låta Samsung skicka dit ett gäng som fixar det för sitt headset etc.)

Sen låter det som en väldigt komplicerad process och knappast rimlig i dagens konkurrensklimat.

Det är exakt så det fungerar med vissa spelmotorer tex unity 5. Bara att ändra target plattform och klicka build. (Om det är stora skillnader som mellan mobil och pc behövs såklart massa optimering).

Det borde läggas till stöd för olika vr headset i alla stora spelmotorer så att det går att ändra som en inställning i spelet.

Det bästa med kritiken mot Oculus-exklusiva titlar är att det är konsollfolk som klagar.

I detta klipp tycker jag Palmer Luckey hittar något väsentligt. Marknaden har ingen standard för VR, och likt kriget mellan HD-DVD och BluRay så kommer det uppstå liknande kamp mellan vilket som ska bli standard för t.ex. input. Om då Oculus standardiserar saker för sin egen räkning och finansierar utveckling av spel och program till denna standard så får ju konkurrenterna göra samma sak. Säga vad man vill om Facebook, men Oculus har agerat oerhört mycket mer bestämt och proaktivt på marknaden sen de fick del av FBs investeringskassa. Jag menar, 10 miljoner dollar till indieutvecklare? gg wp.

VR kommer vara på the bleeding edge i flera år till. Kanske till 2020 kan det vara så utbrett att Apple bestämmer sig att hitta in på marknaden...