Facebook vill "döda" Flash – Mozilla blockerar med Firefox

Långsamt och krångligt.
Som IT-tekniker får jag ärenden dagligen där JAVA tackar för sig och varken går att avinstallera eller installera, resultatet är en generell felkod. (Vi har faktiskt installerat om flertalet maskiner enbart för JAVA, inkl. min egen jobbdator)

För många versioner finns, där den ena applikationen enbart fungerar med 6u24 och nästa måste ständigt ha den senaste.

Råda bot på vad? Det är inga problem att använda H.264/AVC. Vi har redan VP8, VP9 och Theora fritt. Problemet där är att det är bristanda hårdvarustöd för VP8/9 och att Apple och Microsoft vägrar det.

Långsamt? Inte ur exekveringsynpunkt iaf. Det är en av de snabbare språken faktiskt. inte riktigt i C++ klass, men betydligt snabbare än det flest högnivåspråken som används nu för tiden. Även att koda i det är inte speciellt långsamt imho.

Att du ofta får in ärenden med Java är ganska naturligt då det är så extremt utbrett och använt. Existerar på så gott som alla plattformar i en myriad av olika kontext. Java är långt från perfekt, men att det fungerar så bra som det gör är ingen liten bedrift. Eller tror du att om Java försvann så skulle en perfekt ersättare ta dess plats?

VP9 är precis lika öppet som VP8. Det är något Firefox och Opera (sista kör ju Chromium) stödjer. Daala är från Xiph.org och utvecklas för att Theora inte har så mycket mer att ge. Theora har inget hårdvarustöd, VP8 har visst stöd i hårdvara.

Du vet att JAVA är mer än det du snackar om? Som att du t.ex. kan skapa helt vanliga program (.exe) med JAVA? Du snackar nog om just web applets som i min mening fortfarande är betydligt bättre än Flash.

JAVA är ett väldigt bra högnivåspråk som fungerar till näst intill alla plattformar.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3756&arti...

Det är öppna format och Google kan inte dra tillbaka löftet. Du får fortsätta använda specifikationerna och BSD-koden som du vill, även om Google skulle börja basera stängda format på tekniken bakom VP8 och 9.

VP9 med MSE verkar inte redo, men libvpx med stöd finns där. OpenH264 är knappast någon genväg som de helt plötsligt fått utan ett samarbete som sträcker sig flera år bakåt. Ett samarbete som sträcker sig långt före VP9 spikades. OpenH264 ger de en mjukvaruavkodare utan att förlita sig på vad som finns på systemet.

Trodde flash lades ner för flera år sedan? Stöd för flash i Android försvann väl 2012?

10 sep 2013 var sista versionen.

Men du har ju inte motiverat vad som skulle göra VPX ofritt eller utgöra något hinder. Att de stödjer Daala är inte för att de ska sluta stödja VP8/9 och HEVC kommer de behöva stödja i vilket fall som helst. Det presterar så mycket bättre, blir så mycket lättare att driva när det stöds i hårdvara.

Men inser du att VP8 och 9 är fria att använda och att Google inte kan dra tillbaka din rätt att använda specifikationen och BSD-licensierade källkoden? Patentlöftet är oåterkalleligt. Vill Google inte hålla i det längre så får du jobba vidare på det. När bitströmmen är satt så får du jobba på kodare och avkodare bäst du vill och behöver inte be Google ändra något. Theora blev också till genom att On2 donera VP3 och Monty jobbar glatt med det.

Hur kan du som IT-tekniker avgöra huruvida Java är långsamt och krångligt? Det är knappast min favorit som systemutvecklare, men att det är långsamt är ju bara något du hittat på för att du inte vet bättre. Språket är nämligen generellt ansett som relativt snabbt. Du kanske menar att dess runtime är krångligt?

Hur som helst, det heter Java och inte JAVA.

Du inser inte att telekomföretag som Cisco står bakom WebRTC och har ett intresse av att H.264 lirar?

Monty som utvecklar Daala är inte emot att arbeta med On2-teknik och liknande patentlöften. Vorbis som han står bakom också går att använda med WebM och VP8/9. Daala kommer väl förmodligen använda WebM som container. Han får pengar av Mozilla för att göra något eget. Att Google köpte upp On2 kan knappast beskrivas som ett problem, det är p.g.a. deras ägarskap som det är fritt. Även om Mozilla stödjer VP8 i WebRTC så gör inte Apple och Microsoft det.

MSE stöds med VP9, men MSE utvecklas fortfarande och stödet är inte så omfattande än särskilt för VP9 och användare upplever fortfarande problem, se buggtrackern. H.264 fungerar utan konfiguration också.

Så många som blev ledsna av mitt inlägg.
Jag är programmerare också och vi körde Java på LTH, har suttit länge med det.
När man sitter och testar sina applikationer eller kör dem i just det specifika systemet kan det fungera bra. Men utförandet, applets med mera på generella system är jag inte imponerad.
Det är MIN uppfattning.

Applets har varit på väg ut i nästan 15 år. Det är Java Web Start som har rekommenderats sedan väldigt länge. Som kan startas utan webbläsare också.

Håller med. Active X dog för massor av år sedan (pga stora säkerhetsproblem) och även Java är redan dött sedan något/några åt tillbaka på klienter (också pga Oracles alla massiva säkerhetsproblem). Flash (som är dagens absolut i särklass största enskilda säkerhetsproblem) och Silverlight (som skulle kunna ha liknande potential för det) står förhoppningsvis på kö att försvinna även de.

Bättre att bygga på HTML-standarder och nya funktioner som både är säkrare, samt fungerar över alla typer av klienter (värdelöst när man sitter på sin iPad och inte kan använda Flash eller Silverlight-sajter).

Inte jag iaf. Att t.ex. administrera terminalservrar med Java frestar ens tålamod när respektive ålderdomliga (unika, ej uppdaterbara) program kräver sin specifika version av Java för att fungera.