Permalänk
Medlem

R9 290x eller GTX 970

Hej, jag har beslutsångest och tänkte att någon här kanske kan hjälpa mig. Jag ska bygga en ny dator och det står mellan dem här korten:

Asus R9 290x Matrix Platinum

och

MSI GTX 970 Gaming

Vilket skulle ni välja och varför?

Permalänk

Har föööör mig att senaste uppdateringen till 290x gjorde att den va lite vassare än 970, men jag kan ha fel i detta. 290x slukar mycket mer el än 970'n med så det bör du tänka på om ditt nätagg inte är av den lite starkare sorten.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Aldhissla:

Har föööör mig att senaste uppdateringen till 290x gjorde att den va lite vassare än 970, men jag kan ha fel i detta. 290x slukar mycket mer el än 970'n med så det bör du tänka på om ditt nätagg inte är av den lite starkare sorten.

Det stämmer mycket bra, R9 290X leder i samtliga upplösningar över GTX 970 med en väldigt liten marginal i 1080p och upp till 10% snabbare i 4K.

Index här: http://www.sweclockers.com/test/20730-amd-radeon-r9-fury-x/17...

Såhär ser det alltså ut:

R9 290X

- Drar mycket mer ström än GTX 970 och alstrar därmed mera värme vilket i sin tur leder till ett högljuddare kort.
- Snabbare än GTX 970
- Har 4GB VRAM som kan utnyttjas fullt ut i hög hastighet

GTX 970

- Drar väldigt lite ström, kan därför köras riktigt tyst och bland annat stänga av fläkten helt vid vila eller riktigt låg belastning
- Kan bara använda 3.5GB VRAM i hög hastighet (Googla så får du reda på mer)
- Lite långsammare än R9 290X

Hur långt båda korten överklockar i förhållande till varandra 2015 vet jag inte.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Medlem
Visa signatur

Dator 1: i9 9900k, 16gb 3600Mhz, 2x970 Evo 500gb, RTX 2070 etc.
Dator 2: Macbook Pro late 2018

Permalänk
Skrivet av Sisyfos:

Det stämmer mycket bra, R9 290X leder i samtliga upplösningar över GTX 970 med en väldigt liten marginal i 1080p och upp till 10% snabbare i 4K.

Index här: http://www.sweclockers.com/test/20730-amd-radeon-r9-fury-x/17...

Såhär ser det alltså ut:

R9 290X

- Drar mycket mer ström än GTX 970 och alstrar därmed mera värme vilket i sin tur leder till ett högljuddare kort.
- Snabbare än GTX 970
- Har 4GB VRAM som kan utnyttjas fullt ut i hög hastighet

GTX 970

- Drar väldigt lite ström, kan därför köras riktigt tyst och bland annat stänga av fläkten helt vid vila eller riktigt låg belastning
- Kan bara använda 3.5GB VRAM i hög hastighet (Googla så får du reda på mer
- Långsammare än R9 290X

Aaaah då hade jag rätt Dock det där med ljudnivån, om du kan få tag i ett 290x med twin frozr kylaren så tror jag inte du kommer höra den så mycket. Beror mycket på vilken kylare du köper... om det inte är referens kylaren för då är det bara en sak som gäller:

https://www.youtube.com/watch?v=_S3YFhlEakg

Permalänk

290x är bra mycket billigare med

Permalänk
Entusiast
Visa signatur

EVGA GTX 1080 Ti | Intel Core i9-9900K | Fractal Design Celsius S24 | ASUS ROG Strix Z390-I | 32 GB DDR4 @3200Mhz | Corsair SF750 | Samsung 970 Evo Plus 1 TB (M.2) | Crucial MX 500 & 300 1TB (2,5") | Louqe Ghost S1 Ash | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & TCL 75EP660 | Windows 11 64-bit

Permalänk
Medlem

390 är väl ett mer korrekt val om man ska se till priset. Prestandamässigt ligger de väl ganska lika - med en liten fördel för 390?

Netonnet kanske höjde priset nyss? Personligen tycker jag inte 390x är värt 1000:- mer än 390

Visa signatur

Asus TUF Gaming WiFi | Ryzen 5600X | 32 GB Ballistix| Vega 56 | Newton R2 650 W

Permalänk
Medlem

När jag länkade 390X låg det en bit under 4000 så det var nog en höjning under natten ^^

Visa signatur

Dator 1: i9 9900k, 16gb 3600Mhz, 2x970 Evo 500gb, RTX 2070 etc.
Dator 2: Macbook Pro late 2018