Gigabyte Z170-SOC Force för Skylake på bild

Väldigt intressant kort. Hur är Gigabytes moderkort nu för tiden? Hade ett ganska så påkostat moderkort från Gigabyte på 775-tiden som bara var skit, men nu verkar de ju ha riktigt bra kort.

Snygg o påkostad kort. Hoppas att det kommer flera färg teman. Denna påminner mig om en röd mattad bil som har stått i solen från början av 80-talet, lite trist.

Riktigt snyggt. Blir kanske Gigabyte i nya bygget efter flera år med Asus. Hade ett Gigabyte mb i en AM 2 burk för en massa år sen som jag var riktigt nöjd med men har lite erfarenhet av senare kort från Gb, hur står sej dom mot konkurrensen idag?

när det gäller x99 har jag gått igenom flera, msi verkar inte heller vara fläckfria då jag skickade tillbaka den första brädan nyligen.

Iallafall inte röd och svart, det är det ända jag vill att tillverkana ska sluta med.

"På expansionsfronten finns fyra PCI Express 3.0 x16, vilka delar på 20 kanaler från processorn".

Är det allt vi har o jobba med?

Känns inte direkt lönt att ha 4 platser då, om man måste köra 8/4/4/4. Men visst, det är inte extrem entusiast X99... 8/8/4 hade räckt mer än väl liksom. 2 GPUer med 3 platser mellan och något annat.
Känns bara lite fel, på något sätt.

I övrigt verkar det vara ett snyggt kort.

Blir intressant om de kan sätta i bra NIC och ljud bara, och inte något Killer NIC och Creative skit (drivarna är total katastrof i båda fallen)

Ajdå, det lät inte bra. Fått veta vad som orsakat problemen?

Detta är en av nyheterna jag ser mest fram emot med Nvidias Pascal-arkitektur. Den kommer ha NVLink som kringgår begränsningarna man får med PCI-E genom att låta grafikkorten prata med varandra direkt, något som ska ge upp till 12 gånger mer bandbredd.

Hmm.

Alltså, mer bandbredd är bra, ja.
Men AMD har redan visat att inte ens CF behöver mer än PCIE 3.0 8x idag. Över det måste du upp i extrema kort krav (typ 4x CF) för att ens få flaskhals.

Tror detta tyvärr är ren gimmick, men visst, jag kan ha fel.
Titta här:
http://www.guru3d.com/articles-pages/pci-express-scaling-game... (finns fler sidor för olika spel)
Ett 980 single GPU klarar sig väl med tom 16X 1.1 (Vet från andra tester att AMD ungefär klarar sig lika bra)
Ingen tvekan på att vissa spel förlorar en del FPS, men det är rätt lite.

Går vi in på dual conf:
http://www.guru3d.com/articles_pages/pci_express_scaling_game...
Då blir det mer intressant.
Nu ser man att mer bandbredd behövs och 1.1 16x (samma som 2.0 8X) tappar.
Men skillnaden mellan 2.0 16x (samma som 3.0 8X) och 3.0 16X faktiskt inte är så stor.
I vissa spel större än andra, men ändå max några % som högst.

Här är lite fler ex:
http://www.anandtech.com/show/7089/geforce-gtx-titan-twoway-s... (Titan)

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GTX_980_PCI-Express... (980 Single, men fler nivåer)

http://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Ivy_Bridge_PCI-Expre... (lite äldre, med 7970 och 680)

Alla 290 kort (och senare som är baserat på modern krets) kör ju CF via denna kontakt också, inga extra kablar. Dessa kan få lite sämre prestanda mot 2.0 8X eller lägre, men 3.0 8X eller 2.0 16X ska räcka väl. Dock är det ont om officiella tester (av vad jag kan hitta på rak arm)

Så i dessa fall ovan kommer inte denna "Super link" göra något annat än tynga ner din plånbok.

Så denna lösning är endast lönt mot 3X och 4X SLI/CF. Och då måste du iaf idag (DX12/Vulkan kan ändra på detta) ha värsting CPU, och behöver X99 sockeln ändå, och får dessa lanes.

@Gender Bender:

med gigabyte var det det mesta usel service och väntetider(ville få dem att uppdatera bios men bara physical check varje gång)
till slut skadades den sista under transport utan kompensation/goodwill reparation och då fick jag nog och satt bojkott på gigabyte.

msi kortet fick ingen video singla fast allt verkade rulla på med ström och allt.
Fick inget konkret svar från webhallen förutom att deras tekniker har bekräftat problemet och beställt en ny.

Värkar vara svag kvalitets kontroll lite överallt.

däremot är kundsupporten på msi 10ggr snabbare och professionellare än gigashite.

vet inget när det gäller Asus, men jag har inte hört något bra hittills om deras support.

Det känns som x99 kommer vara rysk roulette hela vägen ut.
msi om du absolut vill ha x99.

men om jag ska vara helt ärlig hade jag vetat i förväg hade jag kört skylake istället eller väntat på zen.

Suck, kommer det finnas några som helst "normala" kort till lanseringen av Skylake?

Planerar nytt datorbygge och skulle gärna hinna med lite spel under semestern i augusti, men aldrig i livet att jag betalar lika mycket för ett moderkort som för ett bra grafikkort.

Kanske bara är jag som inte har något intresse av att köra fyrdubbla grafikkort och koppla in femtielva diskar och enheter, men för mig har moderkortet alltid varit den minst upphetsande delen i datorn. Det enda jag egentligen bryr mig om är att det har stöd för rätt CPU och har en bra ljudkrets, resten kan kvitta.

Jag har haft ett GA moderkort och det är mitt nuvarande, GA-X99-Gaming 7. Måste säga att jag är helt nöjd. 5/5, även om BIOS menyn kan behöva lite finslip för mer responsivitet.

Det är ju klart att man kanske inte vill ha det absolut billigaste, men det känns som när det gäller de flesta av de där standardfunktionerna så kommer det vara ganska marginella skillnader i praktiken mellan ett kort för säg 1200kr och ett för 3000. Haverera kan väl även de dyrare korten göra.

När var du i kontakt med oss? Vi svarar dagligen på epost och har en retur på ca 5 dagar, så jag kan inte känna igen den supporten du nämner ovan.

@Gigabyte_Rasmus: ca 3 veckor sen

första gången fick jag vänta 2.5 veckor på returen vilket jag klagade på för service rapporten visade 3 dagar efter skickat datum.
och även då var jag tvungen att maila in och påminna för att det skulle hända något.

och svar i gigabyte support forum tar 2-3 dagar.

Den raden är ju citerad ur artikeln.
Men så vitt jag vet går PCI-E direkt från CPUn till kontakterna. Det finns omkopplingar och andra vägar att "dela" på dem, men normalt går de direkt till processorn.