Smarta klockor kan ha för låga volymer för att etablera sig på marknaden

Permalänk
Medlem
Skrivet av devann:

Är på resande fot i USA och har de senaste 3 veckorna använt apple watch på daglig basis. Den gör varken mer eller mindre än vad folk skriver här på forumet eller vad folk tror i allmänhet. Jag tror däremot att folk överlag underskattar hur behagligt vissa små detaljer kan vara. Precis som någon sa om att böjda skärmar saknar en praktisk betydelse men fördelen kanske kan vara något som inte går att mäta, dvs själva upplevelsen. Vad det gäller klockan tänker jag på två saker (bortsätt från träning/kaloriräknande osv..):

#1 Fruktansvärt skönt att snabbt se sms: Står i kassan och ska betala då det plötsligt dyker upp ett sms, vrider man bara på handleden och ser direkt vad det gäller. Jag kan rada upp fler exempel men ni fattar principen.

#2 Vägbeskrivning har rest en del nu och att bara ha mobilen i fickan och få hela färden dikterad via klockan är ganska behändigt. Handen har du framför dig och du ser direkt vart du ska.

Nu finns det säkert fler men det är dessa två som jag upplevt faktiskt gjort mitt liv "lite" lättare här borta. Men jag ska också påpeka att akillishälen är precis som alla tror: batteriet. Om jag är snål med användandet har jag lyckats pusha batteritiden till precis 2 dagars användning. Men jag tycker det är mer rimligt att räkna med en dags normalt användande plus lite marginal. Oroväckande att man hör rykten att apple kommer till nästa version att prioritera andra saker framför batteritiden då den redan räcker en hel dag. Detta resonemang förstår jag inte. Jag har numera en laptop, mobil, surftplatta och nu en smartwatch. Den ända pryl som inte behövs daglig laddning är plattan. Även om det inte är "jobbigt" att ladda så innebär det en del stress att hålla koll på statusen på alla enheter. När man också reser så blir faktiskt tillgången på uttag ett problem.

Sammanfattningsvis så är klockan precis som den första iphonen, lite av en cool pryl. Det tog, enligt mig, fram till 2010 för apple att få till den första fullträffen med iphone. Den första som släpptes 2007 var mer som en dyr leksak. Många som hade den använde fortfarande en annan telefon vid sidan om som komplement.

Hursomhelst så tror jag att smartwatch kommer att bli stort men att det kommer ta längre tid att växa än för smartphonen. För min egen del blir det ingen smartwatch till förrens den håller iallafall en vecka. Denna var en cool pryl, var nyfiken och ville testa. Men det är för drygt att hålla koll på batteriet i headsets, telefoner, surfplattor, bärbare högtalare/datorer och nu också klockor. Samtidigt som man vet att om 3-4 år är batteritiden halverad. Nej, genombrott på batterifronten krävs för att detta ska bli stort.

ja du, ilandsproblem låter som du har

Jag har eeeeeeeeeeeeeeeeextremt svårt att rättfärdiga tusentals kronor bara för att du inte orkar ta upp mobilen när du står i kassan. Det är liksom kontroproduktiv teknologi. Läste ditt inlägg nu och känner att du gav mig ännu större kött på benen till varför jag inte kan se anledningar till smartwatches..

Visa signatur

My rig 144hz 1440p 27" samsung g5, xfx 6950xt, 11900K, TM Peerless assassin,Gigabyte z590 UD, 32GB 3200MHz Vengeance, 1tb nv2, 2TB SSD 4TB HDD, corsair750 vengeance, Lancool 215.
GFs rig 144Hz samsung 1080p, Palit 3060Ti, 10400F,corsair H60 , B560 Auros, 16GB 3000MHz, 500GB NV1, 480GB A400, 2TB+750GB HDD, Seasonic 650 gold, Kolink Void Laptop Lenovo Legion 5, 2060, 4800H, 16GB, 1,5TB NVME HTPC 3060, 10400F, 16GB, 500GB NVME, 960GB A400 3rd PC 3060Ti, 3700X, Hyper 212, 16GB, 250GB SSD, 2TB HDD, 650w gold, P300A

Permalänk
Medlem
Skrivet av Friterad:

En dator är mycket större, du kan inte ringa med dom och dom har inte kamera (förutom webbkamera möjligtvis). Steget från dator till mobil är väldigt stor, steget från mobil till smartklocka är litet, vad har du för nytta av att betala flera tusen för något som är en begränsad enhet jämfört med telefonen och som bara har fördelen att du kan ha den på armen? Du måste tycka det är extremt jobbigt att ta upp luren ur fickan om det ska vara värt. Men tänk då på att den stora folkmassan knappast ser det som ett problem

Ja självklart är en dator större. Var ju just formatet som jag skrev är den intressanta skillnaden.

Steget från mobil till smartklocka må vara mindre. Det betyder inte att den är oviktig eller oönskvärd. Annars så hade vi inte sett personer som köper ny hårdvara var generation.

Jag tycker inte det är speciellt jobbigt att ta upp telefonen, men om man kan underlätta dagen. framförallt när man tex cyklar och springer, så tycker inte jag några tusenlappar är speciellt mycket pengar. Vad var person tycker är prisvärt är individuellt.

Jag är övertygad om att folk som får många meddelande var dag i situationer där de inte vill ta upp telefonen kommer köpa smartklockor. Att det är en mindre marknad än för mobiltelefoner i allmänhet är ganska självklart och ingen har påstått något annat.

Permalänk
Medlem
Skrivet av PowerNet:

Så en produkt som laddas med 2 dagars mellanrum är sämre än en produkt som laddas varje natt (smartphones) menar du?

Knappast, batteritiden på en smart watch är knappast inget problem, då de räcker ca 2 dagar, vilket är mer än de flesta smartphones gör vid normalt användande. Så att ladda under natten ser jag inte som ett problem, när man likväl har sin smartphone på laddning och ändå tar av sig klocka/vad man nu bär.

Sen så har jag inte sagt något om din uppfattning, men du kanske är kvar på 90 talets mobiler och dess batteritid som räckte mer än 1-2 dagar?

Återigen antar du saker, spekulera inte i saker du inte har en aning om.
Jag har förmodligen fler nya tekniska prylar än du kan drömma om, men det var inte det vi diskuterade här utan det gällde att jag inte uppfattar smarta klockor som något att ha innan batteritiden på dessa är bättre. Mobilernas korta batteritid har jag accepterat, men inte smarta klockorna, det spelar ingen roll om jag kan läsa ett sms på en nanosekund eller 2 sekunder. Är det från någon viktig person kan man ju enkelt ändra ljudet för denne och filtrera bort alla oviktiga utan att ens behöva vrida armen. Likaså med mail och allt annat man får notifikationer om.

Med dessa ord avslutar jag denna konversation, lycka till med din smarta klocka.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Sålänge batteritiden är så exteremt låg, max några dagar, får nog de smarta klockorna litet genomslag hos folk över 40 och under folk 40 använder oftast,som tidigare sagts, inte armbandsur. Jag är gammal och har haft armbandsur sedan drygt 50 år och skulle ha svårt att vänja mig med att ladda dem minst veckovis. Den Citizen jag använder nu har gått i över 10 år utan batteribyte, boetten är solcell, så den laddar sig själv. Telefonen, Sony Z2, använder jag sällan för att kolla tid men desto mer till musik, TV, ljudböcker, googling och annat när mina datorer är utom räckhåll. Tror att detta med smarta klockor kommer att bli en kort parentes i tidmätningens historia.

Visa signatur

LianLiPC-V355bequiet!E9-480W-MSIB350M-MortarW10-WD-BlackSN750Ryzen7™2700MSI RX6500XTSONY-65"TV-ZD9
Övriga datorer ej i drift

Permalänk
Medlem
Skrivet av adzer:

Ja självklart är en dator större. Var ju just formatet som jag skrev är den intressanta skillnaden.

Steget från mobil till smartklocka må vara mindre. Det betyder inte att den är oviktig eller oönskvärd. Annars så hade vi inte sett personer som köper ny hårdvara var generation.

Jag tycker inte det är speciellt jobbigt att ta upp telefonen, men om man kan underlätta dagen. framförallt när man tex cyklar och springer, så tycker inte jag några tusenlappar är speciellt mycket pengar. Vad var person tycker är prisvärt är individuellt.

Jag är övertygad om att folk som får många meddelande var dag i situationer där de inte vill ta upp telefonen kommer köpa smartklockor. Att det är en mindre marknad än för mobiltelefoner i allmänhet är ganska självklart och ingen har påstått något annat.

Precis, alltså är det som sagt ingenting som den stora massan kommer ha nytta av och därför antagligen inte kommer införskaffa sig vilket var grunden till hela ämnet

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gtoxed:

ja du, ilandsproblem låter som du har

Jag har eeeeeeeeeeeeeeeeextremt svårt att rättfärdiga tusentals kronor bara för att du inte orkar ta upp mobilen när du står i kassan. Det är liksom kontroproduktiv teknologi. Läste ditt inlägg nu och känner att du gav mig ännu större kött på benen till varför jag inte kan se anledningar till smartwatches..

Ja men det är ju också det som är poängen. Jag påpekar ju att smart watches inte är något revolutionerande däremot så är vissa finesser rätt sköna. Precis som du på nya bilar idag inte behöver ta upp nyckeln för att låsa bilen. Behöver vi det? Sen är det givetvis så varför ska man lägga 4k på en sådan "skön att ha pryl". Men samtidigt så kastar folk pengar på så mycket onödigt så varför inte.

Visa signatur

Vilsen mac älskare som har hittat in till sweclockers

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jarl:

Sålänge batteritiden är så exteremt låg, max några dagar, får nog de smarta klockorna litet genomslag hos folk över 40 och under folk 40 använder oftast,som tidigare sagts, inte armbandsur. Jag är gammal och har haft armbandsur sedan drygt 50 år och skulle ha svårt att vänja mig med att ladda dem minst veckovis. Den Citizen jag använder nu har gått i över 10 år utan batteribyte, boetten är solcell, så den laddar sig själv. Telefonen, Sony Z2, använder jag sällan för att kolla tid men desto mer till musik, TV, ljudböcker, googling och annat när mina datorer är utom räckhåll. Tror att detta med smarta klockor kommer att bli en kort parentes i tidmätningens historia.

Håller delvis med. Däremot tror jag att om inte smart watches slår igenom nu så gör de det inom en snar framtid. Microsoft var ju först med surfplattan. Det vara bara fel tid (möjligtvis fel utförande).

Visa signatur

Vilsen mac älskare som har hittat in till sweclockers

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av devann:

Ja men det är ju också det som är poängen. Jag påpekar ju att smart watches inte är något revolutionerande däremot så är vissa finesser rätt sköna. Precis som du på nya bilar idag inte behöver ta upp nyckeln för att låsa bilen. Behöver vi det? Sen är det givetvis så varför ska man lägga 4k på en sådan "skön att ha pryl". Men samtidigt så kastar folk pengar på så mycket onödigt så varför inte.

För att spinna vidare på bil-liknelsen, hur många bilar ser du med en liten cykel hängande för att ta sig från parkeringen till dit man skall ska?

Problemet för smart-klockan är att marginalnyttan är så liten samtidigt som det innebär en tröskelkostnad att skaffa sig prylen (och hålla den laddad). Som smycke och som galen pryl för pryl-galna kan den säkert fungera men för vanligt vardagsbruk så är i alla fall jag inte intresserad. Liksom med glasögon med infälld bildskärm så kan den säkert hitta nischade applikationer men knappast särskilt brett och då är den körd även som smycke.

Jag ser inga större fel i hur Apple har lanserat prylen, ändå verkar mottagandet vara rätt ljummet. Bra försök, alltid svårt att veta vad som är populärt.

Permalänk
Skrivet av anon214822:

För att spinna vidare på bil-liknelsen, hur många bilar ser du med en liten cykel hängande för att ta sig från parkeringen till dit man skall ska?

Problemet för smart-klockan är att marginalnyttan är så liten samtidigt som det innebär en tröskelkostnad att skaffa sig prylen (och hålla den laddad). Som smycke och som galen pryl för pryl-galna kan den säkert fungera men för vanligt vardagsbruk så är i alla fall jag inte intresserad. Liksom med glasögon med infälld bildskärm så kan den säkert hitta nischade applikationer men knappast särskilt brett och då är den körd även som smycke.

Jag ser inga större fel i hur Apple har lanserat prylen, ändå verkar mottagandet vara rätt ljummet. Bra försök, alltid svårt att veta vad som är populärt.

Tror faktist inte att batteritiden blir ett så stort problem för en vanlig Svensson så länge man har ett vettigt sätt att ladda den på, kanske ett nattduksbord med inbyggt trådlöst laddningsstation, så är det bara att lägga telen och klockan på

Moto360s laddningsstation är det heller inget större fel på

Permalänk

ett fickur från 1700talet som man vrider upp fungerar lika bra..

Permalänk
Medlem
Skrivet av riktigninja:

ett fickur från 1700talet som man vrider upp fungerar lika bra..

De borde kanske göra smarta fickur istället...

Visa signatur

| I7 3770K | NH-D14 | Asus P8Z77 V | Corsair AX 760 | Gigabyte G1 Gaming GTX 1080 | Fractal Design R4 | Cruical BallistiX Tactical 16GB | Samsung 840 Pro 128GB | Samsung 850 EVO 500GB | 1TB WD | Windows 10 Pro |

Permalänk

Är inte "kan ha för låg volym för att etablera sig på marknaden" ungefär som att säga att lag X "kanske gör för få mål för att vinna matchen"?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Friterad:

Precis, alltså är det som sagt ingenting som den stora massan kommer ha nytta av och därför antagligen inte kommer införskaffa sig vilket var grunden till hela ämnet

Självklart. Att detta inte skulle vara en något nischad produkt har nog ingen här påstått. Jag tror dock fortfarande att de kommer bli populära i rätt kretsar. Alla produkter behöver inte vara nästa iphone för att kunna bli ekonomisk givande.

Permalänk
Medlem
Skrivet av adzer:

Självklart. Att detta inte skulle vara en något nischad produkt har nog ingen här påstått. Jag tror dock fortfarande att de kommer bli populära i rätt kretsar. Alla produkter behöver inte vara nästa iphone för att kunna bli ekonomisk givande.

Jag sa att det är en gimmick, alltså ingenting som attraherar den stora massan utan i så fall en kul grej att ha eller något som mindre kretsar kan ha nytta utav. Detta höll dock någon inte med om

Permalänk
Medlem
Skrivet av Friterad:

Jag sa att det är en gimmick, alltså ingenting som attraherar den stora massan utan i så fall en kul grej att ha eller något som mindre kretsar kan ha nytta utav. Detta höll dock någon inte med om

Gimmick är inte synonymt med en nischad produkt så det håller jag inte med dig om. Jag anser att smartklockorna fyller en verkligen funktion och är inte alls bara en gimmick.

Att de inte kommer bäras av den stora massan kan vi dock förmodligen räkna med.

Permalänk
Medlem
Skrivet av adzer:

Gimmick är inte synonymt med en nischad produkt så det håller jag inte med dig om. Jag anser att smartklockorna fyller en verkligen funktion och är inte alls bara en gimmick.

Att de inte kommer bäras av den stora massan kan vi dock förmodligen räkna med.

Nej men det är en gimmick. Sen kan det finnas några få som faktiskt har nytta av det, men för dom flesta är det mer något najs att ha, tänk då på att den totala gruppen som köper smarta klockor inte är så enormt stor så den grupp som faktiskt har nytta av detta är riktigt liten. Om detta inte kan kallas en gimmick så kan väl ingenting kallas för det för det finns alltid den lilla gruppen som har nytta av dom mest underliga saker

Permalänk
Medlem
Skrivet av Friterad:

Nej men det är en gimmick. Sen kan det finnas några få som faktiskt har nytta av det, men för dom flesta är det mer något najs att ha, tänk då på att den totala gruppen som köper smarta klockor inte är så enormt stor så den grupp som faktiskt har nytta av detta är riktigt liten. Om detta inte kan kallas en gimmick så kan väl ingenting kallas för det för det finns alltid den lilla gruppen som har nytta av dom mest underliga saker

Vi får enas om att inte enas på denna fråga tror jag; en gimmick är enligt mig något annat. Tex mobiler i guld, ltd edition grafikkort för 20kkr osv är en gimmick, men en hel produktkategori kan inte vara en gimmick enligt mig.
Jag tycker att smartklockorna fyller ett reellt behov och trots att många inte kommer köpa dem inom en snar framtid så tror jag på dem. Du behöver inte hålla med så klart, men detta är min åsikt och förhoppning. Jag ser mycket positivt på ny teknik i allmänhet så med intåget av smartklockor, VR mm så är det en spännande tid att leva i. Nu har jag sagt mitt i detta ämnet. Hade bra!

Permalänk
Medlem
Skrivet av adzer:

Vi får enas om att inte enas på denna fråga tror jag; en gimmick är enligt mig något annat. Tex mobiler i guld, ltd edition grafikkort för 20kkr osv är en gimmick, men en hel produktkategori kan inte vara en gimmick enligt mig.
Jag tycker att smartklockorna fyller ett reellt behov och trots att många inte kommer köpa dem inom en snar framtid så tror jag på dem. Du behöver inte hålla med så klart, men detta är min åsikt och förhoppning. Jag ser mycket positivt på ny teknik i allmänhet så med intåget av smartklockor, VR mm så är det en spännande tid att leva i. Nu har jag sagt mitt i detta ämnet. Hade bra!

Definitionen av "gimmick" är just att det är något som mestadels är en "kul grej" och ingenting som överlag är något nödvändigt. Du kan kalla det en nisch istället om du nu tycker det är ett bättre ordval. I vilket fall som helst finns inga riktiga anledningar till att skaffa en smartwatch förutom att det är en häftig pryl. Sen kanske det finns, som sagt, en liten grupp som har någon form av nytta av detta men det finns det alltid. Ofta när man inte nämner något specifikt så menar man överlag för den större massan.

Permalänk
Medlem

Det verkar som det är mest Androidägare som inte vill köpa smartaklockor, just nu, har jag på känn.
Undrar just hur det går för Apples Iwatch och hur köpvilliga iphone/ipad-köpare är?

Kanske kan/har Apple skapa/t en hype runt sin produkt och få en större andel av IOS användare att betala för denna kringutrustning, än vad Androidtillverkarna lyckats få Androidanvändare.
Eller så sviker Apples kunder och vägra spendera pengar på smarta klockor precis som Androidanvändarna gör...

Skulle en större andel Androidanvändare köpa en smartklocka så skulle marknaden för dom vara enorm. Eftersom Android har en så stor användarbas.

Själv ser jag inget behov av en smartklocka eftersom mobilen är så lättillgänglig ändå.
Däremot är en enkel och billig armbandsklocka som man inte gråter för om den skadas eller försvinner, fortfarande användbar.

Har en Kinatillverkad armbandsmobil (alltså en Androidmobiltelefon i form av en armbandsklocka) men den är så stor och klumpig att man inte vill ha den på handleden...

Visa signatur

Huvuddator: i5-6600K, GTX 970, 8GB DDR4 2660MHz, Maximus VIII Gene MK, 120GB SSD+250GB SSD+240GB SDD, Linux Mint 18.2/Win7

Mest använda datorn Acer E3-112: Linux Mint 18.1, helt fläktlös, N2830 500GB 750EVO. För surf+film+musik vid "nanna kudde dax.

Permalänk
Skrivet av Kronvrak:

Det verkar som det är mest Androidägare som inte vill köpa smartaklockor, just nu, har jag på känn.
Undrar just hur det går för Apples Iwatch och hur köpvilliga iphone/ipad-köpare är?

Kanske kan/har Apple skapa/t en hype runt sin produkt och få en större andel av IOS användare att betala för denna kringutrustning, än vad Androidtillverkarna lyckats få Androidanvändare.
Eller så sviker Apples kunder och vägra spendera pengar på smarta klockor precis som Androidanvändarna gör...

Skulle en större andel Androidanvändare köpa en smartklocka så skulle marknaden för dom vara enorm. Eftersom Android har en så stor användarbas.

Själv ser jag inget behov av en smartklocka eftersom mobilen är så lättillgänglig ändå.
Däremot är en enkel och billig armbandsklocka som man inte gråter för om den skadas eller försvinner, fortfarande användbar.

Har en Kinatillverkad armbandsmobil (alltså en Androidmobiltelefon i form av en armbandsklocka) men den är så stor och klumpig att man inte vill ha den på handleden...

Swedroid har en artikel och det står det att 75% är iwach.

Frågan är om det är behovet eller ha det senaste apple prylen.

Enligt mig är det det senare, många bryr sig inte om vad dom köper utan köper det bara för att vara coolast.
Apple har en jäkla status runt sina prylar och det säljer tydligen. Nå inte kul om det börjar gå dåligt, är ju världens mest övervärderade bolag.

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Kronvrak:

Undrar just hur det går för Apples Iwatch och hur köpvilliga iphone/ipad-köpare är?

Kanske kan/har Apple skapa/t en hype runt sin produkt och få en större andel av IOS användare att betala för denna kringutrustning, än vad Androidtillverkarna lyckats få Androidanvändare.
Eller så sviker Apples kunder och vägra spendera pengar på smarta klockor precis som Androidanvändarna gör...

Dels så har Apple en köpstark kundkrets, och dels så är Apple sjukt duktiga på att integrera alla produkterna i ett ekosystem, vilket för slutanvändaren resulterar i en bra helhetsupplevelse över de olika enheterna, inklusive Apple Watch.

Ser man till försäljningen så pratas om att Apple sålt ca 4 miljoner exemplar, vilket skulle ge Apple en marknadsandel på 75% direkt (I jämförelse så sålde Samsung ca 400 000 st klockor, vilket gav en marknadsandel på 7.5%).

Global Smartwatch Vendor Shipments (Millions of Units)
Q2 '14 Q2 '15
Apple 0.0 4.0
Samsung 0.7 0.4
Others 0.3 0.9
Total 1.0 5.3
Global Smartwatch Vendor Marketshare (%)

Q2 '14 Q2 '15
Apple 0.0% 75.5%
Samsung 73.6% 7.5%
Others 26.4% 17.0%
Total 100.0% 100.0%

Källa: https://www.strategyanalytics.com/strategy-analytics/news/str...

(Notera att Apple inte uppgett några officiella siffror för försäljningen, men det går att räkna ut ett ca antal då Apple Wtach inkluderas i kategorin "other products" i bokföringen, och vägs sammans med Tim Cooks uttalanden om att Apple Watch sålt bättre än både iPhone lanseringen 2007 och iPad lanseringen 2010.

Skrivet av Broken-arrow:

Apple har en jäkla status runt sina prylar och det säljer tydligen. Nå inte kul om det börjar gå dåligt, är ju världens mest övervärderade bolag.

Knappast övervärderat, Apple gör enorma vinster, då Apple är det bolaget i världen som gör mest vinst, vilket sista kvartalsrapporten visade på (april-juni) under vilket Apple gjorde en vinst på 10,7 miljarder dollar (ca 90 miljarder kronor), upp från 7.7 miljarder dollar samma kvartal förra året (ca 65 miljarder kronor).

Ett företags värde återspeglar normalt sett vinsten i bolaget (vilken kan delas ut som aktieutdelning), och ser man i Apple´s fall så borde aktien stå högre än vad den redan står, vilket för tillfället är runt 124$ (strax över 1000 kr/aktie).

Visa signatur

System: Corsair Obsidian 550D Midi Tower Svart || Corsair AX 850W PSU || Intel® Core i7-3770K Processor || ASUS P8P67-M || 2 x Intel® SSD 520 Series 180GB || Gigabyte GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av Friterad:

Definitionen av "gimmick" är just att det är något som mestadels är en "kul grej" och ingenting som överlag är något nödvändigt. Du kan kalla det en nisch istället om du nu tycker det är ett bättre ordval. I vilket fall som helst finns inga riktiga anledningar till att skaffa en smartwatch förutom att det är en häftig pryl. Sen kanske det finns, som sagt, en liten grupp som har någon form av nytta av detta men det finns det alltid. Ofta när man inte nämner något specifikt så menar man överlag för den större massan.

Exakt och smartklockor är inte en bara en kul grej utan de fyller ett verkligt behov, bara inte för alla. Vitsen med en gimmick är dessutom att fånga intresse för att sälja fler produkter. Om smartklockor i sig bara är en gimmick vad är det man försöker sälja mer av? Om smartklockan i sig inte är den produkt som man försöker sälja vad mer har tex pebble? Att kalla hela deras produktsortiment för en gimmick är ganska nedlåtande så nej jag anser inte att alla smartklockor bara är en gimmick.

Du kanske inte tycker att smartklockor fyller ett behov för dig, men du talar inte för alla andra. Jag tror att många kommer ha nytta av dessa produkter när väl både produkter och kunder mognat.

Permalänk
Medlem
Skrivet av adzer:

Exakt och smartklockor är inte en bara en kul grej utan de fyller ett verkligt behov, bara inte för alla. Vitsen med en gimmick är dessutom att fånga intresse för att sälja fler produkter. Om smartklockor i sig bara är en gimmick vad är det man försöker sälja mer av? Om smartklockan i sig inte är den produkt som man försöker sälja vad mer har tex pebble? Att kalla hela deras produktsortiment för en gimmick är ganska nedlåtande så nej jag anser inte att alla smartklockor bara är en gimmick.

Du kanske inte tycker att smartklockor fyller ett behov för dig, men du talar inte för alla andra. Jag tror att många kommer ha nytta av dessa produkter när väl både produkter och kunder mognat.

Så för att du tycker det är nedlåtande så är det ingen gimmick? Förstår du vad en gimmick är? Förklarade jag inte det?

Som jag sa så kan man alltid gräva efter behov hos dom mest meningslösa prylarna. Leta upp en gimmick så ska du se att det finns ett gäng som har någon form av nytta utav det mer än bara för att det är en häftig/kul grej att äga eller använda.

Jag talar inte för alla andra, det gör statistiken vilket mitt uttalande bland annat grundade sig på. Vad är det för nytta du talar om? Mer än småsaker som det redan finns saker för och egenskaper som en telefon redan har?

Har aldrig fått ett svar om hur smarta klockor fyller så speciellt många behov, dom är väldigt få och det är väldigt få som har dessa behov, medan dom flesta som köper en sådan klocka antagligen inte har något behov utav det överhuvudtaget utan köper det av just den anledningen att det är en gimmick. Fram till det att statistiken står på din sida (om den nu kommer göra det) samt att det faktiskt finns ett flertal bra anledningar till att införskaffa en smartklocka så är det inget annat än vad jag redan sagt flera gånger, en gimmick.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Friterad:

Så för att du tycker det är nedlåtande så är det ingen gimmick? Förstår du vad en gimmick är? Förklarade jag inte det?

Som jag sa så kan man alltid gräva efter behov hos dom mest meningslösa prylarna. Leta upp en gimmick så ska du se att det finns ett gäng som har någon form av nytta utav det mer än bara för att det är en häftig/kul grej att äga eller använda.

Jag talar inte för alla andra, det gör statistiken vilket mitt uttalande bland annat grundade sig på. Vad är det för nytta du talar om? Mer än småsaker som det redan finns saker för och egenskaper som en telefon redan har?

Har aldrig fått ett svar om hur smarta klockor fyller så speciellt många behov, dom är väldigt få och det är väldigt få som har dessa behov, medan dom flesta som köper en sådan klocka antagligen inte har något behov utav det överhuvudtaget utan köper det av just den anledningen att det är en gimmick. Fram till det att statistiken står på din sida (om den nu kommer göra det) samt att det faktiskt finns ett flertal bra anledningar till att införskaffa en smartklocka så är det inget annat än vad jag redan sagt flera gånger, en gimmick.

Det skrev jag inte och definitionen av gimmick behöver ingen här ha förklarat för sig av dig.

Fast nu är det inte en gimmick eller en meningslös pryl. Att du inte har användning för den är en annan sak. Snälla försök inse att dina behov inte är detsamma som alla andras.

Statistiken över försäljningssiffror säger inget entydigt om behovet i sig. Dagens smarta klockor är väldigt unga produkter med en del problem som påverkar försäljningssiffrorna. Jag har behovet av en smartklocka, men har inte köpt någon ännu då produkterna inte vart bra nog. Dessutom så är det många som inte testat produkterna i fråga och knappt vet om hur de fungerar. Marknadsföringen av smartklockor har inte vart den bästa om man säger så.

Du har fått många bra svar i denna tråd om vad man skall ha klockorna till. Om du inte läser dessa så kan jag tyvärr inte jag hjälpa dig.

Det är uppenbart att du bestämt dig för att smartklockor är en meningslös produkt som folk bara har på skoj. Du får självklart tycka det om du vill, men jag tänker inte ödsla mer av min tid på att diskutera med någon som har noll intresse av att faktiskt lära sig. Ha en god dag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av adzer:

Det skrev jag inte och definitionen av gimmick behöver ingen här ha förklarat för sig av dig.

Fast nu är det inte en gimmick eller en meningslös pryl. Att du inte har användning för den är en annan sak. Snälla försök inse att dina behov inte är detsamma som alla andras.

Statistiken över försäljningssiffror säger inget entydigt om behovet i sig. Dagens smarta klockor är väldigt unga produkter med en del problem som påverkar försäljningssiffrorna. Jag har behovet av en smartklocka, men har inte köpt någon ännu då produkterna inte vart bra nog. Dessutom så är det många som inte testat produkterna i fråga och knappt vet om hur de fungerar. Marknadsföringen av smartklockor har inte vart den bästa om man säger så.

Du har fått många bra svar i denna tråd om vad man skall ha klockorna till. Om du inte läser dessa så kan jag tyvärr inte jag hjälpa dig.

Det är uppenbart att du bestämt dig för att smartklockor är en meningslös produkt som folk bara har på skoj. Du får självklart tycka det om du vill, men jag tänker inte ödsla mer av min tid på att diskutera med någon som har noll intresse av att faktiskt lära sig. Ha en god dag.

Nej du tar av någon anledning illa upp över att jag kallar det en gimmick. Om det nu finns någon bra anledning att ha en smartklocka varför är det så förbannat svårt för folk att nämna dessa? Försök att inse att bara för att en liten grupp kan komma att ha någon typ av användning för en smartklocka så betyder det inte att det är en meningsfull pryl. Jag kom tidigare med argument varför surfplattan inte är en gimmick och dess plats i marknaden men jag har inte fått något svar på hur surfplattor kan jämföras med smarta klockor.

Att du eller några andra tycker att det är en bra sak att kunna lyfta armen istället för att stoppa ner handen i fickan och ta upp luren är jag säker på att det bara är just det, du och några andra, nämligen inte en stor grupp att tala om. Om vi säger att du är en säljare och jag är en kund, då måste du ha bra argument till varför jag ska köpa denna produkt. Om du vill ha ett armbandsur för att se på klockan så förstår jag, dom kan vara betydligt billigare, ha riktigt lång batteritid eller också laddas dom med solceller och därmed behöver man inte tänka på att ladda den själv överhuvudtaget. Det du gör om och om igen är att säga att det inte är en gimmick, men samtidigt så verkar du hålla med om att andelen som har användning för detta är väldigt liten och passar inte in i vad man kan kalla för allmänna fördelar.

Permalänk
Skrivet av Friterad:

Nej du tar av någon anledning illa upp över att jag kallar det en gimmick. Om det nu finns någon bra anledning att ha en smartklocka varför är det så förbannat svårt för folk att nämna dessa? Försök att inse att bara för att en liten grupp kan komma att ha någon typ av användning för en smartklocka så betyder det inte att det är en meningsfull pryl. Jag kom tidigare med argument varför surfplattan inte är en gimmick och dess plats i marknaden men jag har inte fått något svar på hur surfplattor kan jämföras med smarta klockor.

Att du eller några andra tycker att det är en bra sak att kunna lyfta armen istället för att stoppa ner handen i fickan och ta upp luren är jag säker på att det bara är just det, du och några andra, nämligen inte en stor grupp att tala om. Om vi säger att du är en säljare och jag är en kund, då måste du ha bra argument till varför jag ska köpa denna produkt. Om du vill ha ett armbandsur för att se på klockan så förstår jag, dom kan vara betydligt billigare, ha riktigt lång batteritid eller också laddas dom med solceller och därmed behöver man inte tänka på att ladda den själv överhuvudtaget. Det du gör om och om igen är att säga att det inte är en gimmick, men samtidigt så verkar du hålla med om att andelen som har användning för detta är väldigt liten och passar inte in i vad man kan kalla för allmänna fördelar.

Dock är gimmick enligt mig en produkt som inte fyller någon egentlig funktion, utan ska ge status eller bara se snygg ut.

Som det grafikkortet du nämnde i guld, fyller ingen extra funktion eller är något extra över vanligt grafikkort utan guldfärg.

En smart klocka där emot fyller faktiskt en funktion, men inte en i äkta guld ger inget extra utan är en gimmick. Även dom där armbanden som ska mäta aktivitet fyller viss funktion, men precis som klockan är det grejer som har funktion, men för många helt enkelt onödiga, alltså bara prylnördar och liknande som faller för dessa prylar.

Finns ingen jätte bra förklaring vad gimmick är, men hittade detta " trick, knep, fint, påhitt, ploj, lustig grej; jippo, upptåg "

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Medlem
Skrivet av Broken-arrow:

Dock är gimmick enligt mig en produkt som inte fyller någon egentlig funktion, utan ska ge status eller bara se snygg ut.

Som det grafikkortet du nämnde i guld, fyller ingen extra funktion eller är något extra över vanligt grafikkort utan guldfärg.

En smart klocka där emot fyller faktiskt en funktion, men inte en i äkta guld ger inget extra utan är en gimmick. Även dom där armbanden som ska mäta aktivitet fyller viss funktion, men precis som klockan är det grejer som har funktion, men för många helt enkelt onödiga, alltså bara prylnördar och liknande som faller för dessa prylar.

Finns ingen jätte bra förklaring vad gimmick är, men hittade detta " trick, knep, fint, påhitt, ploj, lustig grej; jippo, upptåg "

"Enligt mig" är helt fel utgångspunkt.

Färgen på ett grafikkort fyller en viss funktion, nämligen design. Som sagt om man bara vill kan du finna funktioner eller anledningar till att ha vadsomhelst. Men uppenbarligen handlar det om rent allmänt. Har smarta klockor då en funktion? Är dom nödvändiga? Inte riktigt. En surfplatta fyller en funktion, att göra det som man redan kunde tidigare, fast billigare. Många jämför plattorna med telefonen men jag tycker den jämför sig bättre med bärbara datorer. Båda har samma syfte men plattan är betydligt billigare för bättre batteritid, bättre skärm och även bättre prestanda för surfande och dylikt.

Permalänk
Skrivet av Friterad:

"Enligt mig" är helt fel utgångspunkt.

Färgen på ett grafikkort fyller en viss funktion, nämligen design. Som sagt om man bara vill kan du finna funktioner eller anledningar till att ha vadsomhelst. Men uppenbarligen handlar det om rent allmänt. Har smarta klockor då en funktion? Är dom nödvändiga? Inte riktigt. En surfplatta fyller en funktion, att göra det som man redan kunde tidigare, fast billigare. Många jämför plattorna med telefonen men jag tycker den jämför sig bättre med bärbara datorer. Båda har samma syfte men plattan är betydligt billigare för bättre batteritid, bättre skärm och även bättre prestanda för surfande och dylikt.

Skrev ju " utan ska ge status eller bara se snygg ut." Inte så att du får fler FPS med guldfärgat moderkort t.ex.

Ser även surfplattan som liknande klass som smart klockan, en pryl man egentligen inte behöver (men man kan göra mer saker med den än mobil, så inte heller riktigt en gimmick).

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Medlem
Skrivet av Broken-arrow:

Skrev ju " utan ska ge status eller bara se snygg ut." Inte så att du får fler FPS med guldfärgat moderkort t.ex.

Ser även surfplattan som liknande klass som smart klockan, en pryl man egentligen inte behöver (men man kan göra mer saker med den än mobil, så inte heller riktigt en gimmick).

Har redan frågat efter på vilket sätt en smartklocka kan jämföras med en platta. Plattan ersätter egentligen en laptop och är i princip alltid mycket mer prisvärd. Smartklockan ligger inte i samma position

Permalänk
Skrivet av Friterad:

Har redan frågat efter på vilket sätt en smartklocka kan jämföras med en platta. Plattan ersätter egentligen en laptop och är i princip alltid mycket mer prisvärd. Smartklockan ligger inte i samma position

Jo, men ändå kan du inte göra lika mycket som en riktig laptop, surfplatta är mer ett mellansteg.

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar