Microsoft gör historisk förlust till följd av mobilnedskrivningar

Ja, det är nog en av de mest korkade saker ett företag någonsin gjort. Man hade ett enormt förtroendekapital, som genererade stabil vinst, och det var man beredd att slumpa bort, och nu får man lägga allt krut på att återvinna förtroendet igen.

Det skulle vara skoj om någon kan ange eventuella indikationer på att Microsoft verkligen har gör något som förbättrar deras förtroende.
Mer än någonsin ställer Microsoft krav på kunder, att de förutom betalar för en vara också ska göra Microsoft lyckliga (I Kina kallas pengar för lyckor ) under den tiden som man använder Microsoft produkten.

Windows har mera blivit en applikation för att köra Microsoft program och tjänster på, samt som reklampelare för reklamintäkter åt Microsoft.
Uttrycket "En ren installation av Windows" har urvattnats, när det värsta bloatware, installeras med Windows.

Trots att Microsoft har en Update service som fungerat i många år och lätt skulle kunna fungera så att de program som NÅGRA Windows användare vill ha, kan installeras av DOM genom Update Service.
Det finns inget behov att udda program som Edge (Internet Explorer) Skype, Outlook och Bing med flera, installeras med Operativsystemet.

Det skulle vara skoj om någon kan ange eventuella indikationer på att Microsoft verkligen har gör något som förbättrar deras förtroende.
Mer än någonsin ställer Microsoft krav på kunder, att de förutom betalar för en vara också ska göra Microsoft lyckliga (I Kina kallas pengar för lyckor ) under den tiden som man använder Microsoft produkten.

Windows har mera blivit en applikation för att köra Microsoft program och tjänster på, samt som reklampelare för reklamintäkter åt Microsoft.
Uttrycket "En ren installation av Windows" har urvattnats, när det värsta bloatware, installeras med Windows.

Trots att Microsoft har en Update service som fungerat i många år och lätt skulle kunna fungera så att de program som NÅGRA Windows användare vill ha, kan installeras av DOM genom Update Service.
Det finns inget behov att udda program som Edge (Internet Explorer) Skype, Outlook och Bing med flera, installeras med Operativsystemet.

Stor skärmyta och bra ergonomi döende?. Om du frågar mig så är det framtiden när "alla" har problem med tummar och nackar efter alla timmar med mobila enheter.

Läs vad jag skriver istället. Jag menar inte att man ska be kunderna uppfinna saker åt en, utan att man skall presentera sin vision och om den verkar uppskattas av allmänheten, utveckla och sälj, så ditt svar blir lite goddag yxskaft.

Om vi ska dra en billiknelse så kan det väl i så fall jämföras med om Ford utvecklat bilen trotts att folk sagt att de inte var intreserade av den och hellre haft kvar sina hästar, men så var ju inte fallet, utan han gjorde precis som jag sa. Presenterade sin vision, fick OOOH och AAAH från folket, utvecklade och sålde.

Se'n är det för den delen jävla dumt att tänka åt sina kunder. Det är illa när Microsoft har en helt annan bild av powerusers än vad powerusers har. Men hur som haver är det ingen mening med att älta gamla misslyckanden. Microsoft har ju erkännt att startskärmen på desktop inte är för alla och backat och återinfört en startmeny som betydligt fler än innan är nöjda med. Jag säger som jag brukar göra. Steve Balmer visste vad han ville, Satya Nadella vet vad Kunderna vill.

Vad MS gjorde med Win8 var att försöka tvinga på tangentbordsanvändare ett gränssnitt för mobila enheter. De visste nog att vi inte ville ha eländet men det struntade de i. Förhoppningen från deras sida var att man skulle "känna igen sig" från datorn och så välja WP för den mobila enheten.

Man körde sålunda helt över sin befintliga och historiska kundbas för att utveckla en ny. MS bojkottade oss och vi bör svara med samma mynt.

Lel, det finns mer tangentbordskommandon i Win 8 än i något annat Windows. Du är snarare en musanvändare, vilket varken passar touch eller kommandotolkar - varför det ledde till massiv kritik när det infördes.

Att säga att Windows 8 är dåligt pga metro är som att säga att E=MC^2 är fel eftersom folk inte förstår ekvationen.

Det är få som sagt att Win8 är dåligt. De flesta säger att Win8 vill man inte ha på sin dator.
Vilket bevisas av att Win7 och WinXP har en så stor användarbas sommaren 2015.

Den största kritiken mot Win8 kommer från Microsoft själva som nu vill att folk fram till vintern byter ut alla gamla Windows versioner och skaffar en Win10 licens.

PS. Själv valt att inte ha Win8 på mina datorer, trots att två datorer såldes med Win8 förinstallerat. Helt enkelt för att Win8 är dåligt. DS

Du drar allt till extremwer du. Det kan vara effektfullt rent retoriskt om man har en inte så klyftig publik, men det för knappast diskussionen frammåt.

Nu är det ju dessutom så att Microsoft i och med Windows 8 fått kvitto på att Windowsanvändare vill ha sin startmeny. Dels genom att Windows 8 sålt sämre än vista, som redan på sin tid var ett bespottat OS för att det var buggigt och illa optimerat, och dels genom att Microsoft själva nu backar och inför startmenyn igen. Det kan inte bli mer pudel än så. Om Microsoft kört på som du vill så hade Windows 10 inte heller haft någon startmeny, och förmodligen sålt lika dåligt som Windows 8, eller sämre.

Att jämföra med Apples kunder är inte heller relevant. Det är inte så att folk hoppar hej vilt mellan apple och Microsoft utan man kör det man är van vid. Sedan så är också Apples kunder lättare att valla omkring. Man vill inte erkänna att något svindyrt man köpt kanske inte är vad man önskar så därför intalar man sig att allt med äppellogga på är bra.

Se'n vet jag inte vad du svamlar om att bilen var dyr. Tack vare löpande bandet-montering var T-forden billigast i sitt slag. Det var ju därför det gick bra till att börja med. Snacka om att plocka russinen ur historekartan. Försök se helheten, och för den delen, verkligheten istället. Startskärmen på desktop är död.

Okej, så alla som klarar sig utan Microsofts startmeny är mentalt handikappade eller mentalt illusionerade. Lite klassisk Apple-bashning. Jag kör UNIX och gillar att Apples kernel är open source, och det betalar jag gladeligen för. Läste att du var orolig för NSA med Microsoftkonto. Trots att du inte har något sådant och kör Windows 7 tog det mig 30 sek att ta reda på att du heter Henrik och gifte dig i röd slips. So much för integrity...

Startskärmen var till för casual användare som dig som behöver stora ikoner att ta/klicka på. Vi som är mer avancerade kan köra bash eller shellscripts samt navigera Visual Studio, Xcode eller Emacs med tangentbord som sagt.

Nej, som du kanske känner till så sjunker PC-försäljningen till fördel för enheter utan startmeny, med startskärmar... Plattor och smarta telefoner. Aldrig sett röken av en startmeny där, men du kanske vet bättre. Så... med din logik vill folk inte ha startmenyer alls.

Jag vet inte vad du svamlar om med "T-forden" eller var jag har plockat russinen ur kakan. Bilen var dyr, folk ville ha snabbare hästar. Ford introducerar en billig bil som ingen kunde föreställa sig. Precis som vi skulle efterfråga billigare bilar och inte föreställa oss privatjets i var mans ägo.

Det är bara att ta in verkligheten och inse att startmenyn är död.

Jag förstår dig, hade jag också som du varit tekniskt oinsett och behövt ett visuellt gränssnitt och navigera det med pekare för att klara mina uppgifter hade jag gjort som du. Det finns annars guider och tutorials på nätet om hur operativsystem fungerar om du vill veta mer om datorer.

Bara det att det där var galet. Visserligen är jag gift, och hade röd slips på mig vid tillfället, men Henrik? Vill du veta vad jag heter så är det väl bara att kolla en whois på min domän för den delen. Att folk vet vad man heter har inget med integritet att göra. Jösses.

Edit: Det fetstilta är ytterligare ett exempel på att du hellre använder dig av retoriska grepp än för diskusstionen frammåt. Halmgubbar får man lära sig att känna igen på mellanstadiet.

Jag gjorde en whois men jag lade inte ditt namn på minnet, har andra saker att göra.

Du kallar Applekunder för illusionerade som inte vågar vara missnöjda med sina produkter, det vill säga helt ovidkommande nedvärderande generaliseringar och sen kommer krokodiltårarna när jag påpekar att du gör det?

Sen hävdade du att startmenyns status står i relation till antal sålda enheter, när jag gör likadant börjar du babbla om ost och bröd.

"Du har fel för att jag tycker du gör halmgubbar", det blir inte sant bara för att du tycker. Ett retoriskt grepp att förminska motståndaren genom att hävda att denne använder sig av härskartekniker, precis det du anklagar andra för.

Men visst, vi kommer se startmenyn i allt från smarta skosulor till NASDAQ-servrarna och Landstingets patientdatabas. Det är ett måste, annars är man en Mac-köpare som inte vågar erkänna att man är missnöjd.

Du förklarar fortfarande inte vad du menar med Ford Model T. Det var en massproducerad bil. Jaha? Har jag sagt att den inte var det?

Gå och gulla med din startmeny du, det är tydligen det "optimala" för mus och tangentbord. Vi ignorerar alla andra operativsystem förutom Windows, för sist jag kollade användes tangentbord för input i alla PC-operativsystem, från FreeBSD till OS X men visst, är man inlurad i Microsofts walled garden är det svårt att ta sig ut eftersom windowskunder är lätta att valla runt.

Dock var inte ersättningen till startmenyn inget vidare. Är som att sitta med två OS i win 8. Det borde inte varit MS uppsåt eller är det också något bra?

Uppdateringar kommer på två ställen och även inställningar. IOS, Android, OS X, vad jag sett har inte dubbla personligheter så att säga. Allt är mer eller mindre ihop samlat.

med tanke på de negativs reaktionerna borde Microsoft infört en startmeny som alternativ redan i 8.1

Microsoft lär sig och jag tycker build 10240 är lika användarvänlig som Windows 7 ungefär. Jag tycker det funkar liksom. Det som jag saknar mest är nog det grå classic-temat, men jag kan leva utan det.

Jag har läst mitt eget inlägg där jag nämner apple och apple-kunder flera gånger. Hittar inte var jag skulle kalla applekunder för "illusionerade som inte vågar vara missnöjda med sina produkter", och jag tor ordet du letar efter är "desillusionerade", vilket jag inte heller kallat dem för. Jag har däremot påpekat att det är olika kundgrupper, men det är, precis som det mesta du pratar om, en helt annan sak än det du vill få det till att jag har sagt.

Applekunder är varken "illusionerade" eller desilussionerade, det är bara en annan kundtyp än de som köper Windows.

Nej, det är inte ordet jag söker. Illusionerad använder jag som ett adjektiv av illusion.

"Sedan så är också Apples kunder lättare att valla omkring. Man vill inte erkänna att något svindyrt man köpt kanske inte är vad man önskar så därför intalar man sig att allt med äppellogga på är bra."

Här har du vad du har skrivit svart på vitt.

Applekunder vill inte erkänna att de inte köpt det de önskar och finner sig därför i en illusion (inte verkligt) att alla appleprodukter är bra.

Att inte kunna orientera sig i verkligheten är att vara mentalt handikappad, psykiskt sjuk eller båda samtidigt. Det är en grundläggande fråga inom psykiatrin och vid misstanke om psykisk sjukdom eller hjärnskada om personen i fråga är orienterad - det vill säga känner till dagens datum, sitt namn, klockslag och andra typer av kognitiva bedömningar.

Att vara oförmögen att avgöra om ett verktyg passar uppgiften, eller uppfatta att den inte gör det för att sedan låtsas som att den gör det hör till den typen av tester du skulle utsättas för vid neuropsykiatriska diagnoser.

Därför anklagar du Apples kunder för att ha lurat sig själva och implicit vad det innebär.

Lustigt att du citerar olika desktopmiljöer på *nix, men bortser från att den överlägset populäraste desktop unixdisten är OS X, som saknar startmeny.

Nej, det är inte ordet jag söker. Illusionerad använder jag som ett adjektiv av illusion.

"Sedan så är också Apples kunder lättare att valla omkring. Man vill inte erkänna att något svindyrt man köpt kanske inte är vad man önskar så därför intalar man sig att allt med äppellogga på är bra."

Här har du vad du har skrivit svart på vitt.

Applekunder vill inte erkänna att de inte köpt det de önskar och finner sig därför i en illusion (inte verkligt) att alla appleprodukter är bra.

Att inte kunna orientera sig i verkligheten är att vara mentalt handikappad, psykiskt sjuk eller båda samtidigt. Det är en grundläggande fråga inom psykiatrin och vid misstanke om psykisk sjukdom eller hjärnskada om personen i fråga är orienterad - det vill säga känner till dagens datum, sitt namn, klockslag och andra typer av kognitiva bedömningar.

Att vara oförmögen att avgöra om ett verktyg passar uppgiften, eller uppfatta att den inte gör det för att sedan låtsas som att den gör det hör till den typen av tester du skulle utsättas för vid neuropsykiatriska diagnoser.

Därför anklagar du Apples kunder för att ha lurat sig själva och implicit vad det innebär.

Lustigt att du citerar olika desktopmiljöer på *nix, men bortser från att den överlägset populäraste desktop unixdisten är OS X, som saknar startmeny.