Nvidia Geforce Pascal kan innehålla hela 17 miljarder transistorer

Permalänk
Skrivet av Paddanx:

Tror de redan har löst detta.

Svaret heter Titan

Ursprungliga Titan var ju ett trasigt chip, med 1 "del" avstängd och 2688/2880 shader cores, och TROTS detta köpte ju folk dem för 10kkr+ utan problem...

Sen var 780 var ju ett jävligt trasigt GK110 chip, med 2 "delar" avstängda och bara 2304/2880 shaders. Detta var ju ett fantastiskt kort enligt alla Nvidia fans... det mest trasiga highend kortet jag någonsin sett.

Först när 780Ti och Titan black kom så kom ju hela chippet, med 2880 shader cores.

Det som Nvidia gör rätt är att de ligger en gen före. Hade de legat en efter så hade alla hyllat AMD 290X där istället och tyckt att 780 var ett löjligt kort.

Så oroa dig inte. Nvidia kommer göra ett trasigt Pascall, och fanboys kommer köpa trasiga kort för 10kkr.

Dock har även AMD varit före, precis som Nvidia. 5000/6000 och 7000 drog ju som bekant mindre ström än motsvarande Nvidias kort. 200 serien låg ju jämnt med 700 serien, ändå får AMD ryktet att vara strömtörstiga.

Lite ironiskt när AMD gör något fel, så ska hela flera generationer grafikkort dras över en kam. När Nvidia gör samma sak så är den en bonus.

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

För AMD har ju aldrig följt Nvidia och ibland tom. varit före Nvidia när det kommer till krympningar och nya arkitekturer? Näe dåå....

Mig veterligen så har Nvidia aldrig någonsin krympt några kretsar, sköter andra åt dem. AMD däremot har krympt både kretsar och försäljning, man ska iofs växa i kvadrat sägs det, AMD tog det till sig och krymper i kvadrat. Handen på hjärtat dock, inget kommer ändras utan AMD, Nvidia och Intel har redan mer eller mindre monopol, AMD är inget större hot för det finns inte resurserna för forskning som krävs för att lyckas bräcka någon av de stora fiskarna.
Radeon kommer leva kvar oavsett vad som händer med AMD, det kommer bara ske under något annat namn.

Inom 5 år är AMD bankrupt om inget mirakel sker.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av r80x:

Kanske det, men det är inte ett konsumentvänligt alternativ. Jag menar ett alternativ till spelare i allmänhet, inte bara entusiaster.

Fast det är ju o andra sidan inte Titan X heller.

Visa signatur

ASUS K7M, AMD Athlon 1000 MHz Slot A, 3dfx Voodoo5 5500 64 MB AGP, 512 MB SDRAM @ CL 2-2-2-5, Cooler Master ATC-100-SX Aluminum Mid Tower.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Dem8n:

Mig veterligen så har Nvidia aldrig någonsin krympt några kretsar, sköter andra åt dem. AMD däremot har krympt både kretsar och försäljning, man ska iofs växa i kvadrat sägs det, AMD tog det till sig och krymper i kvadrat. Handen på hjärtat dock, inget kommer ändras utan AMD, Nvidia och Intel har redan mer eller mindre monopol, AMD är inget större hot för det finns inte resurserna för forskning som krävs för att lyckas bräcka någon av de stora fiskarna.
Radeon kommer leva kvar oavsett vad som händer med AMD, det kommer bara ske under något annat namn.

Inom 5 år är AMD bankrupt om inget mirakel sker.

Skickades från m.sweclockers.com

Du vet vad jag menar. Och nej. AMD säljs långt innan de får slut på pengar kan jag säga dig. Patenten och kunskapen de har inom företaget skulle locka väldigt många företag.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Juiblex:

Om den även kan städa så ser jag mycket speltid som kan vinnas med ovan "finesser"

Skickades från m.sweclockers.com

Ha! I och för sig så har du ju rätt i det Men ställer mig fortfarande lite tveksam

Permalänk
Medlem
Skrivet av Delerium:

Fast det är ju o andra sidan inte Titan X heller.

Nej det vet jag... Jag har inte heller nämnt Titan X. Dessutom ger inte Titan X en solid upplevelse i 4K då kan behöver kompromissa med bildkvaliteten i andra aspekter om man bara kör ett kort. Iallafall i de flesta nyare spel.

Jag menar att den som kommer först i målet med att kunna ge de normala användarna en bra 4K-upplevelse kommer också att håva in dom stora pengarna.

Det är vad jag tror iallafall.

Visa signatur

Laptop Workstation PC Specialist || Intel 10875H - 250mv & Liquid Metal || Nvidia RTX 2070 883mv @ 1935MHz & Liquid Metal ||64GB Ram || Samsung 970 EVO 2TB + 512GB OEM || 1TB & 512GB External SSD + 2.5TB NAS
Lyssna gärna på mitt band The Mulak Mind
Citera gärna om du vill ha svar!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Nvlink kan användas för både GPU-GPU och GPU-CPU. Nvidia jobbar med IBM så nästa generation POWER kommer finnas med inbyggd kontroller för NVlink. Det är dock inget vi lär se på konsumentsidan för lycka till med att övertala Intel och AMD att integrera det i deras processorer när det knappast har någon som helst nytta i konsumentprodukter. Det är primärt till för beräkningskluster för där kan det vara viktigt med väldigt snabba bussar, till exempel för att hålla cache-coherens. Tittar vi på konsumentsidan så är PCIe 2.0 x16 knappt en flaskhals idag så vi har långt kvar innan PCIe 3.0 blir ett problem för grafikkort. Det är i så fall om man ska köra fler än två kort men då finns ju s2011 som har fler banor istället. Så det är frågan om vi någonsin kommer få se NVlink i en konsumentprodukt. Jag skulle gissa på att det i så fall är internt i ett dubbelkort istället för att köra en intern PCIe.

AMD utvecklar HBM så vad får dig att tro att de inte skulle använda HBM 2.0? AMD började utvecklingen för 7 år sedan och de planerar att fortsätta utvecklingen tillsammans med SK Hynix i minst 10 år. De kommer också köra samma nod dom Nvidia precis som de gjort så länge de tillverkat grafikkort hos TSMC vilket är minst 10 år. AMD och Nvidia tillverkar sina kort i samma fabriker.

Anledningen till att Nvidia inte har staplade minnen idag och att Volta flyttades i tidsplaneringen var för att Nvidia siktade på att använda HMC istället för HBM. En liknande teknik som utvecklas av Samsung, Micron och ett gäng till. Nvidia är själva inte inblandade i utvecklingen. Dock blev det försenat så Nvidia fick lägga Volta på hyllan och det är nog därför vi fick se en andra generation Maxwell. Det ser ut som att Intels nästa generation Xeon Phi (Knights Landing) som blir först ut med HMC och den väntas släppas någon gång i höst.

Fury X lär inte göra något för AMDs ekonomi utan det är först nästa generation tillsammans med Zen som kan rädda företaget. Fiji verkar mest vara ett litet skrytbygge som de släppte för att visa upp HBM och dra uppmärksamhet. Det är inte en produkt för den stora massan och därmed kan den inte göra så mycket för ekonomin mer än möjligtvis agera reklampelare för 300-serien. Fast baserat på hur själva GPUn presterar så ser det väldigt lovande ut inför Arctic Islands nästa år. De har ju gjort en hel del intressanta förbättringar i GCN. Lite som Nvidias Fermi inte var någon höjdare utan det dröjde ett par generationer av finslipning innan de fick till Maxwell. Det lilla vi vet om Zen än så länge ser lovande ut också. Det verkar som att de vet vad de gjorde fel med Bulldozer och de verkar satsa på rätt saker. Återstår att se hur den presterar.

Nvidia och AMD tillverkar sina kort i samma fabriker säger du?

Ett chip är inte ett kort, det är bara en ytterst liten del av kortet dessa sitter på. Det finns en uppsjö av tillverkare av grafikkort som använder sig av dessa chip, och en del av dessa tillverkar dessutom exklusivt från endast en av dem.

Zen kommer inte rädda någonting, man använder sig av gamla utgångna patent, pengar till egen forskning saknas. Den dagen AMD kan konkurrera är dagen då AMD trollar fram mer pengar till forskning än deras omsättning senaste 5 åren sammanlagt.

Skickades från m.sweclockers.com

Nedlåtande text/§1 //moderator
Permalänk

Låter spännande. Om det blir som artikeln säger så lär Pascal verkligen bli ett utmärkt alternativ för 4K upplösning samt flera skärmar i denna upplösningen.

Visa signatur

Intel Core i9 7900X | Asus Prime X299 Deluxe | Corsair 128GB DDR4 3200Mhz | Gigabyte RTX 4090 | Acer X32FP 4K 160Hz | NVMe/SSD 14TB | Corsair AX1200i | Corsair Graphite 760T White | OS Windows 11 Pro

Permalänk
Medlem

@fantomsmurfen:

Ja, tack och hej!

Visa signatur

Asus Tuf Gaming 670e- Plus | Ryzen 7800X3D | Gigabyte GeForce RTX 4090 24GB Gaming OC | G.Skill 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB Expo | WD BLACK SN850X 2TB WD - WD BLACK SN850X 1TB - WD Black SSD SN750 1TB | Corsair RM1000e 1000W | Noctua NH-D15S Chromax Svart | Phanteks Enthoo EVOLV ATX | Rog Falchion Mx Cherry | Xtrfy MZ1 Wireless

Skärm: Samsung 49" NEO G9 Ultrawide | Samsung Q90T | Asus TUF Gaming VG27AQ | AOC G2460PQU

Cockpit: Gunfighter Mk.III Base - Modern Combat Grip Ultimate | Gladiator NXT EVO Omni Throttle | Logitech Flight Rudder Pedals | Tobii eye tracker 5

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

Du vet vad jag menar. Och nej. AMD säljs långt innan de får slut på pengar kan jag säga dig. Patenten och kunskapen de har inom företaget skulle locka väldigt många företag.

Pengarna är ju redan slut, man har fått sälja av verksamheter på löpande band för att inte gå i konkurs.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dem8n:

Nej kretsytan varierar ständigt från generation till generation.

Ja, men självklart.
Men i jämförelse med antalet transistorer så varierar kretsytan betydligt mindre var min poäng.
Dubbla antalet transistorer vid en krympning är mer rimligt än att dubbla kretsytan.

Det jag reagerade på var att så många skrev saker som lät som "dubbla antalet transistorer, då kommer det bli dubbelt så dyrt!", som att en kraftig ökning av antalet transistorer inte var att vänta vid en kraftig krympning.

Skrivet av lanbonden:

Du missar en otroligt viktig del, strömförbrukningen, Vid tidigare generationer så räckte krympningen för att kompensera för det ökade antalet transistorer, det gör det inte nu längre. Kollar du tex på Intel så skiljer det väldigt få transistorer mellan en Sandy Bridge och Haswell CPU om man bara räknar CPU delen och en Haswell ligger inte nere på halva strömförbrukningen ändå.

Missar och missar. På vilket sätt tycker du jag missar det?
Absolut är det som du säger, det är ju ett faktum.
Men jag tycker inte det säger emot någonting jag påstår?
Eller vänder du dig emot min gissning av priset?

Skrivet av lanbonden:

Sen är där nästa del, kostnaden att tillverka chippet. Enkelt sagt så ska kostnaden per transistor gå ner vid en krympning men kostnaden per mm^2 går upp, detta gäller inte riktigt längre då kostnaden per transistor i bästa fall stagnerat. Att de ska få ett billigare chip med mer än dubbla mängden transistorer känns alltså rätt osannolikt.
Framför allt med tanke på detta med yield, den kommer vara skitdålig i början om man försöker sig på så pass stora kretsar. Som exempel när gtx480 kom, det var enorm brist på dessa kort i början för att där i princip inte blev några hela kretsar i produktionen. Samma sak hade hänt om de försöker sig på att köra en jätte krets nu.

Ja, jag tror inte vi kommer se att 16nm grafikkort lanseras med flaggskeppen direkt, jag tror det kommer bli som tidigare att mer avskalade versioner kommer ut först och dom stora flaggskeppen kommer när processen mognat och finslipats lite.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Diako:

Känns lite skumt att de inte verkar mjölka på detta, dvs att de går upp till t.ex. 12 miljarder och går upp ju mer tiden går, kan det vara för att konkurrera ut AMD helt och hållet kanske, eller är det någon annan baktanke som jag inte listat ut ännu?

Tror dom tar steget mot 4K så att man kan spela spel i 4k med max grafik.

Men själv klart vill man göra det surt för AMD då dom snart får hoppar på kryckor.

Visa signatur

Server: två Intel Xeon E5-2690v2 och 128 GB ram

Min server dator: #15149189 http://i.imgur.com/BKxOmUP.jpg
zxhosting: https://www.facebook.com/pages/Zxhosting/1476037889350815

Permalänk
Medlem

Man ska hoppa över en generation. Eftersom jag köpte en maxwell kort blir nog volta den arkitektur jag ser fram emot.

Permalänk

@tEan: pascal kommer göra 4k mainstream

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Dem8n:

Nvidia och AMD tillverkar sina kort i samma fabriker säger du?

Ett chip är inte ett kort, det är bara en ytterst liten del av kortet dessa sitter på. Det finns en uppsjö av tillverkare av grafikkort som använder sig av dessa chip, och en del av dessa tillverkar dessutom exklusivt från endast en av dem.

Zen kommer inte rädda någonting, man använder sig av gamla utgångna patent, pengar till egen forskning saknas. Den dagen AMD kan konkurrera är dagen då AMD trollar fram mer pengar till forskning än deras omsättning senaste 5 åren sammanlagt.

Skickades från m.sweclockers.com

Foxconn har tillverkat kort för både AMD/ATI och Nvidia tidigare. Många partnertillverkare tillverkar för både AMD och Nvidia.

Jaså det är ett strikt linjärt samband mellan FoU och prestanda på processorer? Är det därför ARM presterar så dåligt för att de bara la ungefär en tredjedel av AMD i FoU förra året?

Zen ska släppas nästa år och arkitekturen är redan färdig. De började med tape-out för för lite mer än en vecka sedan. Så de pengarna är redan investerade. Den dyra biten är gjord och nu är det bara småpill kvar. Så du behöver inte oroa dig för deras ekonomi än så länge. De har redan överlevt de investeringarna. De har ju också bevisligen rullat tummarna och levt på gamla x85 patent. De har inte alls till exempel utvecklat HBM under tiden och de har inte alls skaffat sig runt 200 nya patent om året de senaste åren.

§1/nedlåtande text i citat och svar //screamin-daemon, moderator
Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

håller på mitt 770 då jag inte ville ha 3,5 gb i ett 970 och ingenting från amd imponerade så får hoppas att pascal levererar. Ett 770 med 2 gb börjar bli lite knapert......

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Foxconn har tillverkat kort för både AMD/ATI och Nvidia tidigare. Många partnertillverkare tillverkar för både AMD och Nvidia.

Jaså det är ett strikt linjärt samband mellan FoU och prestanda på processorer? Är det därför ARM presterar så dåligt för att de bara la ungefär en tredjedel av AMD i FoU förra året?

Zen ska släppas nästa år och arkitekturen är redan färdig. De började med tape-out för för lite mer än en vecka sedan. Så de pengarna är redan investerade. Den dyra biten är gjord och nu är det bara småpill kvar. Så du behöver inte oroa dig för deras ekonomi än så länge. De har redan överlevt de investeringarna. De har ju också bevisligen rullat tummarna och levt på gamla x85 patent. De har inte alls till exempel utvecklat HBM under tiden och de har inte alls skaffat sig runt 200 nya patent om året de senaste åren.

Låt AMDs siffror tala istället, företaget har bevisligen enorma problem att få in pengar och även och omsättningen sjunker. Så nej några pengar finns inte, snart får AMD sälja av nästa avdelning. 200 patent per år är skrattretande lite i sammanhanget men det är väl bara du som inte ser problemet. Du tror att Zen kommer lösa något men då blir du besviken, prestandan hos Zen är och förblir dålig i jämförelse.

Att ARM har lagt mindre pengar på forskning säger inte mycket då ARM endast designar strömeffektiva chip och säljer licenser för dessa. Det var dock aldrig tal om någon linjär skalning mellan prestanda och FoU, utan det handlar om att AMD inte har råd att simma med hajarna utan får hålla sig till makrillsstimmet. AMD kan inte komma ikapp hekt enkelt, man klarar inte ens att konkurrera med Nvidia trots att man släpper ett kort med HBM långt efter att Maxwelk kom, hur ska det då gå mot Intel...En vacker dag blir de uppätna vare sig du vill det eller inte.

HBM är inte utvecklat av enbart AMD, det är andra ingredienser i den soppan oxå så det blir svårt för AMD att tjäna några stora pengar på licenser där.

Peace

Skickades från m.sweclockers.com

§1 i citat och svar /screamin-daemon, moderator
Permalänk
Entusiast
Skrivet av Dem8n:

Låt AMDs siffror tala istället, företaget har bevisligen enorma problem att få in pengar och även och omsättningen sjunker. Så nej några pengar finns inte, snart får AMD sälja av nästa avdelning. 200 patent per år är skrattretande lite i sammanhanget men det är väl bara du som inte ser problemet. Du tror att Zen kommer lösa något men då blir du besviken, prestandan hos Zen är och förblir dålig i jämförelse.

Att ARM har lagt mindre pengar på forskning säger inte mycket då ARM endast designar strömeffektiva chip och säljer licenser för dessa. Det var dock aldrig tal om någon linjär skalning mellan prestanda och FoU, utan det handlar om att AMD inte har råd att simma med hajarna utan får hålla sig till makrillsstimmet. AMD kan inte komma ikapp hekt enkelt, man klarar inte ens att konkurrera med Nvidia trots att man släpper ett kort med HBM långt efter att Maxwelk kom, hur ska det då gå mot Intel...En vacker dag blir de uppätna vare sig du vill det eller inte.

HBM är inte utvecklat av enbart AMD, det är andra ingredienser i den soppan oxå så det blir svårt för AMD att tjäna några stora pengar på licenser där.

Peace

Skickades från m.sweclockers.com

200 patent är inte illa om man tittar på andra aktörer i halvledarbranchen och patent är inte allt. Vilken del av Zen är redan i stort sett betald missade du? AMD har resurser nog att rulla tummar ett år till. De plockar in lite pengar på GPUer och en del på spelkonsolerna. De kan utan problem sitta ett par år till med befintlig ekonomi innan de är nere på rött på riktigt eftersom de, precis som många stora företag, sitter på en del ekonomiska tillgångar. Ungefär som ett sparkonto fast större. Intressant att du vet så mycket om hur Zen kommer prestera.

Så strömeffektiva chip behöver inte mycket pengar i utveckling menar du? Man får prestanda per watt gratis där?

AMD började utvecklingen av HBM 2007 och plockade senare in SK Hynix som partner. De har tagit lite hjälp av UMC, Amkor och ASE men det är detaljer. Så mycket större än så är inte soppan. Och du påstår att AMD inte gör något nytt...

§1/otrevligheter /moderator
Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

Det är inte transistor antalet som bestämmer priset, om så var fallet skulle grafikkorten kosta miljoner, det är storleken på varje enskild krets, antalet steg och därmed tid det tar att färdigställa varje "wafer" samt hur mogen tillverknings processen är (defekta enheter). Om kretsen är mindre än nuvarande design så borde detta motverka andra kostnadsökningar. Sen är det upp till marknadsläget och eventuell konkurrens hur vinst marginalen bestäms. Gissningsvis så hamnar priset på samma nivå som nuvarande modeller.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

CPU: Intel i9-12900K Cooler: Asus TUF Gaming LC 240 ARGB MB: Asus TUF Gaming Z690 Plus Wifi D4 GPU: Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti 12GB Case: In Win D-Frame HD: Intel Optane 900P 280GB, WD Black SN850 1TB Mem: Kingston Fury Beast RGB 3600MHz CL17 32GB PSU: Corsair AX760 OS: Win11 Pro

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Dem8n:

Pengarna är ju redan slut, man har fått sälja av verksamheter på löpande band för att inte gå i konkurs.

Skickades från m.sweclockers.com

Kan lugnt säga att AMD antagligen inte har slut på pengar. Inte på långa vägar även om de kanske måste skära ned lite.

Skrivet av DeathRider:

@tEan: pascal kommer göra 4k mainstream

Jaså? Har du dammat av denna?

Skrivet av Dem8n:

Låt AMDs siffror tala istället, företaget har bevisligen enorma problem att få in pengar och även och omsättningen sjunker. Så nej några pengar finns inte, snart får AMD sälja av nästa avdelning. 200 patent per år är skrattretande lite i sammanhanget men det är väl bara du som inte ser problemet. Du tror att Zen kommer lösa något men då blir du besviken, prestandan hos Zen är och förblir dålig i jämförelse.

Att ARM har lagt mindre pengar på forskning säger inte mycket då ARM endast designar strömeffektiva chip och säljer licenser för dessa. Det var dock aldrig tal om någon linjär skalning mellan prestanda och FoU, utan det handlar om att AMD inte har råd att simma med hajarna utan får hålla sig till makrillsstimmet. AMD kan inte komma ikapp hekt enkelt, man klarar inte ens att konkurrera med Nvidia trots att man släpper ett kort med HBM långt efter att Maxwelk kom, hur ska det då gå mot Intel...En vacker dag blir de uppätna vare sig du vill det eller inte.

HBM är inte utvecklat av enbart AMD, det är andra ingredienser i den soppan oxå så det blir svårt för AMD att tjäna några stora pengar på licenser där.

Peace

Skickades från m.sweclockers.com

Nu är det väl så att HBM utvecklades i samarbete mellan AMD och Hynix medan Nvidia själva satsade på en annan liknande teknik men verkar givit upp denna. Att påstå att du har en aning om hur Zen är skrattretande minst sagt.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

Kan lugnt säga att AMD antagligen inte har slut på pengar. Inte på långa vägar även om de kanske måste skära ned lite.

Jaså? Har du dammat av denna?

http://www.amuletten.net/1976-large/spakula-150mm.jpg

Nu är det väl så att HBM utvecklades i samarbete mellan AMD och Hynix medan Nvidia själva satsade på en annan liknande teknik men verkar givit upp denna. Att påstå att du har en aning om hur Zen är skrattretande minst sagt.

Nej jag har ingen aning om hur Zen är för man kan inte lita på vad AMD kläcker ur sig, 40% ökad performance kan mycket väl vara mycket lägre när den väl kommer.
Vad jag däremot vet är att 40% ökning fortfarande är på tok för lite för att mäta sig mot Intels prollar.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Skrivet av Dem8n:

Nej jag har ingen aning om hur Zen är för man kan inte lita på vad AMD kläcker ur sig, 40% ökad performance kan mycket väl vara mycket lägre när den väl kommer.
Vad jag däremot vet är att 40% ökning fortfarande är på tok för lite för att mäta sig mot Intels prollar.

Skickades från m.sweclockers.com

Skulle den ligga 40% över nuvarande. Så skulle den bli lika snabb som Sandy bridge/ivy.

Viktigaste är inte prestandan utan den säljer. Vist ger det en hel del PR att ha en topp modell som är bättre än konkurrenten. Men nu kan AMD i alla fall ha något för mainstream.

Det som är hetast att köpa är latops och surfplattor/mobiler. Där måste AMD in i lite mer premuim laptops för att göra sig ett namn.

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Medlem
Skrivet av Broken-arrow:

Skulle den ligga 40% över nuvarande. Så skulle den bli lika snabb som Sandy bridge/ivy.

Viktigaste är inte prestandan utan den säljer. Vist ger det en hel del PR att ha en topp modell som är bättre än konkurrenten. Men nu kan AMD i alla fall ha något för mainstream.

Det som är hetast att köpa är latops och surfplattor/mobiler. Där måste AMD in i lite mer premuim laptops för att göra sig ett namn.

AMD har mycket att bevisa, så det återstår att se om Zen kan komma in på servrar som man så gärna vill. Laptops blir oxå svårt, man måste matcha strömförbrukningen med motsvarande hos Intel.

På platta och telefon är det stenhård konkurrens så det ska till att Zen är ett mirakel samtidigt som konkurrenterna står still och tittar på, knappast troligt.

Skickades från m.sweclockers.com

typo
Permalänk

Riktigt tråkigt om det nu skulle komma en "AMD dödare" som folk säger, vi behöver båda parterna! Kan inte påstå att jag är en fanboy av NVidia, men jag har aldrig varit missnöjd med något kort från dom så har helt enkelt fortsatt i samma spår.

Men för mig som inte kommer köra 4K inom den närmaste tiden är detta ingen större mening att uppgradera känns det som. Kan lika gärna köpa ett 9XX när priserna sjunker.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Diako:

Känns lite skumt att de inte verkar mjölka på detta, dvs att de går upp till t.ex. 12 miljarder och går upp ju mer tiden går, kan det vara för att konkurrera ut AMD helt och hållet kanske, eller är det någon annan baktanke som jag inte listat ut ännu?

Det finns just nu inget grafikkort som ensamt klarar av 4K upplösning riktigt bra...
och då har vi fortfarande inga 120-144Hz 4K skärmar.
Däremot finns minst en 5K skärm och det diskuteras redan om framtida 8K skärmar.

Endel drömmer kanske om en kristallklar skärm som nästan är som ett fönster till en annan verklighet.
Nu när det är på gång med billigare bättre skärmar,
så det är verkligen dags med grafikkort som orkar driva dessa högupplösta skärmar

Permalänk
Avstängd
Skrivet av fantomsmurfen:

Stackars AMD. Har de något att svara med när Pascal kommer?

Dom har redan börjat skissa på nya klistermärken

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Asus Z97M-plus | i7 4790k @4.8Ghz | Aorus 1080Ti | FD Integra M 750W | Vengence 2x8 GB Ram | FD Define Mini C | Evo 850 500GB | Intel 750 1.2TB | AOC AG271QG

Permalänk
Medlem

Fan oxå... AMD... Rip. Nu kommer allt framöver bli svindyrt.. Mycket mer än idag. 14lök är iofs inte billigt heller. Fy fan för sli system. Min plånbok är rädd

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

[CHASSI] |Fractal Design R4 Titanium Grey| [PSU] |OCZ ZX1250w 80PLUS Gold| [MOBO] |P9X79-Deluxe| [CPU] |SB-E ICi7 3820| [CPU COOLER] |Zalman CNPS12X| [RAM] |G.Skill 4x4096MB CL11 2133Mhz Ripjaws Gaming| [OS HDD] |OCZ Vertex-4 128GB| [GAME HDD's] |OCZ Vertex-4 2x256GB RAID-0| [STORAGE] |Seagate 2x3TB| [GFX] |MSI GTX 580| [MOUSE] |Razer Mamba| [KEYBOARD] |Razer BlackWidow Ultimate| [HEADSET] |Corsair Vengeance 2000 Wireless 7.1|

Permalänk
Hedersmedlem

*Tråd rensad*

Tagit bort otrevligheter/tjafs samt meningslösa inlägg i enlighet med §1.
/moderator

Visa signatur

Danskjävel så krattar som en skrivare...

Permalänk
Medlem

@Narien:

nae inte med större scener men kolla in rigid gems som går att "spela" med en gpu i klass med nvidia 6xx serien

Visa signatur

NZXT H440 - MSI Z97 Gaming 5 - Intel core i5-4690K - Noctua NH-D15 - 2x Gigabyte r9 280x Windforce 3X - Corsair XMS3 DDR3 4x2GB - Corsair TX850M - Samsung evo 840 1TB - 4x Seagate Constellation ES 2TB
HTC Legend> LG Optimus 2x> Nokia Lumia 800> HTC One X > HTC one > LG G2 > Motorola Nexus 6 > Samsung galaxy S7
Surface pro 3 i3 64GB
Hellre att det aldrig fungerar än att man öppnar instruktionsboken!

Permalänk
Medlem

GTX 1080 tro nästa är nog slut med 900 serien nu vid nästa steg. hoppas den får minst 8-16gb ram.

4K känns dött nu då 5K och 8K är på gång, nästa steg är nog 11k fronten

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.