Nvidia Geforce GTX 950 i specifikationer – GTX 750 Ti prissänks

Snacka om att urvattna "GTX"-stämpeln?! Vad hände med "GT"? Jag har svårt att se GTX 960 som ett gaming-kort idag. Det är allt för långt bakom GTX 970 för att ens klassas som ett modernt gamingkort. Är förbannat trött på båda GPU tillverkarna och deras prissättning att jag faktiskt funderar på att lägga spelandet på hyllan helt och hållet med mitt nya bygge. Tänker nog slänga i ett av mina gamla HD 4850 i nya riggen och bara spela PS4 istället. Över 3000:- för 970 som ändå får ses som instegsmodell när det kommer till modern gaming. Inte okey enligt min mening. GTX 970 är vad GTX 960 borde ha varit. Och GTX 960 är på tok för dyrt för ett gamingkort i instegssegmentet. Ett prisvärt gamingkort borde inte kosta mer än 1500:- och klockat bör det nå relativt nära flaggskeppsmodellerna.

Om kortet blir snålt och det går att "kapa" i storlek så skulle jag kunna se detta i små "konsolldödare" för en rimlig penning.

Lämplig i5, 8GB Ram, 120-250GB SSD + 2TB HDD i ett litet snyggt mITX chassi för runt 4-5K så har man en winner om detta klarar av 1080p spel i mid/high vilket det bör göra.

Vad jag sett kostar 370 1700kr och 380 över 2000kr, så vart har du sett priserna?

Det är så tråkigt att det finns bara 2 stora GPU aktörer på marknaden. Jag håller med dig, de håller dessa skyhöga priser året, det är helt sjukt. Hoppas nya aktörer kommer ut och att Nvidia går i konkurs p.g.a. deras priser. Skulle skåla för det.

Skulle säga att 380 med 2Gb är inget bra köp. även 960 ligger helt fel i pris, borde ligga på 1700kr som mest sett till prestandan.

Men håller med om 370 ligger inte helt rätt, vad jag hörde är det ett 265 eller liknande 370 bygger på.

Priserna ligger helt fel sett till prestanda idag, när jag köpte ett 5770 så fick jag för tiden bra mycket bättre pris än vad man får idag för samma prestanda.

Ja dock ska man gå tillbaks när kortet släpptes (länkarna visar endast 2014 och framåt insåg jag).

Så priset verkar som du säger vara mer eller mindre oförändrat. I andra marknader så ökar ju prestandan över tid även i lägre prisklasser.

380 ligger i mellan 280 och 280x i prestanda, i vissa tittar jämsides med 280x/7970.

Men 370 är dyr och borde inte fått 370 namnet.

Men Nvidia är lika illa. Prestandan ökar inte mycket, med det gör priset snarare.

HD 7950 = R9 280 ungefär R9 380 har kostat lika mycket i 2,5 år.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?pu=1105772

Ingen bra utveckling. Korten har sjunkit i hierarkin men inte i pris. Samma pris/prestanda visserligen, men med tanke på toppkortens utveckling känns det nog som att man blir lurad.

380 bygger på 285 som är tonga = stödjer riktig freesync och lite nya grejer vilket tahiti (7970/50 280/x )inte gör som jag förstått det

Exakt, dock inte 370 om jag inte har fel, vet inte hur det är med 360.

Jag har en gammal Radeon HD 7850 passiv. Är den sämre än en GTX 750 Ti? Om någon kan tipsa mig ett grafikkort som är passivt och bättre än HD 7850 så är jag idel öra. Det fanns ett Radeon R9 270 som var passivt men jag följde inte marknaden då vilket jag ångrar.

7850 är samma kort som r7 265 och är stråt vassare än 750ti, 950 borde dock vara någon % snabbare än ditt 7850

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har en gammal Radeon HD 7850 passiv. Är den sämre än en GTX 750 Ti? Om någon kan tipsa mig ett grafikkort som är passivt och bättre än HD 7850 så är jag idel öra. Det fanns ett Radeon R9 270 som var passivt men jag följde inte marknaden då vilket jag ångrar.

GTX 750 Ti är lite bättre men tyvärr inte mycket, cirka 10-20%.
Du får vänta ett tag till...

Om man som jag har ett GTX 660, är det värt att köpa ett 950 eller är 970 enda vettiga uppgraderingen? Har en 4670k