Med Win10 överger du din frihet och privatliv

Först gnälla om att Microsoft gör dumma beslut om UIt och inte lyssnar på "folk".

Sedan stänga av telemetri som använts i praktiken alla versioner av modernt Windows, för att inte visa Microsoft hur de (anonymt) använder Windows... :facepalm:

Håller med, jag tycker det är ett udda och ologiskt beteende.

Och när de stänger av telemetrin (möjligheten för MS att se vilka komponentversioner du har) är det ju ännu fånigare när de sen regelbundet slår på den tillfälligt för att göra update för att få hem säkerhetsuppdateringarna. Då skickas ju informationen ändå...

Eller är det så att de som slår av telemetrin också avsäger sig alla framtida uppdateringar? I så fall är det ju ännu konstigare eftersom när man är mån om sin privacy så är man väl också mån om att få alla säkerhetsuppdateringar.

Eller laddar de ner varje säkerhetsuppdatering manuellt och installerar dem manuellt för att slippa slå på telemetrin?
Det är ju så stora organisationer gör, de stänger av telemetrin så den inte når utanför sin organisation, och har folk som sitter och granskar varje uppdatering som släppts av MS, som sen släpps internt. Men vem har möjlighet att göra detta privat?!

Man kanske skulle stänga av telemetrin och autouppdateringarna, och anställa en ITOPS-granskare som får sitta i köket och granska, ladda ner, och installera de uppdateringar jag behöver på mina maskiner.

When they don't listen, why would I share MY data (I own it)? So, they don't listen...more?

Till att börja med så ja jag föredrar öppen källkod osv... men jag vet även tillräckligt mycket för att ställa följande frågor

Har du läst varje rad i källkoden till din linuxdist? Har verifierat alla steg som användes för att förvandla den till maskinkoden som körs i datorn?

Tillgång till källkoden allena är inget som garanterar någonting men det kanske avskräcker lite och det har andra fördelar men att bara rabbla att du vet inget för att du inte har källkoden utan att tagit dom andra måtten och stegen är nästan lika naivt.

Vilka inställningar ska man ändra på för att slippa "spioneriet" i Windows 10?

And your guaranties... are even less of a guaranty, so what's your point?

The most extensive guide I've seen so far: WIN10 guide

it turns off about 75% of all windows features...you don't place just one backdoor in an OS. You make a Trojan horse and call that an OS.

Later on M$ will probably do things to limit "tampering".
They'll probably just reset all your settings, and call it an update, sometime...

So, you'll need to automate all those settings. BUT M$ also implied that they will punish those
who don't update, by stopping them from ever receiving updates. We'll see how that plays out in practice.

Nej jag är nybörjare på linux. Jag är ingen säkerhetsexpert och aldrig påstått mig vara. Dock så är det fullständigt uppenbart att en plattform med öppen källkod har större potential att vara säker för användaren än Windows med stängd källkod.

Jag ser din poäng men jag håller inte med. Laddar man ner en "säker" linuxdist utan att gå igenom källkoden till punkt och pricka så borde de finnas andra som har gjort det och skulle yttra sig om eventuella säkerhetshål eller backdoors. Sen är det inte heller någon garanti men det borde vara säkrare än Windows 10 iaf.

Jag är inte arg snarare något frustrerad då folk inte inser att detta är allvarliga saker, det är inte något man borde vifta bort som att det är lugnt alla andra gör ju det också osv. I din värld så gör konkurrenterna precis samma sak och du sitter säkert i liknande trådar om googles övervakning och skriver precis samma sak om att det är samma in win10. Vart leder det?

Det är ett problem i de andra fallen också. Dethär kommer alltid att finnas? Folk kommer aldrig inse och värna om sin integritet och se till att företag får skärpa regler? Jag skulle vilja höra mer om din framtidsvision.

https://www.reddit.com/r/Windows10/comments/3f38ed/guide_how_...

@anon186252: Varsågod

Alldeles sant det. Finns "ingenting nytt under solen", heter det ju Men det är en bra sak att vara informerad om det hela. Och om man inte är det, är det bra att i alla fall bli medveten om det. Sedan är det som det är. Man väljer själv. För mig personligen blir det nog inget W10. Kör på det jag har. Även om det inte är kanske speciellt bra, men jag vet vad jag har. Tror jag i alla fall Jag var skeptiskt inställd till att gå ifrån W7 till W8 och sen till W8.1. Nu har jag vant mig. Mycket tack vare classic shell. Ogillar UI och alla appar. Använder dem ändå inte. Sedan tycker jag att W10 är otroligt aggressivt och påhoppande i sin framtoning, mest med tanke på GWX som poppar upp och trycker det i ansiktet på mig. Den kan man ju inte ta bort permanent, utan endast dölja ifrån aktivitetsfältet. Min åsikt.

Inte bra. Skulle varit permanent "roll back".

Jag förstår inte riktigt, försöker du bara "vinna" argumentationen här eller vad är det som försiggår?

Vi har ju tidigare i diskussionen fastslagit att vi har ingen aning om vad som händer bakom dörrarna i windows, vilket är ett eventuellt problem. Dessutom kan man tycka att det är fel att ha allting påslaget från början då 99% av användarna inte sitter på en sajt som swec och känner till sånthär.

Ok då vet jag vad du tror om hur det fungerar i samhället, tack.

Men ja dethär leder ju uppenbarligen ingen vart. Så låt oss nu sluta händer i en ring och låtsas som att det alltid går att med några knapptryck välja bort att bli avlyssnad och sen även låtsas att alla de stora aktörerna som intresserar sig för all denna information är inne i matchen för ditt och allas bästa.

Vad lätt allting blev nu. Tråden kan stängas?

Att källkod som inte granskas hela vägen till din dators hårddisk inte erbjuder större garantier än stängd källkod.
Att allting handlar om förtroenden. Du tror mer på folket bakom linuxdisten och invånarna i Linuxcommunityn än på Microsoft.

Rekommenderar "Reflections on Trusting Trust." och dom uppföljningar som kommit på ämnet.

Går väl att stänga av det mesta?

Att folk säger "Jag har inget att dölja så för mig kan dem spionera på allt jag gör, jag bryr mig inte"? Hur kan ni INTE bry er? Det är precis samma sak som att en eller flera främlingar sitter utanför era fönster och fotar/filmar allt ni gör och ger i sin tur ut informationen vidare till alla som vill ha den. Men det spelar ingen roll alltså?

Det handlar om en principsak. Bara för att de KAN spionera så betyder inte det att dem BÖR göra det. När jag säger "bara för de kan" så menar jag alla myndigheter, program, företag etc. som implementerar spionprylar i folks liv.

Jag har W10, facebook, googlekonto och annat som säkerligen spårar mig och mina vanor. Jag har inte accepterat att de gör det, men jag försöker ta steg för att motverka det så mycket jag kan, för jag anser att de inte har med mitt privatliv att göra (förutom det som jag medvetet delar med mig av så klart). Det betyder alltså inte att jag slutar använda alla dessa saker för jag använder dem av en anledning. Men jag har fortfarande inte accepterat att det försigår helt enkelt...

Audit 1 character with open source , and now it's safer than closed source. Fact.

Individual entities: innocent until proven guilty.
Corporate entities: guilty until proven innocent.

Edward L. Bernays in 1928: Propaganda. This is a much better read.

Hur ska jag spela då?

Mycket bra uttryckt! Bra post. Instämmer i det hela.

Worth it, nää skämt åsido, tråkigt att de ska ha det så övervakat, personligen stör jag mig inte så mycket, vill de läsa igenom dåliga ragg på de dejting siter som spammas i den inkorgen samt se igenom min porr historik är det nästan mer deras förlust än min