G.Skill bryter 4 GHz med DDR4-minnen för Intel Skylake

låt oss se nu haswells teknik nu, mot skylake har hel uppsättning av ny teknik allså helt ny microarchitecture *

och sedan kan det vara så att socket 2011 v3 på haswell-e har svårare minnes kontroller,än modekort med socket 1150 med haswell processor möjligt att den är starkare

http://wccftech.com/intel-skylake-2015-platform-details-revea...

samma visa med gamla socket 1155 när sandy bridge 2600K kom hade den klen minnes kontroller, sedan kom ivy bridge med samma socket fast bättre minnes kontroller. man kunde givitvis ha snabbare minnen eller kunna klocka högre

Kvickstick

att din processor beter sig vid viss klock är skumt den borde orka snabbare minnen än 2666mhz eller hur ?

jag sitter på socket 2011 med en 4820K Ivy bridge-e och 16Gb G-skill 2133mhz men jag har aldrig lyckas boota 2400mhz med dom så det verkar vara att den har kass minnes kontroller.

Påverkar inte timings också bandbredden?

Jag har fått uppfattningen att hastigheten på minnen är lite av underordnad betydelse.
https://www.youtube.com/watch?v=dWgzA2C61z4

Eller är det något jag missförstått?

Om vi tar en liknelse mellan HDD och SSD.

Säg att du antingen stoppar in ett gammalt SATA kontrollerkort i datorn som är begränsat till SATA 1, alternativt att du kan begränsa dina SATA portar på moderkortet till SATA 1.

Du sätter in ny modern HDD och SSD i datorn.
Både HDD och SSD har sekventiell läs och skriv hastighet som överskrider de 150MB/s som SATA 1 klarar. Alltså blir blir båda begränsade av SATA 1 gränsnittet och får samma bandbredd, 150MB/s.

Vid sekventiell läsning eller skrivning av stora filer blir alltså SSD och HDD i detta fall lika snabba. Men, SSD har fortfarande mycket bättre accesstid.
Så är det mycket småfiler som ska accessas, alternativt att HDD är kraftigt fragmenterad, så kommer hastigheten sjunka för att den kommer istället begränsas av HDD accesstid.
Däremot på SSD så är accesstiden så pass snabb att du får anstränga dig för att lasta SSD så den inte orkar skyffla på i närheten av de 150MB/s som den blir begränsad till om man tvingar den att köra i SATA 1.

Så beroende på användningsområde så kan SSD i praktiken leverera betydligt bättre prestanda än HDD även om båda begränsas till max 150MB/s.

Nu är skillnaden i accesstid på HDD och SSD betydligt större än skillnaden mellan snabbt och långsamt ramminne om vi håller oss till att jämföra minnen av samma generation.

Men principen blir den samma att minnen av samma typ med samma klockfrekvens får samma teoretiska bandbredd. Men beroende på anvämdningsområde så kan minnen med bättre timings (givet att allt annat är samma) få ut mer av sin bandbredd i verkligheten.

Sen så har processorer idag cache minnen på flera MB som är snabbare både i bandbredd och accesstid än datorns primärminne (DDR4 eller DDR3 minnena). Dessa cache minnen ihop med prefetching gör att största delen av tiden så sitter processorn och leker med sig själv.
Detta minskar betydelsen av snabba ram minnen.

Skulle man stänga av all CPU data cache så skulle betydelsen av snabba minnen bli större. Men å andra sidan så skulle allt bli mycket långsammare, även med snabba minnen. Eftersom även de snabba minnena är långsamma jämfört med CPU cache.

Härligt! Kanske snart dags för någon form av APU?

Skickades från m.sweclockers.com

låt oss se nu haswells teknik nu, mot skylake har hel uppsättning av ny teknik allså helt ny microarchitecture *

och sedan kan det vara så att socket 2011 v3 på haswell-e har svårare minnes kontroller,än modekort med socket 1150 med haswell processor möjligt att den är starkare

http://wccftech.com/intel-skylake-2015-platform-details-revea...

samma visa med gamla socket 1155 när sandy bridge 2600K kom hade den klen minnes kontroller, sedan kom ivy bridge med samma socket fast bättre minnes kontroller. man kunde givitvis ha snabbare minnen eller kunna klocka högre

Kvickstick

att din processor beter sig vid viss klock är skumt den borde orka snabbare minnen än 2666mhz eller hur ?

jag sitter på socket 2011 med en 4820K Ivy bridge-e och 16Gb G-skill 2133mhz men jag har aldrig lyckas boota 2400mhz med dom så det verkar vara att den har kass minnes kontroller.

kan ju vara så olika minnes kontroller hur dom orkar. vissa kan orka till och med 3300mhz+ säkert