Uppgradera RAM: köpa helt nytt, eller komplettera befintliga stickor?

Ok då i3 kommer troligen inte överklockas rekommenderar jag dig att enbart skaffa 2x 4gb eller 2x 8gb beroende på krav och behåll dina nuvarande.

Ja man brukar säga att färre är bättre men i detta fall håller jag inte med.

@TomKe:
Du kommer stöta på ett problem, 1.65V minnen har mer eller mindre fasats ut!
Men behold! http://www.webhallen.com/se-sv/datorkomponenter/129269 . Jag tror att dessa är samma modell som du har med grå färg istället, timings och så verkar stämma.

normala moderkort har bara dual channel. så därför är 2 bättre. men dom har support för 4st så kör på. men ta länken över ditt inlägg, för du behöver 1.65v minnen och som han säger så är det svårt att hitta sånna nu då dom inte används

om du oroar dig över att fucka dualchannel så kan jag säga att jag kör 4st http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1485319 och det är inga problem

Nej jag rekommenderar dig att köpa 2 st till ! behåll dem du har.

Kolla i bios vilken volt du kör tror inte du skall behöva köpa 1.65 v, 1.65 användes främst till socket 1366, minnena ställer om sig.

Dual så kör man 2 st, tripple = 3 st, quattro = 4st

Exempel, DUAL s 1155, tripple = s 1366, quattro= s 2011

Det kommer fungera om du har 4 st på dual, däremot så får du problem med 4 st på tripple, eller 2 st på quattro osv

@TomKe:
Jag ser en skillnad, den jag länkade har stöd för XMP profiler medan dina inte har det, eller så använder den XMP men dina inte gör det? Inte säker på det dock.

@DaydreamerVlad
hans nuvarande minnen är 1.65V minnen, dem är inte stabila på 1.5V. Det heter Quad btw, quattro s1 var en underbar rallybil dock ^^.

finns några enstaka moderkort som har quadchannel. dom funkar bäst med 4 stickor.
men har inte märkt någon skillnad alls med hur många stickor jag använder så kan inte riktigt säga vad skillnaden är

Jag skulle göra det enkelt för mig och skaffa 2x8GB 1.5v stickor, och sen ta ur befintliga och sälja dessa för en slant.

På det viset minerar man div problem, var lite dumt också att köpa omodernt minne redan från början också, 1.65v stickor är tänkt för moderkort innan 1155 soket, men visst funkar dom ändå, men skulle inte cansa på att fyra st sådan kommer rulla problemfritt.

@TomKe:
Inte direkt, du valde gamla minnen designade till en ännu äldre sockel/plattform när du köpte det (1-2 år sedan?) Ditt moderkort kör Dual channel oavsett om du har två eller fyra stickor, så länge dem körs i par (likfärgade slottar). Kör du dem ens i dual channel nu dvs?

Anledningen till att köpa mac bör i det här fallet vara folk som förklarar saker uselt då dem själva saknar kunskaper om ämnet i sig, själva modermodemet i hårddisken du vet?

Jag kan inte garantera att minnena jag länkade tidigare i tråden fungerar med dina nuvarande, och den modellen du har går inte att få tag på i Europa ens. Det säkraste skottet vore att köpa det billigaste 16GB paketet som finns, http://www.inet.se/produkt/5316032/ till exempel. 2x8GB är billigare än 4x4GB så därför är 2x8GB att föredra.

Poängen med att komma åt minne i mer än en kanal är att få effekten av högre hastighet på minnet. Minnesmoduler är relativt långsamma jämfört med processorn sedan en tid tillbaka. På 90-talet matchade hastigheten på minnet och processorn varandra ganska väl, men sedan 1999 sprang CPU-hastigheten iväg, och minnet har inte på långa vägar kunnat hålla jämna steg.

Om man delar upp minnespolen i två (eller flera) delar som åtkommes i full hastighet blir effekten en fördubbling av den totala minneshastigheten. Tänkt dig ett RAID 0 för minnen helt enkelt. Finns tydligen andra varianter också, men detta är den enkla förklaringen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Multi-channel_memory_architectu...

Det där med att man helst ska ha en minnessticka per kanal är mest för att latenserna (väntetiderna) blir sämre. Det är väl mest relevant för entusiaster och framför allt överklockare, då det kan bli knepigare att överklocka med krångligare timings.

I ditt fall skulle jag säga att du kan behålla ditt nuvarande minne och bara köpa till det du behöver. Det där med olika spänningsstandarder för DDR3 kände jag inte alls till, har inte hållit på med detta sedan DDR(1)

Tillägg: ultraninjad. Du hann luska ut vad flerkanalsminne är, och andra har kommit med mer handfasta råd om ditt val under tiden jag skrev

Ja ditt system kan använda dual channel, vilket du får med två eller fyra stickor, dock man kan använda tex 2x4GB + 2x8GB och det blir dual channel, bara man sätter stickorna rätt så.

X99 baserade moderkort använder quad channel dvs 4 stickor som arbetar ihop för max bandbredd, dock din CPU passar inte på dessa moderkort.
Förut fanns även system som körde tripple channel, var med X58 chipset baserade moderkort, och CPU i7 9xx.

Vanligt folk som inte vill eller kan ha koll samt vara tekniskt bevandrade brukar nog kolla mer på mac eller helt färdiga system, själv tycker jag allt detta är väldigt enkelt, och färdiga system samt det mesta från Apple är bannlyst i min familj, undantag iPad som har förekommit

CAS bör vara så lågt som möjligt men CL9 på 1600MHz minne är väldigt vanligt och tillräckligt, finns eller har funnits dock ner till CAS 7 på 1600 minne, men dessa kostar mer.

Kommer också från nu bli svårare att hitta högpresterande DDR3 minne, tex med CAS 7 eller riktigt snabba sådana, fokus drar mot DDR4 nu.

Nu vet jag inte riktigt hur alla tänker här.
1. dual channle fungerar med 4 stickor också. Kör själv 2x4 samt 2x8 och båda rullar på i dual channle. Vad jag vet så har det varit så ganska länge.
2. Blanda stickor går rent generellt bra så länge man inte kör helt olika sorter.
Som sagt, jag har kört på blandade stickor i nästan 4 år, med lite olika sätt att blanda dom på och har aldrig haft problem.

Det som är fördelen med att använda färre stickor är att det belastar minneskontrollen mindre och gör det lättare att överklocka. Där av att man säger ju färre stickor desto bättre för dom som ska överklocka ordentligt.

Går även utmärkt att köra 4 stickor på tripple, gjorde det på min gamla billiga 1366 bräda i många år. Kan inte säga att jag någonsin märkte av skillnaden.

@Gibbe:
Man kan inte blanda minnen med olika spänningar, ta ett 1.65V minne och ett 1.35V, du kan inte specifiera olika spänningar till olika stickor. Vilket betyder att du kraftigt undervoltar 1.65V minnet så det blir ostabilt eller inte fungerar alls, eller kraftigt övervoltar 1.35V minnet så det överhettas och bränns ut.

1.65V DDR3 minnen var till sockel 1366 och tidigare, 1.8V DDR3 ännu äldre sockel/AMD. sockel 1155 med Sandy Bridge hade en annan mer känslig minneskontroller så där skiftade dem till 1.5V DDR3. Utöver det finns DDR3L och DDR4 nu som är nere på 1.2V.

I praktiken funkar det ofta att blanda minnen friskt har jag märkt. Det där att sälja i kit är bara en marknadsföringsgrej men visst är det billigare än att köpa två separata så är det bara att ta kitet.

Är inte DDR3 i allmänhet specade att klara 1.5 V?
http://www.kingston.com/dataSheets/KHX1866C9D3K2_8GX.pdf
Jodå kör man dem i DDR3 1333 så fixar de 1.5 V. Det är bara om man "överklockar" dem till DDR3 1600 som de kräver 1.65 V.

Din CPU är specad att klara både 1333 och 1600 DDR3. Så kör 1333 med 1.5V så kan du blanda med andra 1333 1.5V minnen och få det att funka.
http://ark.intel.com/sv/products/65692/Intel-Core-i3-3225-Pro...

Edit: Kör alltså standardinställning för minnet och inte någon XMP-profil så går det.

Edit 2: Gamla minnen är mer prisvärt att köpa begagnat. Kolla marknaden eller Tradera.