Samsung 16 Terabyte ssd

Heh... nice.
Finns ju inte ens mekaniska diskar som är den storleken ens

De gjorde ganska stor lagrings disk av dem också:
"Samsung showed off a server with 48 of these new SSDs, with a total storage capacity of 768 terabytes and performance rated at 2,000,000 IOPS (input/output operations per second)."

Shit vilken prestanda och kapacitet...

"We don't have a price for Samsung's 16TB PM1633a, but we can't imagine that it'll be cheaper than £5,000."

förbeställer 2 till min nas genast

Riktigt nice, man behöver ju inte mer än 4 stycken, raid 5. Så har man en riktigt kompakt och kanske helt knäpptyst mediaserver

Bara en!?

Hur ska du klara dig på 16TB?... tänk på att formateringen lär ta ca 10%, så du får bara 14.nånting TB.
Klart du måste ha fler

Hur menar du nu? Man förlorar inte 10% på att formatera en lagringsenhet.

Okej inte 10%... men du förlorar rätt mycket.

16TB = 16 000 000 000 000B (Det hårddisk tillverkarna anger)
16TiB = 17 592 186 044 416B (Det som folk tror det är)

16 000 000 000 000B = 14,90116119384766 TiB (Det som du får när Windows felaktigt säger TB, men borde säga TiB.)

14,9TiB / 16 TB = 0,93125, så du "förlorar" ca 7% eftersom Windows inte kan ange rätt och hårddisk tillverkarna inte vill ange TiB.

PB och PiB har ca 9%

Vad jag vet så visar Linux 16TB eller 14,9TiB, beroende på hur du väljer att visa det. Den räknar och visar rätt iaf

Windows räknar om till TiB, men säger sen att det är TB, vilket gör det väldigt förvirrande.

Där var ju fallet också gällande att du kunde formatera disketten annorlunda. Det fans ju 1,7MiB formatering för Windows, där man tog en del av filsystemets plats (begränsa det) och ändrade sektorerna. Bla Windows levererades på dessa typer av disketter.

Vill minnas att Mac gjorde något liknande med sina, så att man fick plats med mer. Nackdelen med båda dessa var ju att de inte var standardiserade, så "andra" OS kunde inte läsa dem normalt sett.