Lära mig C++

Försök ha något litet roligt projekt i C++ också parallellt med att läsa på, dvs något litet program som gör något du har nytta eller nöje av.

C++ direkt är en bra bok som går igenom grunderna på ett bra och pedagogiskt sätt. Sen så finns det väll som de andra säger ett gäng med youtubeguider men jag föredrar faktiskt böckerna.

Bloodsheds devccp kompilator är ett bra opensource program btw

Nu fungerar vi alla olika, men jag tyckte iaf att jag lärde mig snabbare när jag fick något visuellt att titta på som resultat. Exempel kan vara att du laddar ner en spelmotor och moddar den. Men det kanske krävs ett visst spelintresse för att hålla motivationen uppe.

Alla dessa konsollprogram tyckte i varje fall jag gjorde att min motivation stendog. Och att göra GUI i C++ är inte heller särskilt effektivt som nybörjare om man jämför med t.ex. C#.

"Your mileagy may vary".

@Skurvi: Jag skulle inte tro att det är samma sug efter folk som som kan Python som efter folk som kan C/C++. Att jag brukar rekommendera Python som förstaspråk beror på att det har inbyggt stöd för vanliga datatyper som strängar, listor och tupler. Det gör att du kan fokusera på problemet du skall lösa istället för att göra nybörjarmisstagen med minneshanteringen i C/C++.

Det funkar att börja med C också, men du kommer spendera mer tid med att "för hand" göra saker i C som du sluppit göra i ett modernare språk med inbyggt stöd för de sakerna.

@Skurvi: Ja, det är i alla fall ett bättre alternativ än C. Vilket språk du väljer spelar i det långa loppet mindre roll. När du väl lärt att programmera (själva tänkandet; hur man bryter ner problem i mindre delar och löser del var för sig) är det lätt att lära sig ett nytt språk. Det är lite annan syntax och kanske lite nya finesser.

@Yoshman: Jag vet vad du tycker och du vet vad jag tycker. Ja, C++11/14 har blivit bättre och man kan komma undan en hel del av den manuella minneshanteringen, men syntaxen är inte särskilt smidig. Ja, Python har också en hel del i biblioteken, men jag förordar inte att man skall lära sig allt som Python kan. Jag tycker bara att det är lättare att börja med Python då strängar, listor och tuple hanteras på ett elegantare sätt än i C++. Sen kan det vara en fördel att kunna provevaluera sina uttryck i interpretatorn.

@Ingetledigtnamn: visst finns olika fördelar med olika saker. Ska man använda skriptspråk och har som mål att lära sig objekt orienterad programmering så skulle jag kanske inte välja Python, i min mening är Ruby ett långt bättre val för just OOP.

Python är dock väldigt bra till mycket annat och det går definitivt att lära sig programmera i språket.

Kör man Linux finns ofta stödet för programmering "out of the box". Men jag tror att om du installerar code::Blocks så får du med allt som behövs även i Windows.

http://www.codeblocks.org/

Började lite med C++ men efter ett tag blev allting jätterörigt. Ska försöka igen och se om det går bättre. Men körde då med code:Blocks på Linux och det funkade bra. Använder GCC som kompilator som är fri programvara. Har även testat litegrann med Qt Creator för att skapa grafiska program med Qt men det var typ bara någon demo. Men Qt Creator som IDE verkade ganska OK ändå.

Det finns en 11 timmars python video på youtube av Microsoft som heter "zero to hero with python" eller något liknande. Den är väldigt slö och nybörjare vänlig. Det är alltid nåt du kan börja med.

Jag är inte programmera eller utvecklare själv, men grunderna är väldigt lika så du kan gå från ett språk till ett annat utan allt större problem. Därför är kanske python lite lättare att börja med och att man sedan går vidare till något annat.

Jag började med c++.

Det var ifors i gymnasiet för 6 år sedan, där jag läste programmering A,B & C.

Hade en grym lärare & lärde mig ganska snabbt. Har därefter gjort olika projekt på egen hand med diverse grafikbibliotek o.s.v...

Jag tycker du kan börja med c++.

Att övergå sedan till java, eller andra språk är ganska simpelt.

Dock blir man aldrig fullärd inom programmering Vilket är kul!

Datateknik i Lund lär ut Java (iaf för 4 år sedan). Python har jag för mig är stort på KTH. Men det är bara att surfa in på skolans hemsida och läsa, det står garanterat vilket språk de använder sig av.

Jo, jag skulle säga att den största fördelen med att börja med python är att man har en interpreter. Det blir smidigare att testa och att debugga till viss mån. Gör man fel ofta, vilket man gör som nybörjare, är det drygt att behöva kompilera hela tiden. Blir även väldigt smidigt i python att visualisera sina resultat med något plottingbibliotek om man skulle behöva det.

Jag utvecklar i C++ och CUDA, men gör nästan alltid prototyplösningar och proof-of-concept i python som första steg. Inte applicerbart för alla problem såklart, men är ofta väldigt produktivt.

Varför inte lära sig både python och C++ parallellt? Om man bara tittar på ett språk finns det kanske risk att man ser många saker hos det språket som "sanning", när det egentligen bara är ett sätt att göra något. Nackdelen är väl att det kan bli lite mycket på en gång och förvirrande.

@Mikael07: Om man tycker problemet är kompileringstid så är Go (språket), som t.ex. @Marowak förslog, ett utmärkt val.

I Go har man fördelarna av statisk (och extremt stark) typning, ändå går det att behandla väldigt likt ett skriptspråk när man jobbar med det då kompileringstiderna är så korta att man lagt till stöd likt detta

go run hello.go

där känslan är att det körs direkt men rent tekniskt kompileras allt.

Go har också designats från start att vara väldigt lätt att test, i nuvarande version är stöd för unit-test och benchmarking standardfunktioner. Finns även bibliotek, gofuzz, som "automatisk" skapar tester lämpligt för kod där man på något sätt hanterar input från okänd part (typiskt nätverk).

Go har också saker som race-detectors och andra hjälpmedel som standardfunktioner, dessa verktyg hjälper till att eliminera buggar som typiskt är väldigt svåra att hitta i kod som kör på flera trådar/cpu-kärnor samtidigt.

Go är lite nischat mot back-end och system med potentiellt extrema I/O-krav. Vill man jobba med sådant så är det typiskt rejält mycket enklare att designa effektiva och korrekta system i Go än det är i "traditionella" språk som C++, C# och Java.

Allt det skrivet: tycker ändå folk ofta har kvar fördomar om C++ som inte längre är sant. Jobbar man i C++11/14 på "rätt" sätt så kan jag inte se hur det skulle vara mer komplicerat än Python. Och är man intresserad i OOP (är själv av åsikten att OOP är brutalt överanvänt, men det är fortfarande väldigt efterfrågat) så bör man vara medveten om att Python lämnar en hel del att önska inom detta område, Ruby är i det läget ett långt bättre val. C++ är också ett bättre val.

go run hello.go

Har länge varit lite nyfiken på att kolla in Go, mest för skojs skull. Men det har inte blivit av för att jag inte håller på med såna typer av problem där Go skiner, så jag har hittills valt att lägga min tid på något jag har mer direkt användning av. Någon dag..!

Jag håller definitivt med dig om python kontra C++11, och de fördomar det dras med. Tror fortfarande att det är många som rent utav tänker på C när de pratar om C++.

Men om man, som total nybörjare, vill lära sig grunderna inom programmering som koncept så tror jag att det kan vara enklare att sitta med en interpreter med python och bara trycka F5 när man vill se resultatet, och enkelt kunna se vad alla variabler har för värde etc. När jag säger grunder menar jag verkligen grunderna som att hantera variabler och arrayer, for-loopar, if-satser osv. Bara för att se vad det handlar om, att doppa tårna. (Givetvis finns det fler tolkade språk som skulle passa för detta användningsområde.) Om man sen kommer på att man gillar det så kan man då ta reda på vilket språk som är bäst för att lösa den typen av problem man är intresserad av.

Men vet man med sig att C++ är välanvänt för det man är intresserad av, då är det bara att hoppa på tycker jag! Men, till TS, se för guds skull till att börja med en modern bok/inlärningskälla som använder C++11.