Note: Using a RAW partition may damage your data

Det låter som en av de dumma varningarna man sätter när man ska göra sk OP område.
Programmet varnar att om du försöker göra detta och du har en för den okänt filsystem (som den betecknar som RAW), så kan den skada informationen.

Over Provisioning "utrymme" är inget mer än opartitionerat utrymme på disken, var som helst på disken. Men deras inbyggda mjukvara kan bara göra detta på slutet på disken och med NTFS partitioner.

Vill du göra detta på något annat sätt så kan du utan problem använda vilket 3:e part partitionsprogram i världen som stöder ditt OS och ditt filsystem du har på disken. Bara lämna lite ledigt utrymme som inte har någon partition...
Finns gratis sådana tom tex MiniTool Partition Wizard.

Du måste inte ha OP utrymme dock, och du behöver normalt inte oroa dig för problem. OP gör bara att om du börjar fylla din SSD så har den nog med utrymme att kunna hålla prestandan uppe och slitaget nere.

Men backup bör du alltid ha... kan ju i värsta fall ske ett strömavbrott mitt i en flytt som skadar något. Oddsen är låga, men finns.

Alla SSD har en reservyta som skall täcka upp för celler som dör under den förväntade livslängden. Nu spekulerar jag, men jag tolkar det som att du har valet att använda denna OP-yta till faktisk lagring (expandera partition) men med risken att cellerna inte kan ersättas.
Varningen har i alla fall ingen praktisk betydelse för hastighet eller funktion i ditt fall utan är en allmän varning precis som Paddanx är inne på.

@lolight: Ok, tack för förklaringen. Dock förstår jag inte vad du syftar på med: "Den används för att minska fysisk defrag"? Hur blir en SSD defragmenterad när det skriver nya block?

En SSD lider inte av fragmenterade block tack vare den korta åtkomsttiden och en defragmentering av SSD ger inga prestadafördelar utan förkortar bara livslängden, så det gör man inte.
Hittar ingen från Samsung om fysisk defrag och liknande så jag utgår tillsvidare från att det är något du missuppfattat.

Samsungs prestandaoptimering, Performance Optimization (inte Over Provisioning som diskuteras) ger användare möjlighet att via ett gränssnitt slå på/av funktioner som hibernate, indexing och virtuellt minne. Den hanterar inte någon "fysisk defragmentering" vad jag kan läsa mig till.

Vad gäller OP så verkar det som om jag trots allt hade rätt på sätt och vis när jag spekulerade, fast omvänt.
"OP is a way to set aside a minimum amount of free space, inaccessible to the user or the OS, which the SSD controller can utilize as a kind of “work bench.”.

Källa: Maximize SSD Lifetime and Performance With Over-Provisioning, Samsung Magician Software - OS Optimization Feature Overview

SSDer lider av fragmentering och de bör defragmenteras för att fungera bra, wins rutiner sköter det automatiskt. >

Storage Optimizer will defrag an SSD once a month if volume snapshots are enabled. This is by design and necessary due to slow volsnap copy on write performance on fragmented SSD volumes. It’s also somewhat of a misconception that fragmentation is not a problem on SSDs. If an SSD gets too fragmented you can hit maximum file fragmentation (when the metadata can’t represent any more file fragments) which will result in errors when you try to write/extend a file. Furthermore, more file fragments means more metadata to process while reading/writing a file, which can lead to slower performance.
As far as Retrim is concerned, this command should run on the schedule specified in the dfrgui UI. Retrim is necessary because of the way TRIM is processed in the file systems. Due to the varying performance of hardware responding to TRIM, TRIM is processed asynchronously by the file system. When a file is deleted or space is otherwise freed, the file system queues the trim request to be processed. To limit the peek resource usage this queue may only grow to a maximum number of trim requests. If the queue is of max size, incoming TRIM requests may be dropped. This is okay because we will periodically come through and do a Retrim with Storage Optimizer. The Retrim is done at a granularity that should avoid hitting the maximum TRIM request queue size where TRIMs are dropped.
http://www.hanselman.com/blog/TheRealAndCompleteStoryDoesWind...

Vet inte vem du riktar detta till, vad du vill ha sagt eller vad det har med denna tråd och diskussion att göra. Ditt språkbruk är tämligen förvirrande i sammanhanget.
Här kan du läsa om vad TRIM är och vad den gör. Eller kortfattat; TRIM i sig gör inget. Det är ett kommando som operativsystemet skickar till en SSD-enhet för att aktivera Garbage Collection som frigör block som inte längre används.

En hobbytyckare som jobbar med mjukvaran på Microsoft

Problemet som jag ser det med din länk är att du inte redogör vad det är som jag skall lägga vikt på och hur eller om det står i kontrast till vad jag skriver. Att skriva att jag saknar läsförståelse underlättar inte.

Jag länkade till TRIM eftersom din förklaring av dess funktion inte stämmer överens med ATA specifikationerna, trodde det skulle intressera dig. Det är inte detsamma som att säga att du har fel.

Anledning till att jag skrev "det sker inte" är inte för att jag saknar insikt eller ödmjukhet utan för de officiella dokument som finns att tillgå hävdar att defragmenteringen stängs av (från Engineering Windows 7, Support and Q&A for Solid-State Drives):
"Windows 7 will disable disk defragmentation on SSD system drives. Because SSDs perform extremely well on random read operations, defragmenting files isn’t helpful enough to warrant the added disk writing defragmentation produces.".

Jo, alla som jobbar på MS är involverade i utvecklingen av operativ- och filsystemet. Varenda en!
Nä, mina OCZ Vertex 4 är efter över två år nästan lika snabba som när de var nya, enligt AS SSD Benchmark, och jag har aldrig kört defrag. Söktiden har ökat med 0,005ms (men det är kanske inom felmarginalen? ).

Du ska inte köra defrag, du bör däremot inte stänga av diskoptimeringen i win, det är skillnad på det.

En RAW-partition kan inte användas av Windows, så jag förstår inte heller vitsen med att varna för det.

Samsung har lämnat öppet för användaren att ställa in Overprovisioning, åtminstone på 850 Pro. Jag har inte brytt mig om att laborera med det, utan kör min 512 GB 850 Pro som ~480 GB (standard). Man får ju förmoda att ändringen sparas någonstans i diskens firmware, så att den förblir permanent.

yes it is!