360 slim eller 240 monstra?

2015-08-31 10:33

Permalänk

AxF

Medlem

Plats: Skåne
Registrerad: Jun 2013

●

360 slim eller 240 monstra?

Som rubriken lyder. Har tänkt utöka loopen lite och sätta in ytterligare en radiator.

Har idag en 45mm 360 i toppen samt en 45mm 240 i fronten. Nu flyttar jag över allt i ett Enthoo Primo och tänkte samtidigt trycka in ytterligare en radiator i loopen.

Nu till frågan... Vad ger bäst/mest effekt, en 240 monstra eller en tunnare 360mm ?

Visa signatur

NAS: Synology DS1815+ 8X 4TB WD RED
Server: Esxi 6.5 | i5 4690K | 32GB DDR3 | 1TB SSD + iSCSI SATA [/B]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-08-31 10:38

Permalänk

hansaman5

Medlem

Registrerad: Jan 2015

●

Jag har för mig att en längre och tunnare radiator nästan alltid är bättre än en kortare och tjockare. Om en radiator på 360mm ryms så kör på den.

Skickades från m.sweclockers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2015-08-31 10:41

Permalänk

Sidju

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2014

●

Från vad jag vet så är det samma effekt per area oavsett tjocklek men mindre motstånd i tjocka. Så tjocka ställer mindre krav på fläktarna och tunna mindre krav på plats

Visa signatur

Protonmail: enkel krypterad mail gratis
BitWarden: krypterad lösenordshantering man kan, men inte måste, köra på egen server

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-08-31 11:12

Permalänk

AxF

Medlem

Plats: Skåne
Registrerad: Jun 2013

●

Skrivet av Sidju:

Från vad jag vet så är det samma effekt per area oavsett tjocklek men mindre motstånd i tjocka. Så tjocka ställer mindre krav på fläktarna och tunna mindre krav på plats

Gå till inlägget

Ok,
Så förutsatt att fläktarna orkar trycka igenom luften så spelar det ingen roll hur tjock radiatorn är ? Har du inte mer avledningsyta i en tjockare radiator än i en tunn då?

Visa signatur

NAS: Synology DS1815+ 8X 4TB WD RED
Server: Esxi 6.5 | i5 4690K | 32GB DDR3 | 1TB SSD + iSCSI SATA [/B]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-08-31 11:18

Permalänk

DavidtheDoom

Moderator

Festpilot 2020, Antiallo ★

David Kvist

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2012

●

Skrivet av AxF:

Ok,
Så förutsatt att fläktarna orkar trycka igenom luften så spelar det ingen roll hur tjock radiatorn är ? Har du inte mer avledningsyta i en tjockare radiator än i en tunn då?

Gå till inlägget

Påverkar ytterst lite om man ser till framledningstemperaturen i vattnet. Dvs luften hinner absorbera den energi den behöver lika mycket i en tunn som i en tjock.

Har man mycket varmare vatten (typ 50 °C) i loop:en så kommer en tjockare radiator har större betydelse och ge bättre avledning.

Visa signatur

| PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-08-31 11:20

Permalänk

Denolg

Medlem ★

Registrerad: Dec 2014

●

Skrivet av AxF:

Ok,
Så förutsatt att fläktarna orkar trycka igenom luften så spelar det ingen roll hur tjock radiatorn är ? Har du inte mer avledningsyta i en tjockare radiator än i en tunn då?

Gå till inlägget

En tjockare radiator har ofta ett lägre FPI värde, vilket kompenseras med högre tjocklek. Så en 30mm rad och 60mm rad från samma tillverkare har ofta väldigt lik kylförmåga

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-08-31 11:33

Permalänk

AxF

Medlem

Plats: Skåne
Registrerad: Jun 2013

●

Skrivet av Denolg:

En tjockare radiator har ofta ett lägre FPI värde, vilket kompenseras med högre tjocklek. Så en 30mm rad och 60mm rad från samma tillverkare har ofta väldigt lik kylförmåga

Gå till inlägget

Vid samma storlek då menar du? alltså en 30mm tjock 240mm radiator och en 60mm tjock 240mm radiator från samma tillverkare har samma kylförmåga.

Visa signatur

NAS: Synology DS1815+ 8X 4TB WD RED
Server: Esxi 6.5 | i5 4690K | 32GB DDR3 | 1TB SSD + iSCSI SATA [/B]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-08-31 11:41

Permalänk

Denolg

Medlem ★