Analytiker: "AMD:s framtid hänger på Zen"

Vad jag förstått bygger Zen på SMT.

Jag är mer benägen att välja det som är bäst per krona för hela riggen, inte bara cpu. Beror ju helt på budget och därifrån får man välja komponenter för att få balans.

Skickades från m.sweclockers.com

Det var 1988 med den super snabba 286an

Precis vad jag tänkte.
Löper man en hel dator kommer de andra delarna att jämna ut skillnaden i pris/prestanda.

Just det som 14ccKemiskt skriver.

Jim Keller var "lead designer" för Zen, Zen+ och K12 inte nyckelpersonen i sig för utvecklingen/finslipningen, där fanns det ett helt team som var under honom och inblandade i detta som innebär att allt står inte och faller med honom då han har gjort sitt för dessa projekt.

De har ju skapat sina prototyper i produktion redan den 15 Juli så de skall ligga rätt i tiden och kunna släppa Zen slutet av Q3 2016 eller början på Q4 2016.

Källa om detta,
http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/anton-shilov/...

*Tråd rensad*

Tagit bort en off topic-diskussion.
/moderator

Zen behöver inte knäcka Intel rakt av som på "den gamla goda tiden". Den kommer inte göra det heller. Intel hade då i slutet på 90-talet slagit av takten ganska rejält. Eller ja, de hade aldrig ansträngt sig särskilt mycket innan, eftersom konkurrensen var obefintlig. Nu är läget lite annorlunda. Alla stora tekniska errövringar är gjorda, och det är väldigt svår att öka prestandan i
Man har nuddat flera tak vad gäller både tillverkningsteknik och design.

Är inte alltför svårt att toppa Bulldozer

Folk i allmänhet köper inte i7, än mindre Extreme editions.

Meteorologi är en oerhört komplex tvärvetenskaplig gren som handlar om vilka processer som styr vädret och hur man gör prognoser. Det handlar om hur haven påverkar atmosfären, hur glaciären och polariserna utvecklas och hur kosmisk strålning och solens aktivitet påverkar jorden. Det krävs många års utbildning för att bli bra på. Och det säger väl sig självt att det är svårt att räkna ut exakt var regndropparna kommer hamna på metern.

”Analys” är rent sieri. Om du tycker dessa två saker är likvärdiga, så varsågod och sia om vädret i någon tråd, och så jämför vi med meteorologin.

PS. Betalda prognoser från SMHI, DMI etc är något helt annat än Metros små krumelurer.

Det där är ren FUD.

Det blir en för mig! Ska bli kul med all-AMD igen. Blir den bra, så blir det bra. Blir den inte bra, så känner jag mig nöjd med att ha AMD:s då troligtvis sista stora (x86-)processor.

Jag stödköper redan nu så varför inte? Min överklockade Athlon 760K måste väl bytas nån dag. Inte för att jag behöver mer kraft för dom spelen jag lirar. Mest prisvärda prollen jag någonsing köpt

Kanske blir en zen baserad server i framtiden.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är väl ganska givet att Zen måste bli bättre än Bulldozer för att AMD ska komma tillbaka i matchen mot Intel igen? Det är bara att hoppas att de lyckas för det kommer gynna alla konsumenter om processormarknaden får tillbaka konkurrensen igen.

Kommer lätt att stödköpa en Zen-apu och lite ddr4 som jag kan köra i crossfire med lämplig amd-gpu, förutsatt att den blir bra prissatt. Sugen på ett enklare system att koppla till tvn.

Nu har jag tjatat om detta en gång till

Skickades från m.sweclockers.com

Har raderat ett inlägg som föll under §1.6 i regelverket.

Mvh
Überklass
Moderator

Hoppas Zen blir en K7. Men tyvärr har jag inte mycket hopp kvar efter både Bulldozer och Fury som båda lovade mycket och levererade lite. Men men, hoppas kan man göra.

Levererat men inte upp till den hype som vi hoppades på. Nu hoppas vi på Zen och ser åter siffror som lovar mycket.

Är ju tyvärr nästan där vi är idag.

Visst finns det alternativ, men inte inom alla klasser, och det gör att vi får betala enormt högt pris för en utveckling som inte gör mycket nytta. Normalt när utvecklingen stannar av, så sjunker priset och det blir konkurrens på det sättet istället.

Men Intel tar ju fortfarande hutlösa priser för CPUerna, därför att de kan. Folk köper dem för de har inget val. Mest skrämmande är ju att prisskillnaden mellan tex en i5a av gammal gen, är relativt nära priset på en ny i5a i upplåst högsta rang.

4670k (2 gen gammal) ca 2300kr... 6600k ca 2700kr (rea pris) eller 3000kr normalt.

Så deras stengamla 2 gen är tydligen så pass värd att endast 700kr skiljer, och ändå ska de ha hela 3000kr för en ny? 3000kr för ett GPU eller en SSD eller vad som helst annat får du rätt mycket för. Iaf 970 kort eller liknande. SSD pratar vi 1TB SSD och folk tycker SSDer är dyra!?

Sen har vi i7orna... 4770 ej upplåst för <3000kr, eller 3100 för 2 gen gamla 4770k. 6700 strax över 3100 och 3700kr för upplåst 6770k. I vilken andra teknik vi har, ska du betala nästan samma pris för 2 gen gammal hårdvara som ny?

Jag har inte sett några Nvidia 680 kort för 3000kr, har ni?
Eller kanske ett fösta gen 7970 kort för 3000kr?

De närmaste är kanske något 280X som håller på att säljas ut för dessa priser, och det är trots allt överklockad och uppgraderad version hos tveksamma butiker. De hade bättre pris innan.

TL:DR
Intels monopol syns tydligt i deras priser, både på ny hårdvara (som är typ samma som gammal) och på att den gamla fortfarande är hutlös dyr.

Så Zen har mycket marknad att kunna hämta från, och oavsett så lär priserna gå ner när riktig konkurrens sker.

"Stödköpa" ifrån AMD måste vara en av de dummaste grejerna jag någonsin hört.. Det är en sak att köpa en tidning som Faktum men att dra till med ett stödköp hos ett stort jävla företag, haha!