ASUS MG278Q eller BenQ XL2730Z?

efter att ha fått pilla med en PG278Q så har jag "sett ljuset" och vill köpa en 144hz-skärm. då jag sitter på ett 290x så känns freesync rätt. jag blev väldigt imponerad av färgerna på PG278Q för en TN-panel och vad jag förstår har både XL2730Z och MG278Q samma panel som PG278Q, stämmer det?

har försökt läsa mig till vilken som föredras men har inte riktigt hittat något bra svar. så här skriver hexus i sin recension av MG278Q.

http://hexus.net/tech/reviews/monitors/84971-asus-mg278q-free...

förstår inte hur man kan använda sig utav ett exempel som har åtgärdats?

tror nog att ASUS MG279Q går bort pga freesync-spannet men kan eventuellt övertygas.

tack för svar.

kan du skicka en länk till det priset på cdon? vad jag kan se så kostar den 6490kr.

tack, då blir den genast mer intressant.

netonnet verkar spara priser i kundvagnar, så jag har en MG278Q för 4490kr där från rean för några dagar sedan som jag kan köpa förutsatt att det fungerar. komplett har ett demo-ex av XL2730Z för 4279kr.

tack för inlägget. jag spelar mest wow och fps-cap fungerar inte perfekt där, kommer upp i 160 ibland fast jag har 144 som cap. vad jag vet så slutar freesync helt enkelt fungera över 90 fps och det är något jag skulle få ganska ofta även med en cap på 90 så då skulle jag behöva sätta den lägre. kanske finns bättre sätt att begränsa fps på, har inte testat den som finns inbyggd i CCC ännu.

tack, har lite att fundera på.

tack men det är lite länge att vänta.

blev en MG278Q för 4490kr från netonnet. MG279Q tog slut på cdon vilket gjorde valet ganska lätt. hoppas att jag blir nöjd, i värsta fall får jag skicka tillbaka den.

absolut, det ska jag göra. får bara vänta på att den hittar hem först.

så, då har jag fått hem skärmen och fått leka med den lite. den känns gedigen och är snygg. inställningarna ur lådan var helt åt helvete med usel bild som senare visade sig vara något som heter "VividPixel". med lite pillande blev det klart bättre. 144hz är helt fantastiskt, det är verkligen som natt och dag jämfört med 60hz. skärmen är oerhört rapp.

trots de många positiva sakerna med skärmen kommer jag dock att lämna tillbaka den. jag har suttit och jämfört sida vid sida med min aoc q2770pqu (pls-panel) och skillnaden på färgerna är större än jag vill acceptera när det faktiskt finns ips 144hz. nu sneglar blicken mot mg279q eller någon eventuell konkurrent som den eizo som nämndes ovan.

med det sagt så kan jag definitivt rekommendera den, det enda jag har att klaga på egentligen är färgerna och även om det är viktigt för mig så kan jag tänka mig att många kommer vara nöjda med färgerna på den här skärmen.

har inte spelat så mycket med freesync ännu men körde lite star wars battlefront igår och jag tyckte att det flöt på bra.

har lekt lite med 60hz, 90hz, 120hz och 144hz på ett ställe i wow där jag har över 144 fps. förutom den uppenbara skillnaden i flyt så känns 60hz "tungt". 90hz känns mycket bättre än 60hz. 120hz är också ett ordentligt hopp från 90hz, både flyter och känns riktigt bra. vet inte om jag märker någon egentlig skillnad på bilden mellan 120hz och 144hz men det är en märkbar skillnad i hur snabbt skärmen svarar. upplever 144hz som mer eller mindre laggfritt, som att musrörelser kommer upp på skärmen omedelbart.

tack för tipset men har en redan.