Vi som har bytt/vill byta till Linux från Windows

Bra skrivet. Den inbördes low level krig som pågår mellan olika linux communities är tråkig.

Sen lämnar en del community/forum en hel del att önska. Hos de lite mer avancerade linuxdistro-forumen finns gärna en noterbar elitism och besswerwisser-mentalitet fastän de samtidigt inte är speciellt intresserade av att hjälpa den som frågar, de svarar ofta på newbie frågor med ett otrevligt : "Googla". "Stick till Ubuntu".

Det som är intressant i sammanhanget är att de officiellt hävdar att deras linux-distro är skapad för de själva dvs avancerade användare, inte för den breda massan. Varför de då har sub-forum med "Newbie questions" är en gåta om de inte vill locka nybörjare över huvudtaget.

Jag håller med. Körde Linux fullt ut i några år (allt från Fedora, Arch, centos osv) och gillade det men den ibland spretiga utvecklingen på gott och ont gjorde att jag till slut gav upp och gick tillbaka till Windows.

Till slut kändes det som att jag höll på att mecka med systemet mer än att använda den.

Jag kanske är trög men jag fattade t ex inte hur jag skulle migrera till systemd och få det att fungera med olika daemons osv. Fick obotliga system failures och till slut gav jag upp.
Detta är en stor nackdel som jag ser det med Linux-communityn/utvecklarna - att de ändrar på saker som alltid har fungerat bara för att det går att ändra. Iaf kändes det så när jag var som mest frustrerad. Systemd, som de flesta stora distros har hoppat på, är väl exemplet som visar detta tydligast.

Finns det något trevligt GUI till systemd-inställningar numera?

Nej, jag menar att det ska vara simpelt. Bara att installera och köra, ingen partitionering, ingen terminalanvändning eller temaändringar ska behöva göras. Det är ju det som krävs för Linux ska lyckas på skrivbordet. Farmor Agda ska kunna använda det.

Men för en poweruser är Arch säkert jättebra. Jag pratar om "vardagliga användare" som Linux Communityn oftast glömmer.

Skickades från m.sweclockers.com

Fast systemd är ju just för slutanvändarna som vill ha det enkelt.

För att newbie är en relativ term. En newbie på molekylär fysik är en helt annan sak än en newbie på fysik. Problemet blir när kemisten som vill lära sig fysik hoppar in och tror att han accepteras som newbie på ett forum för molekylär fysik.

Gillar att Ubuntu går sin egen väg. Ser fram emot Snappy Core; alla beroenden är inne i ett enda paket; bara att klicka och installera, precis som .exe och .dmg filer.

Men vi alla har väl ändå varit nybörjare som ändå vill testa på något nytt? Leklusten. Det är ju det som är grejen med att vilja/våga testa ett mer avancerat distro men förutsättningen är att folk är villiga att hjälpa en på vägen och inte slänga ur sig taskiga kommentarer.

Det låter konstigt med sådan attityd på forum som är till för att hjälpa. Arch-forumet är väldigt bra tycker jag själv.

Om man är väldigt kunnig linuxanvändare kanske, men för den vanlige användaren är tröskeln att lära sig systemd väldigt hög.

Exempel
https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterpr...

Som sagt, om det finns en bra GUI som är heltäckande för systemd-konfigurationer och man slipper gräva i handböcker tar jag gärna emot tips.

Den attityden har jag inte sett någonstans på det forumet det senaste året. De är hårda med regler och tillräcklig info skall finnas med, annars blir stället nedlusat med frågor utan relevans. Det är relevant. Otrevliga har jag inte sett någon där tror jag. Definitivt ingen som skrivit "Stick till Ubuntu" eller så.

Tanken är att användaren inte skall se systemd och ser man systemd så skall man vara väldigt van användare.
Har tyvärr inte hittat nåt sånt gui ännu dock.

Så är det. Dock är det oftast nödvändigt att läsa den dokumentation som finns innan jag börjar experimentera och trixa. Själv gjorde jag i början inte det, vilket fick konsekvenser. När jag läste in mig på olika grejer så satt jag i en annan sits och förstod sammanhanget bättre.

Men varför du som vanlig användare skall behöva skapa och ändra i unit files för systemd? Det enda du verkligen behöver veta är ganska basic dvs.

systemctl (hanterar alla unit files) start, stop, restart, enable, disable, status

För att starta alternativt för att stoppa en tjänst. Är en tjänst igång och du vill starta om det funkar restart också

systemctl start <unit> alt stop <unit>

Enable/Disable för att aktivera automatiskt uppstart av tjänst alternativt stänga av automatiskt uppstart av tjänst

systemctl enable <unit> alt disable <unit>

Vill du exempelvis att teamspeak3 servern skall starta automatiskt med resten så kör du:

systemctl enable teamspeak3-server

Har något hänt tjänsten och du undrar vad så har du:

systemctl status teamspeak3-server

systemctl status teamspeak3-server
● teamspeak3-server.service - TeamSpeak3 Server
   Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/teamspeak3-server.service; enabled; vendor preset: disabled)
   Active: active (running) since Tue 2015-10-06 22:55:34 CEST; 5 days ago
 Main PID: 11774 (teamspeak3-serv)
   CGroup: /system.slice/teamspeak3-server.service
           └─11774 /usr/bin/teamspeak3-server logpath=/var/log/teamspeak3-server/ dbsqlpath=/usr/share/teamspeak3-server/sql/

Oct 06 23:54:33 SkyNET teamspeak3-server[11774]: 2015-10-06 21:54:33.470277|INFO    |VirtualServer |  1| permission 'i_icon_id'(id:142) with values (value:-246710934, negated:0, skipchannel:0) was added by 'Commander'(id...ver Admin'(id:6)
Oct 06 23:55:46 SkyNET teamspeak3-server[11774]: 2015-10-06 21:55:46.138959|INFO    |VirtualServer |  1| permission 'i_icon_id'(id:142) with values (value:1686076147, negated:0, skipchannel:0) was added by 'Commander'(id...p 'Member'(id:9)
Oct 06 23:56:01 SkyNET teamspeak3-server[11774]: 2015-10-06 21:56:01.144546|INFO    |VirtualServer |  1| permission 'i_icon_id'(id:142) with values (value:-388563945, negated:0, skipchannel:0) was added by 'Commander'(id...Director'(id:10)
Oct 06 23:56:51 SkyNET teamspeak3-server[11774]: 2015-10-06 21:56:51.253877|INFO    |VirtualServer |  1| permission 'i_icon_id'(id:142) with values (value:1818349793) was added by 'Commander'(id:2) to channelgroup 'Channel Admin'(id:5)
Oct 06 23:57:09 SkyNET teamspeak3-server[11774]: 2015-10-06 21:57:09.639210|INFO    |VirtualServer |  1| permission 'i_icon_id'(id:142) was deleted by 'Commander'(id:2) from channelgroup 'Channel Admin'(id:5)
Oct 06 23:57:25 SkyNET teamspeak3-server[11774]: 2015-10-06 21:57:25.009535|INFO    |VirtualServer |  1| permission 'i_icon_id'(id:142) with values (value:-1552705937) was added by 'Commander'(id:2) to channelgroup 'Guest'(id:8)
Oct 06 23:57:30 SkyNET teamspeak3-server[11774]: 2015-10-06 21:57:30.021510|INFO    |VirtualServer |  1| permission 'i_icon_id'(id:142) with values (value:-1069061861) was added by 'Commander'(id:2) to channelgroup 'Voice'(id:7)
Oct 06 23:58:07 SkyNET teamspeak3-server[11774]: 2015-10-06 21:58:07.912248|INFO    |VirtualServer |  1| permission 'i_icon_id'(id:142) with values (value:-388563945) was added by 'Commander'(id:2) to channelgroup 'Channel Admin'(id:5)
Oct 07 00:00:11 SkyNET teamspeak3-server[11774]: 2015-10-06 22:00:11.270965|INFO    |VirtualServer |  1| permission 'i_max_icon_filesize'(id:143) with values (value:79, negated:0, skipchannel:0) was added by 'Commander'(...ver Admin'(id:6)
Oct 11 15:31:53 SkyNET teamspeak3-server[11774]: 2015-10-11 13:31:53.098752|ERROR   |              |   | TS3ANetwork::ResolveHostName failed error: -2 (Name or service not known) 0
Hint: Some lines were ellipsized, use -l to show in full.

Vill du se alla installerade unit files:

systemctl list-unit-files

Du har också --all för att visa alla laddade och inaktiva. Orkar du exempelvis inte att du måste klicka enter för att fortsätta kan du använda --no-pager så slänger den ut allt, men har du för mycket data kan den försvinna beroende på hur mycket buffer du har på din scrollback.

Loggar (igen --no-pager) för att slänga ut allt.

journalctl --no-pager

-r om du vill att den skall visa senaste högst upp så slipper man skrolla och funkar utmärkt utan --no-pager

Väl att komma ihåg är att du kan också använda -b parametern för att bara visa från en specifik start. -b0 kommer bara visa från din senaste restart, -b1 kommer gå bak en restart och bara visa dess loggar osv.

Säg att datorn crashade och du behövde starta om datorn och du vill veta varför; nedan kommer visa alla loggar från nuvarande boot -1 till din restart när den crashade.

journalctl -r -b1

journalctrl -f funkar likadant som dmesg --follow och följer de senaste händelserna live.

Nu, angående gui, Gnome har en utility, Logs som visar loggar med journalctrl tror inte de har något för systemd men kan ha fel. KDE har kcm-systemd där du kan ändra i systemd conf filen direkt samt visa unit files, starta stoppa mm.

Ska jag verkligen byta från Windows?