Varför finns det så få 144 hz g-sync och 24 tums skärmar?

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2902198
Benq XL2420G

Tyvärr lite dyrare....jag kommer nog köpa en sådan om det blir rea på den så man kan köpa den för 5k.

Jag har själv en Acer XB240HA för 4990:- sen April men den verkar ha utgått från tillverkare, så hittar du en råder jag dig att köpa den direkt! Den är superbra tycker jag och mina vänner håller med mig. Även jag hade svårt att hitta 24" med G-Sync och 144hz.

Att Gsync skulle vara bättre än freesync är en sanning med modifikation. I lägre prisklasser är det INTE det. För det första finns det inte ens lågpris-Gsync då modulen är för dyr och för det andra så lyckas Freesync få till bra intervall på de TN-paneler det handlar om i dessa något billigare skärmar.

Däremot så fungerar Gsync betydligt bättre på IPS-skärmar i dagsläget, större och högre intervall och oftast bättre beteende vid låga frekvenser.

EDIT: Sen är ju frågan ganska ointressant om man inte samtidigt är på jakt efter nytt grafikkort. Har man Nvidia eller AMD av nyare snitt och är nöjd med det så är ju valet redan gjort åt en om man önskar adaptive sync..

De som spelar CS och vill ha flyt för en billig peng. CS:GO är så lättdrivet att G‑Sync inte behövs, utan det duger utmärkt med en vanlig 144 Hz-skärm för drygt två tusenlappar.

Det är just för sådana scenarier man vill ha G‑Sync. Hoppas du har en OK CPU dock; det kan ju vara helt avgörande för en bra upplevelse i t ex WoW.

Känner själv att jag inte har nytta av någondera, känns som att man betalar extra för lite e-penis.
Längtar efter 27-32" 4k O-LED med ~5ms. Får gärna vara 90hz eller så också.

Absolut jag spelar en hel del men känner också att man förlorar mycket upplevelse på den genuint urkassa svärta som finns i de flesta monitorer. Ska man spela CSGO eller något sånt spel kan man ju köra det på sin 144hz turbo g-sync asus 27" superduper medans annat kanske lämpar sig bäst på en där man får bra kontrast och färger.

Det känns väldigt sannolikt att det är just CPU:n som inte orkar med när du får så extrema variationer ner till plågsamma 30 fps. En 2320 är inget monster direkt.

@blue eyed devil: Jag hoppas du blir lika nöjd som jag är

Då förväntar du dig nog lite väl mycket. Upplevelsen är såklart betydligt bättre med G‑Sync än utan. Men 30 fps är fortfarande 30 hackiga fps.

Ja, då är G‑Sync en bra grej. Dock blir det inte lika mycket bättre flyt om du spelar utan V‑sync idag (jämfört med om du spelar med V‑sync); då slipper du istället tearing. G‑Syncs grej är nämligen att man inte längre måste välja flyt med tearing eller hack och input lag utan tearing, utan att man nu kan få det bästa av båda världar.

@blue eyed devil: För mig fungerade inte icc profiler (aldrig gjort tidigare så de är nog jag som inte funka) och färgerna var helt weird i början. Men går du in i skärmens inställningar och ändrar lite ska det nog fungera. Jag har inställningen "User":
Brightness 70
Contrast 50
Gamma=Gaming
Color Temp=Warm

@blue eyed devil: För mig funkar det i alla fall helt utmärkt med den configen. Sen är det ju extremt subjektivt när det kommer till skärmar och färger, ljusstyrka, färger osv.

Nöjd med skärmen..eller tror du det är värt att lägga ner 2k mer för Benq 24 tumarna istället?