Dell Ultrasharp UP2715K – 5K-upplöst skärm

Högre upplösning är trevligt men som det känns idag är det inte vart skon klämmer. Jag har en LG 34 21:9 3440x1440 och alla personer som sätter sig framför den uppskattar ytan. Tidigare hade jag två skrämar, nu en. Jag minns när första Widesceenen kom 16:9 och man satt tidigare med en 5:4 skräm och bara Wow! Detta är något helt nytt, samma känsla får folk när de sätter sig framför en 21:9... spela fps med hög FoV är mer intressant än en 4K/5K skärm som knappt någon maskin orkar driva.

Ja alla är vi inte "enbart" gamerz som dig. Det är uppenbart att du inte har koll så håll dig till dina TN Freesync skärmar du!

När det gäller skärmen så är det tråkigt med färgskiftningen. För med denna prislapp borde man ha kunnat finjusterat det bättre. Det andra tråkiga är att Dells skärmar enbart kommer med 3-års garanti när tex Eizo kör med 5-års garanti.

Såg nu att skärmen var högblank. Ussch och fy! De som köper denna gillar nog att spegla sig framför datorskärmen än badrumsspegeln.

Jag är ingen gamer. Jag spelar nästintill aldrig. Senaste spelet jag spelade på riktigt var Portal 2 och det var evigheter sen.

Men en skärm för 13000 kr som släpps 2015 så tycker jag den borde ha FreeSync.

FreeSync skärmar brukar marknadsföras för att spela spel på. Denna skärm är ingen gamingskärm och marknadsförs inte som sådan heller. Dessutom är inte FreeSync någon standard.

Såg nu att skärmen var högblank. Ussch och fy! De som köper denna gillar nog att spegla sig framför datorskärmen än badrumsspegeln.

Jo för alla sitter med en strålkastare i facet... Kommer aldrig förstå folk som klagar på glossy finish. Jag har aldrig haft problem med reflexer sen CRT tiden och jag har haft fönster båda bakom och framför skärmen, vad är gardiner/persienner?

Glossy ger alltid djupare och mer klar bild. Hail glossy.

Vad pratar du om egentligen? Det finns högupplösta hi-dpi-skärmar med matt finish/AG. När det gäller bärbara så gäller det exempelvis Asus Zenbook UX305, Schenker W505 (Clevo P751ZM), Acer Aspire V15, och Lenovo ThinkPad W550s samt ett gäng fler. Prisjakt listar också gott om ~4K monitorer med matt panel. Ytterberg har väl recenserat flera av dem. Monitorer hamnar visserligen under 200 ppi, men det gör inte de bärbara.

Unlike the QHD+ panel, this 1080p also has a matte display. For those that are unfamiliar with the difference that this creates, matte displays attempt to reduce specular reflections which create the mirror effect that glossy displays can have. However, the price of this generally reduced clarity and ultimately since matte coatings don’t do any sort of interference to eliminate reflections diffuse reflections are still present which can wash out the display.

De kan ha AG och vara över 200 PPI, ThinkPad W550s är inte pentile. Sharps panel i Clevos bland annat finns också som matt och är RGB. Det går inte att försvara ditt förra inlägg. De behöver inte köra högblankt eller köra högblank+glas. Alla som vill ha matt vill givetvis inte ha U2711-nivå på det hela, oavsett upplösning.

Det finns högupplösta proffsskärmar med AG även när vi pratar UHD+. Proffsskärmar brukar helt enkelt fokusera på uniformitet, färgrymd och kalibrering. Det är liksom inte meningen att skärmar ska visa översaturerade färger.

Det är när de kör pekpanel de slänger på glas och (oftast) inte kör någon AG, så som i Dell XPS 13 och 15. Där måste du såklart ha glas eftersom du har pek vilket ger reflexer även om de kör AG. Men det finns andra datorer. Du jämför AG mot icke AG, AG mot glossy. Inte två olika AG-behandlingar anpassade för olika upplösningar. Sånt som W550s är undantaget där, där du har AG oavsett om du väljer med touch eller utan. Om det är positivt eller negativt beror på preferens och miljö givetvis. Helt oavsett upplösning.

Another positive attribute is the smooth anti-glare surface finish. It adds some minor sparkle to the picture when looking at a bright background but doesn’t affect the image quality.