Celeron 2.40 GHz

Härligt, kommer dessa att motsvara en pentuim 4 på 1,6 ghz eller nåt månntro?

trodde celeron var en budgetprocessor..

För du får ju en 2400+ för samma pengar som den kommande 2.3 GHz Celeronen...

Får hoppas att Celeron fått sig ett prestandalyft...

Det är ingen förändring i coren, så den lär prestera lika uselt som 2.0:an (som får spö av en XP1600+ i vissa test, även då den är överclockad till 3 GHz..).

Skrattretande att Intel tar 1200-1300:- för dessa processorer när en XP är så mycket trevligare.

Det enda användningsområdet för en Celeron 4 jag kan tänka mig är system som måste vara strömsnåla. Eftersom en Celeron kan HLT:a, något som en XP oftast inte kan.

Jag har ett användningsområde för min Celeron 2.0. Jag spelar aldrig, och ville ha ett litet system. Köpte en Shuttle SB51G (innan SN41G2 kom ut) och ville inte lägga så mycket mer pengar på en Pentium 4, eftersom jag inte direkt utnyttjar det jag har nu, så... Det finns en plats för Celeron-processorn, men visst kunde den gärna haft lite mer krydda.

/Andreas

Celeron.. som i dålig-prestanda-celeron ? Ja =(

Och hur snabbt kommer inte priset att sjunka på denna cpu må ni tro. I småa chassin om man vill ha en tyst cpu och en kall jäkel så är en celeron verkligen bra att ha, ajja det finns många användningsområden för denna processorr men som sagt, priset är lite för högt om man kollar nu men det kommer säkert sänkas efter ett litet tag. Undrar hur mycket man kan klocka en sådan celeron med boxad kylning..

Pris för Celeron 2,3Ghz är 1325kr inkl moms och fläkt hos Ingram.

vill man ha en tyst och kall dator ska man skaffa en via c3

Hulka-Pulka
Om man vill ha en cpu för enklare spel då.
Om man vill ha en cpu som klarar av att sköta en HTPC.
Om man vill ha en cpu som är både snabbare och starkare.
Om man vill ha en cpu som både orkar med allt möjligt.

Har själv en dator brevid mig med en Via C3 cpu och jag vet exakt vad den klarar av och vad den inte klarar av.

har också en via c3 och den fungerar fint. det enda jag har att klaga på är flimmer i grafiken men det beror snarare på moderkortet (som har integrerad grafik) än processorn. Visst den är inte lika snabb som en xp eller p4 men den är ruskigt bra på att stå som server.

vill du ha en dator som klarar simplare spel kan du ju skaffa en xp av lägre hastighet och ha någon tyst flänspå den. Enda marknaden för celeron är till folk som är lättlurade.

Tycker själv att Via C3 är otrolig seg faktiskt, annars fungerar den rätt så bra.

Jág kommer inte att köpa en Celeron så du/ni vet eftersom jag tycker den är för dyr jämfört med dom andra.

men ändå så kan du ha en mindre fläns en tystare fläkt till en celeron än vad du kan till en xp, och det är väldigt bra i dom mindre datorerna.
En fråga vart kom snyggare in i bilden ??

sen som vi nog vet varför amd xp prollar är så låga i pris nu speciellt Xp 2400+ det är därför att det är ett priskrig just nu ute på marknaden, annars skulle priser ha varit högre.

sen så måste jag faktiskt säga att man har blevit väldigt sugen på att byta till en Intel cpu i nästa byte av cpu o moderkort av olika orsaker, (P4)

så du menar att alla Xp prollar som ligger under 2200mhz genererar väldigt lite värme o det behövs praktiskt ingen extra kylning alls.

Min xp 1900+
Cpu 47Grader Fulloud (var på 49 innan) 24/7
Chassi 28grader (29 innan)
men då har jag 6,st 80mm fläktar 1,st 92mm, och en Tk Volcano 9
Och just nu är det inte varmt i rummet eftersom det snöar, och det är kallt ute.

Men om man ska inhandla en ny dator till många ändamål så är självklart XP eller en P4 det självklara valet. Det finns många olika faktorer som påverkar som ni vet av väljandet av dator.
Om man bara ska ha en dator till att surfa på webbsidor, och skriva i word o dylikt så funkar en Via C3 väldigt bra, om man inte fyller upp systemet för mycket, annars så är det väl en Celeron som ligger ihopklämd imellan dessa, om man vill ha en liten dator och som är väldigt tyst utan en massa extra kylning.

AMD kommer ju aldrig till skott, nu blir Hammer fördröjd ett år till.

"AMD Delays Hammer

On hearing the news, AMD immediately put out a release announcing the delay of Hammer. Excerpts from the AMD press release follow:

AMD today announced that it is delaying the launch of its 64-bit CPU platform Hammer by another year. This will allow the software industry to catch up with the superior capabilities of 64-bit processing, and while the Company expects to be right where it wants to be with the launch of its Hammer products for both servers and desktops, it does not expect anyone to believe anything it says.

"We continue to increase our market share in key mobile and server categories, while dominating the retail sales channel." Said Hector Ruiz, AMD's CEO, "We know a few people up there in Redmond and will be asking them serious questions about the future of 64-bit computing and Linux, but irrespective, everything is fine. Just dandy. Carry on doing what you were doing before; nothing else to report here. We're okay. Yup, hunky-dory. Couldn't be better."

The AMD spokesperson just smiled, and gave us a tee shirt when asked what this would mean to AMD's existing business.

Jaadu.
Jag sitter själv med en Athlon Thunderbird på 1400 MHz, den kyls av EN 80mm-fläkt på 5v, inga chassifläktar.
Denna processor producerar väldans mycket mer värme än t.ex. en 1700-2000+ T-bred (som väl är rätt jämförbara med Celeron 2-2.4 GHz), så dessa borde alltså gå utmärkt att kyla med samma saker.
Dessutom är de billigare, och snabbare.

antar att du läste det där på toms hardware, om att ms köper linux. kolla datumet, sen tänk efter.

Men kära nån, köp en XP 2400+ och underklocka den tills den blir kall nog.