Cryorig släpper slutna vattenkylare med extra fläkt för heta moderkort

Om man har ett bra luftflöde genom datorn (och då också över moderkortet), hjälper detta eller stökar det bara med det existerande luftflödet?

Är det för att det helt plötsligt inte räcker med den chassifläkten som sitter där? Eller stör vattenblocket luftflödet i sig? Eller är detta ett led av att man flyttat nätagget som hjälpte till (?) med luftflödet där?

Ser inte riktigt vetigt ut, men visst enligt värmekameran här så fungerar det ju:
https://www.youtube.com/watch?v=TDBYGyLnato

Beror på vad du menar med bättre. Här har corsair h110 ett övertag. Speciellt i små lådor där torn kylare inte får plats. Men att lyftkylar är tystare håller jag med om, kommer inte uppgradera min d-14 på länge på grund av det.

Det ser ju coolare ut

Normalt så kan jag inte tänka mig att den lilla fläkten ska kunna störa något om man inte sätter den till att blåsa mot naturliga flödet i lådan (mot fläktarna som blåser in frisk luft) men även då hade det knappast märkts.

Det som däremot hade varit mer vettigt är en slim 120mm fläkt på ett fäst på cpu blocket. Hade garanterat varit tystade fungerat bättre

Det känns som om att du behöver ett chassi med väldigt dåligt luftflöde för att det ska vara nödvändigt med en fläkt dedikerad till VRM. Normalt har man en fläkt över moderkortet antingen bak, i taket eller i sidopanelen och den ger fullt tillräckligt med luftflöde runt VRM.

Ja jag håller med men d15 eller u14s får ju inte platts i till exempel Carbide Air 240, cooler Master Elite 110 eller många andra. Jag har dock en stor låda så d-14 passar bra för mig.

Glöm inte att man kan modda den lösningen genom att stacka en gång till.

Man får alltså strunta i chassi om man ska köra med denna.
Borde bli både mer högljutt och kaos i luftflödet i ett chassi (gissar jag).

Rättar du inte prov? - Du kanske är en sån där lärare som inte bara tar emot ett äpple då och då utan lite mer substantiella bidrag till kassan? (och om inte smileyn räcker vill jag bara säga att inlägget är skrivet med en varmt ironisk ton...)

Låt oss undersöka argumenten:

• Bättre?
  Traditionell vattenkylning med en större mängd vatten i vätskefas har fördelarna:

  • Termisk tröghet. Det tar tid att värma upp och kyla av vattnet, så komponenternas temperatur ändras mycket långsammare än för andra kylningslösningar när värmeutvecklingen (arbetsbelastningen) skiftar.

  • Placering. Kylflänsarna till en vattenkylning kan placeras där de får plats, även utanför datorlådan om önskvärt. För andra kyllösningar måste värmeöverföringen till luften ske nära värmekällan.

  • Kapacitet. Eftersom kylflänsarna för vattenkylning kan placeras där det finns utrymme så kan de göras godtyckligt stora. Inga problem om man behöver kyla bort några kilowatt.

  Vattenkylningens (med pump) största nackdel är priset och nackdel nummer två är ett lite större underhållsbehov. ("Luftkylning" kräver också regelbundet underhåll i form av rengöring (ofta) och fläktbyte (mer sällan).)

• Kyler alla komponenter runt om?
  I viss mån. Många kylare av tornmodell ger väldigt litet bidrag till luftflödet som träffar moderkortets komponenter.

Hur många hundra watt drar egentligen den där fläkten?
Datorn i övrigt lär inte generera mer värme med extra fläkt än utan, och exakt all den värmen sprids till ditt rum oavsett om extrafläkten finns där eller inte.
Den enda tänkbara skillnaden du bör kunnat känna fysiskt är att värmen med extra fläkt kan ha tagit en annan väg ut ur lådan. Riktar du den inre fläkten åt ett annat håll så går den uppvärmda luften också ut en annan väg ur lådan.