Tv-apparater i 4K UHD mot 40 procent av marknaden 2016

Sen det lilla lilla man kanske vill titta på någon gång visas knappt i HD... år 2015. Finns det alls nånting som visas i 1080p på TV? 4K-sändningar lär inte komma inom de närmsta 10 åren i alla fall i Sverige... Känns det som.

jag kan inte se 4K sändningar här i Sverige överhuvudtaget... 1080p i bästa fall.

Kommer det så lär det bli komprimerat ändå.
Bästa är Blu-Ray, lär nog fortsätta så ett bra tag. UHD Bluray kan vara riktigt galet med UHD + HDR + ingen färgkomprimering + 12bitar.
Blu-ray spelarna är däremot kassa, tycker HTPC borde bli en standard + rippa lagligt.

Jag trodde inte HDR-standarden var riktigt klar än.
Vilka tv-apparater är det som har det idag?

Skickades från m.sweclockers.com

Jag klagar inte på utvecklingen. Utvecklingen går fram varesig jag köper en 4K nu eller om 6 månader.
Men vad jag anser personligen är att när 4K material börjar titta fram i form av filmer så kommer även förmodligen (gissning) priset på 4K skärmar sjunka. Och tills den dagen då material finns ute så finns utrymme för förbättringar på dom skärmar som redan finns. Jag tänker inte köpa en 4K TV med eventuella barnsjukdomar bara för att andra tycker att dom rättfärdigar sitt 4K köp idag för att stödja så utvecklingen går framåt, för den går framåt ändå. Så tack, men jag sparar mina pengar tills den dagen då 4K ersätter bluray eller iaf då det finns filmer ute i handeln.

Och nej, det handlar inte om att jag snålar på pengarna. Köpte en Samsung D8005 55" vid release, bra bild ja, men manga barnsjukdomar för teknologin var så pass fräsch och ny. Gick sedan över till 75", vilket var hämskt med 1080p skärm. Bluray filmer gick utmärkt, men att titta på digital tv var ju så man nästan grät.

Därför, när filmerna börjar rulla ut så köper jag mig en 4K TV, tills dess, inte en chans

Sen hänger jag inte ens med på varför nuvarande lösningar ska vara till för i huvudtaget. Det verkar ju typ bara en form av localdimming som kan höja å sänka brightness vad jag förstått. Då känns det ju som att man lika gärna kan ha en TV med bra kontrast ist

Själva definitionen av HDR är, på displaysidan, mer än nått annat den nya EOTF (Electro Optical Transfer Function) man avser att använda.

En EOTF är den funktion i displayen som omvandlar koderna i insignalen till synligt ljus (själva utsignalen om du så vill). En minst sagt viktig, rent av fundamental grej, i bildåtergivningssammanhang mao.

Varför? Jo för att det har visat sig att den CRT-lika EOTF vi använt oss av hittills inte är speciellt funkis om vi avser att nyttja mer av den dynamik som faktiskt finns i råmaterialet (vad en kamera kan fånga). Fram tills idag så har vi istället tryckt ihop dynamiken för att den ska passa det återgivningssätt, den EOTF, vi haft i alla dessa år. Med en nya EOTF:en behöver vi inte trycka ihop det kamerorna fångat lika mycket - skulle man kunna säga.

Denna nya HDR EOTF (SMPTE 2084 fick bli det sexiga namnet), tillsammans med den [relativt CRT] högre ljusstyrka/dynamik viss modern teknik är kapabel till, skulle jag säga är själva definitionen av vad HDR är på displaysidan.

Samt att, och det här har få insett, vad HDR tillsammans med Rec2020 egentligen är, är det regelverk, de mekanismer, som behövs för att vi äntligen ska bryta oss loss för de begränsningar CRT hållit oss fast i under sissodär 70-80 år.

Allt annat som behövs, högre bitprecision [än dagens 8 bitar], hdmi-gränssnitt som kirrar metadata osv är mera praktiska nödvändigheter för att vi ska få HDR att funka.

Skrev mer utförligt om detta, själva bakgrunden till den nya EOTF:en och hur det lirar med större bitdjup här.

Kommer det så lär det bli komprimerat ändå.
Bästa är Blu-Ray, lär nog fortsätta så ett bra tag. UHD Bluray kan vara riktigt galet med UHD + HDR + ingen färgkomprimering + 12bitar.
Blu-ray spelarna är däremot kassa, tycker HTPC borde bli en standard + rippa lagligt.