Jag har ingen aning om Silicon Power saken, men Intenso disken hade nordic hardware testat, där är dock 2 st versioner, och av vad jag kan se så prisjakt är det Phison kontrollern, dvs Intenso SSD SATA III Top enligt testerna.
http://www.nordichardware.se/SSD-Recensioner/ssd-test-intenso...
Tittar man vidare så ser man att den enheten har enorma problem vid hård last, men bör fungera dugligt vid enklare. När de testade GC och TRIM dock så var det så illa att den nådde <1MB/s i prestanda, men det är dock tortyr test.
Office och speltesterna var helt okej dock i läs prestanda, skriv prestanda var bottenskrap, sämre än en nästan 5år gammal SSD.
Det lilla jag hittat snabbt om SPS S60 disken är att den är typ samma kontroller, Phison S8
http://www.tweaktown.com/reviews/6868/silicon-power-s60-240gb...
Så prestandan lär vara runt samma, förutom kanske att det testet ovan är på 240GB modell, som har 2x fler NAND paket och därför är märkbart snabbare.
Problemet är att det är en gammal dålig kontroller, med billigaste NANDet och få NAND celler som troligen även är Asynkrona, dvs en teknik som man slutade använda i prestanda SSDer för flera år sedan. Dock råder det udda info om vilken kontroller S60 verkligen har, då här: http://www.nikktech.com/main/articles/pc-hardware/storage/sol... Har den Sandforce kontroller istället. Kanske är namnet "Slim" som skiljer, jag har inte grävt mig djupare. Sandforce 2281 kontrollern är gammal, men betydligt bättre än Phison S8 iaf, och har komprimerings teknik. Måste du välja hade jag nog tagit den med Sandforce, om du kan bekräfta att den har det.
Båda diskarna är "skräp" i mina ögon, men med det sagt, båda lär duga som billig disk för en äldre dator. Dock hade jag hellre rekommenderat dig att gå upp lite, och ta en bättre disk, men det var inte det du frågade
