Finns det någon BRA 144Hz, IPS-skärm med G-sync, 1440p och inbyggda högtalare?

kan rekommendera mg279q mycket skärm för pengarna med rabatt koden

@MrOrsh: Själv så älskar jag foten, man kan vrida skärmen med lillfingret utan problem, det du ogillar kanske är designen?

visst känns det bättre med freesync.

144hz är en fantastisk upplevelse. har 60hz på min q2770pqu som står bredvid och det är en jävla skillnad. det är värt att nämna att mg279q svarar extremt snabbt i 144hz och det är mycket högre lagg i 60/90/120hz. i lägre uppdateringsfrekvens så är det mer som en typisk ips-panel men i 144hz är det mer tn-nivå på det hela. du kan läsa mer om det i tftcentrals recension om du är intresserad.

Är det Asus ROG Swift PG279Q du menar så är det inte perfekt och absolut inte prisvärd.

Då du har ett Nvidia-kort skulle jag nog också föreslå att kompromissa med en G-Sync skärm om möjligt. Jag tror nog att man ändå kommer sakna möjligheten till *-Sync efter ett tag och det är ändå rätt dyra skärmar det handlar om. Samtidigt kan det ju hända att Nvidia börjar stödja Adaptive Sync i nästa serie och då kan ju MG279Q bli en bra investering, förutsatt att du byter kort då. Men jag tvivlar själv på det scenariot. :/
Vart att också ha i åtanke är art om du kostar på en bra skärm kommer du nog att ha den i många år med. Så priset borde inte vara något större problem. Grafikkortet kommer hinna bytas ett par gånger innan skärmen byts.

Själv har jag sett fram emot MG279Q, blev besviken när den väl testades och började se på två alternativ, dels Eizos nya lyxskärm (som för mig går bort om den kostar 13 000kr i butik) men också AOCs budgetskärm med 1920x1080, FreeSync och 144 Hz TN-panel. Men steget i pris är ändå inte så långt upp till MG279Q att ens AOC-skärmen känns motiverbar. Blir nog att fundera lite extra på den även för mig, mycket skärm för 4990kr ändå.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag sitter på en 144hz Gsync 1080p skärm och måste säga de är guld värt att köra med Gsync och 144hz trots att 1080p är en liten skärm och mindre risk för tearing än när jag körde på 2560x1440.

Det här stämmer väl inte för gsync? Jag har nån Swift ROG (inlämnad just nu då den har gått sönder...) och där vill jag minnas att man inte behöver köra fullskärm för att gsync ska kicka in.

möjligt att jag har fel men är ganska säker på att det stämmer.

Det hade varit en enklare rekommendation om ditt grafikkort stödde FreeSync/AdaptiveSync. Beror mycket på hur du känner för det, just begränsningen på 90 Hz FreeSync när panelen klarar 144Hz är ju ett minus, samtidigt som det ändå inte fungerar med Geforce (iallafall i dagsläget). Men ser man det som en 144Hz IPS-skärm med 27" 2560x1440 så är det ändå inget dumt köp. Jämför med Dell och deras 60Hz-skärmar med förvisso något lägre pris exempelvis.

Nya skärmar presenteras hela tiden så kan man hålla ut så kommer ju förr eller senare den perfekta skärmen med. Borde finnas en marknad för en G-Sync-skärm som klarar de krav du har med.
Är du bekväm med att betala det Swiften kostar och lösa ljudet på annat vis så gör du nog inget dumt köp heller.

Ah, missade det. Uppfattade det som att avsaknad av högtalare på modellen var en nackdel men nu när jag läser om första inlägget så är det lite klarare.

Jag skulle nog säga PG279Q om G-Sync upplevs vara något man ändå kommer sakna, MG279Q om G-Sync kanske inte är så viktigt och vänta på kommande skärmar om man känner sig lite för osäker.

Bästa är väl också om man har möjlighet att testa FreeSync och G-Sync i butik på en 144Hz-skärm och se hur viktigt det känns för en. Är ju rätt mycket pengar det handlar om, speciellt för swiften, så lite dumt att chansa.

http://www.tomshardware.com/news/nvidia-g-sync-windowed-mode,...

GSync har funkat i Windows Mode sedan 1 juni 2015.