Antivirusprogram, nödvändigt?

ABP är det inget fel på, vi pratade om adblock, så där har du fel. Du har även fel i att jag kopierar andras åsikter, jag är mycket väl kapabel till att bilda mina egna. Sen har du också fel i vad vi vet, du kan ta och läsa om de tidigare svaren.

Jag ska inte rubba din världsbild mer, du får använda vad du vill. Med största sannolikhet är det inga illasinnade människor som tagit över adblock. Med tanke på att det inte tar mer än tio sekunder att byta så ser jag dock ingen anledning till att använda ett som (med hur liten sannolikhet som helst) kan vara på väg ned.

uBlock Origin för Chrome, önskat antivirus-program som har fått högst betyg hos AV-TEST och/eller AV-Comparatives för din dator, och sen (det viktigaste) försiktighet. Du ska veta vad du klickar dig in på och inte bara klickar runt av rent måfå. Så lyder dagens regler för att ha en dator fri från sabotageprogram.

AB har ju som sagts köpts upp av nån person/er/företag och i stort sett direkt efter detta köpet började sälja möjligheten att bli placerad på AB´s whitelist.
Det är inget direkt fel i detta men det är samtidigt en glidning åt fel hål för vad programet/tilläget skapades för och därmed så införs det ju naturligtvis en viss osäkerhet om det kommer fler överaskningar heller om till och med skadlig reklam kan hamna på whitelisten (vilket troligen har hänt heller i alla fall kommer hända).
Varför har heller kommer det hända då?
Jo för att vid dom allra flesta fall när reklam/javascripts har skadlig kod är när reklam servern/servrarna har hackats och den skaldiga koden har lagts in och då adblock blockerar beroende på webadress/ip nummer så är det väldigt stor risk att den skadliga koden ej kommer att stoppas.

Och som ni ser i mitt tidigare inlägg somjag tog med här över så är en hel del känt om skaparen av ublock som tack vare att han tog in fler peroner till ublock och dom ville tjäna pengar genom donationer mer heller mindre blev utkörd.
För att efter utknuffningen starta ublock origin där han nu är helt själv och tar inga donationer alls.

Visst dessa personer gjorde inget direkt fel då skaparen själv tog beslutet att lämna ublock men det var ju tack vare att han i stort sett förlorat kontrollen över programet då dom andra personerna helt enkelt röstade mot honom i alla frågor.
Detta faller inte mig i smaken så att säga.

Frågan är då vem man ska lita på företaget som börjar sälja whitelist platser (och därmed öppnar dörren för skadlig kod en bit) och möjligen kan överaska användarna med andra saker i framtiden, personerna som knuffar ut skaparen, heller personen som inte ens vill ha donationer för sitt jobb?
Och tänk då på att alla dessa tre prg/tilläg använder sig av exakt samma filter (om användaren väljer samma vill säga)!

Sen så kan origin blockera enstaka saker när man högerklickar (ublock vet jag inte då jag inte använt det så mycket).
Lite användar tips för origin jag kan förmedla är detta.
Powerknappen på bilden!

Om du klickar på skölden och sen på den stora powerknappen så sätter man på/av blockeringen på den aktuella sidan dvs om du gör detta på när du har denna tråd öppen alla sweclockers sidor visar då reklam om du tänger av blockeringen (skölden blir grå när blockering är avstängd).

Du kan klicka på skölden och sen på ublock origin över powerknappen då kommer du till settings där du kan välja filter/osv.
I settings kan du välja "I am an advanced user" om du väljer detta kan man genom att klicka på + tecknet till vänster om "request blocked" (under powerknappen) blockera/ej blockera enstaka saker (som tex no script).
Kort förklarat så är den högra kolumnen till för att blockera/ej blockera saker på den aktuella sidan den till vänster om denna är global dvs gäller på hela internet (tex om du vill tillåta inbädade youtube videos på hela nätet så kan du göra detta här).
I varje kolumn finns tre olika "knappar" att välja på grön/grå/röd knapp grön stänger av blockering, röd blockerar grå vet jag ej men gissar på att den tar bort den aktuella inställningen.

Origin kan man säga är ett adblock prg med no script inbyggt (och nej adblock/adblock plus saknar en del funtkioner som no script har).

Mer och djupare om detta finns att läsa här https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering:-qui...
Och sen övriga wikin här https://github.com/gorhill/uBlock/wiki jag rekomenderar att ni som använder origin tar en titt på i alla fall ett par minuter.

Problemet är att antivirusmakarna gärnar varnar högt och vilt om PUP bara för att man ska tro att man ständigt är i behov av deras program. Är man inte på riktigt skumma siter så är det svårt att få virus. Alla hostar överallt scannar frenetiskt efter virus.

Ja att få ett virus/trojan är inte direkt lätt tycker jag om man inte surfar in på väldigt konstiga saker eller laddar ner okänt material ifrån typ piratebay o bara kör allt hej vilt.

Sista gången jag minns att jag fick virus var när jag var novice och satt på windows 95 och laddade ner massa crap .exe filer och körde hej vilt.

Senaste typ 10+ åren har jag aldrig sett tillstymmelsen utav virus eller trojaner.

Skulle säga att chansen att man drabbas är EXTREMT låg om man har någerlunda vett i skallen.
Sen kan såklart allt hända.

Har nog större chans att bli mördad om jag ger mig ut på kvällen än jag har att drabbas av virus/trojan sorgligt nog.

Vilket struntprat

Det var inte längesedan Aftonbladet var infekterat... Man behöver alltså inte vara inne på särskilt skumma sidor. Det är sorgligt att det fortfarande finns folk som tror att sunt förnuft räcker till idag.

Vissa här behöver nog uppdatera sig lite, och inte tro att virus idag är något man märker av när man blir drabbad.

I stort sett varenda gammelmedia site (och det gäller både svenska och utländska) har haft "problem" med virus varför är det då så?
Jo för att det är dessa sidor som brukar vara dom på nätet med oerhört mycket reklam och annat skit (med skit menar jag nu tracking/osv ej virus) plus att dom är väldigt välbesökta och därmed är en måltavla.
Facebook har vid flertalet tillfällen råkat ut för detta med (dvs virus/etc genom reklam/scripts) twitter med men inte lika ofta som facebook (i alla fall vad jag läst/sett) dock så åtgärdas det på facebook/twitter betydligt fortare än på gammelmedia siterna där skiten kan vara kvar i dagar.

Och som redan sagt dagens "virus" märker du väldigt sällan av alls förrens ditt bankonto/logins/passwords/etc är tomt edna direkta som du märker av idag på själva datorn är cryptolocker dvs du märker det när din hd redan är krypterad (dvs för sent och INTE innan).

Snacka om virus

Det ändrar inte faktum att det är svårt att drabbas om man inte är helt bakom.
Känner personligen ingen som vet iaf lite om hur allt fungerar som drabbats.
Däremot har ex min syster drabbats men hennes dator ser ut som 3e världskriget med typ allt crap installerat, så knappast förvånande.

Har kört UAC off med EnableLUA 0 (dvs stänga av UAC HELT) med ett simpelt AV som ESET (dvs inget bloat security suite skit) samt adblock i flera år och aldrig drabbats av något.

Behöver inte mer säkerhet än så.

Har suttit och testat lite olika antivirusprogram nu.

Först Kaspersky Internet Security 2016, sedan NOD 32 och även gratisversionen av AVAST.

Inget av dessa hittade någonting. Både Kaspersky och ESET's produkter har ju fått goda rekommendationer av flera testare, med bra detektering.

Nu till sist installerade jag gratisversionen av Bitdefender och det programmet varnar hejvilt!

Men jag gissar att det bara är "False Positives" eftersom inget av de "stora" programmen lyckades hitta något?

BitDefender är ett av de stora.

Nej.

Stora = Internet Security-paket
Små = endast antivirusskydd

Missade skriva AVG Internet Security också ser jag.

Men just antivirusskyddet ska ju vara identiskt oavsett eller hur? Om man jämför t.ex. AVAST Free och de dyrare versionerna av AVAST.

http://www.bitdefender.com/solutions/internet-security.html

6 månader gratis: http://www.bitdefender.com/media/html/60-second/index.html

Har du inte skyddat dig på 20 år så har du med 99,99% risk blivit smittad på ett (eller flera) vis.

Har testat BIS förut.

När man kör en manuell skanning så klagar programmet på lösenordskyddade ZIP-filer och ber om lösenordet.

Problemet är att jag inte har några lösenordsskyddade ZIP-filer.

Då skulle jag föreslå att du undersöker lite närmre

Jag högerklickade alldeles nyss på "En tydlig och beskrivande rubrik gör det lättare att få svar." och jag kunde sedan enkelt klicka på "Create" i rutan som dök upp längst ner till höger på skärmen, för att dölja/ta bort textraden.

Rättelse: ja, men inga antivirus-program som kostar.