Vad krävs för enklare fotostudio?

Permalänk
Medlem

Vad krävs för enklare fotostudio?

Hej!

Nu är det såhär att vi på jobbet anlitar extern reklambyrå för alla våra utskick även om det inte är speciellt avancerade grejor vi kör med. Mestadels infoblad i a4-storlek som vi skickar med eller olika typer av säsongsbaserade tackkort i vykortformat som går ut till våra kunder. Nu har vi börjat fundera på om vi inte lika gärna kunde investera i en egen enklare fotostudio för att göra jobben själva. Har redan programmen Photoshop och Publisher vilket bör täcka våra behov. Det jag skulle behöva lite hjälp med är vad man ska köpa för hårdvara. Har ingen egentlig budget utan vill ha det så prisvärt som möjligt. Ytterligare ett problem är att det inte kommer finnas ngt dedikerat rum för detta utan det behöver vara grejor som man ska kunna sätta upp och ta ner hyffsat snabbt och enkelt och sedan stuva undan i ngt förråd. Rummet kommer för övrigt vara ca 10 kvm, vitt golv, vita väggar och vitt tak. Inte helt optimalt det heller antar jag. Skulle i alla fall uppskatta all hjälp jag kan få här då jag är rätt ny på detta och normalt sett bara fotar privat. Behövs mer info så fråga på så ska jag försöka svara så gott jag kan.

Permalänk
Medlem

Blixt med stativ stativ ? kamera objektiv, studio lampor, greenscreen /white box? lite sånt typ skulle jag tro

Permalänk
Medlem

Jo exakt, även skrivare så att vi kan skriva ut själva i bra kvalité, dubbelsidigt och färg. Skulle uppskatta länkar till produkter. Målet är att kunna sätta ihop en lista med saker som behövs vad gäller en enklare fotostudio och på så vis få ihop en budget. Sedan får jag gå till chefen med den och se vad han säger. Min förhoppning är ju att kunna ta mitt privata intresse för foto och utnyttja det i jobbet. På så vis kanske vi kan utnyttja reklamen och utveckla den biten istället för att idag bara se det som en kostnad.

Permalänk
Medlem

Viktigast är att få jämnt fördelat ljus vilket fås med flera indirekta ljuskällor. Använder man blixt, tex. 2 st på sidorna (slavblixtar) och en på kameran behöver man synka alla blixtrarna så de bränner av i exakt samma ögonblick.

Det går också att använda lampor (LED) men se då till att hålla koll på färgtemperaturen.

Permalänk
Medlem

vad är det ni ska ta bilder av?
Det är ju en viss skillnad om det är t.ex. människor eller om det är hamstrar...

Permalänk
Medlem

Trådlösa blixtar, paraplyer, gärna ljusmätare, riktigt vita bakgrunder, systemkameror med ett par schyssta objektiv, Adobe Lightroom. Ungefär så.

Visa signatur

11600K@5.1 GHz + 32GB Corsair Vengeance RGB PRO 3200@3400 MHz + MSI RTX 2080 Super Gaming X Trio +
WDC Blue SN550 1TB + Black OEM SN730 500GB + Kingston A1000 480GB + A2000 500GB + NV2 1TB + 2TB R10 + RGB most of THE THINGS! + Corsair 4000D Airflow + 2*ZyXEL NSA326 2*3TB @ R1 + Netgear RN2100 4*3TB @ R10 + RN204 4*4TB @ R5 + Synology DS216j 2*4TB @ SHR R1 + DS418 4*8TB @ SHR R6
| tmp: R5 3600@4.2 GHz + 32GB 2666@3066MHz + 1060 6GB@2100/4500MHz + 1 TB NV2 & 512GB SN730

Permalänk
Medlem

Ge exempel motiv som finns i era uskick.

Permalänk
Medlem

Det vi gör idag är enklare utskick med text + lite bilder på olika produkter vi har vad gäller yrkeskläder, kepsar, vantar etc. Inga modeller vare sig människor eller hamstrar ännu. Målsättningen är ju att utveckla detta dock så om det gick att få utrustning som även skulle kunna inkludera möjligheten att ta med modeller som t.ex. hamstrar eller människor vore det bra.

Permalänk
Medlem

Googlat runt lite på nätet nu och tänkt mig ngt i stil med detta som starter set:

http://shop.aifo.se/sv/Start/Elinchrom/Studioblixtar/Kompaktb...

Samt kamera och skrivare från netonet
https://www.netonnet.se/art/dator/skrivarescanner/laser/hp-la...
https://www.netonnet.se/art/foto/systemkamera/nikon-d3200-18-...

Totalt 10 630 kr. Behöver jag mer utöver detta tro?

Permalänk
Permalänk
Moderator
Moderator
Skrivet av MrM3:

Googlat runt lite på nätet nu och tänkt mig ngt i stil med detta som starter set:

http://shop.aifo.se/sv/Start/Elinchrom/Studioblixtar/Kompaktb...

Samt kamera och skrivare från netonet
https://www.netonnet.se/art/dator/skrivarescanner/laser/hp-la...
https://www.netonnet.se/art/foto/systemkamera/nikon-d3200-18-...

Totalt 10 630 kr. Behöver jag mer utöver detta tro?

Kolla in www.scandinavianphoto.se som har 20% rabatt på allt i studioblixtar med mera, det är en av de bästa och mest kunniga butikerna i Sverige. 10% på kameror och linser också. Black Friday erbjudande.

Visa signatur

Forumregler | Synpunkter på moderering i forumet? Kontakta via PM, Email eller kontaktformuläret.
Huvudadmin för Geeks Discord - Mötesplatsen för gamers

Permalänk
Medlem
Skrivet av MrM3:

Googlat runt lite på nätet nu och tänkt mig ngt i stil med detta som starter set:

http://shop.aifo.se/sv/Start/Elinchrom/Studioblixtar/Kompaktb...

Samt kamera och skrivare från netonet
https://www.netonnet.se/art/dator/skrivarescanner/laser/hp-la...
https://www.netonnet.se/art/foto/systemkamera/nikon-d3200-18-...

Totalt 10 630 kr. Behöver jag mer utöver detta tro?

Personligen skulle jag inte köpt en färglaser för att skriva ut fotografier, iallafall inte den som har en utskriftskvalitet på 600 x 600 dpi så om du ska skriva ut ett heltäckande A4:a så kommer det antagligen bli pixelerat och rent utav tråkig bild. Canon tycks vara bra på sådana saker. Det man ska ha lite i åtanke är hur mycket bläckpatroner kostar, vilket är bra att kolla upp innan.

Visa signatur

Chassi: Fractal Design Meshify C Mini | CPU: AMD Ryzen 5 3600 | Kylare: Be Quiet! Dark Rock Pro 4 | Graffe: ASUS 1070 8GB ROG STRIX DC3 | PSU: Corsair RM750X V2 | RAM: Corsair Vengence 32GB 3200 MHz | MOBO: MSI B450M MORTAR MAX
CS:GO-Maps (App) Sweclockers (App)

Permalänk

definera enklare studio...

jag kör med nått tyg ja köpte på jysk som backdrop. 49:- för 3x1.5m köpte lito olika färger grått, vitt, svart, rött, och givetvis en grön som stämmer ganska bra som greenscreen.

sen har jag 2 modifierade bygglampor med ett fullspektrum ledrör från dx.com i dem på x watt mins inte exakt ~300:- med dx ledrören.

som difuser brukar jag använda ett bakplåtspaper eller reflektera ljuset mot mitt vita tak typ.

men vill ni ha mer seriöst så kör på riktiga studiogrejjor jag är mer hobby lekman så klarar mig på billiga altetnativ även om ja tror riktiga grejor säkert är bättre.

personligen tycker jag att lysa upp bra är lättare än att hålla på med blixt.
men har även investerat i 2 billiga externa blixtar som funkar bra också från dx.com yankang eller nå sånt heter de men använder dem typ aldrig utan lamporna åker fram istället.

har även en miele ringblixt för närbilder också från dx som funkar bra till närbilder där det är svårt att belysa med mina lampor och gärna blir att man skuggar sig själv.

Visa signatur

ASUS B550-f-Gaming, R9 5800X3D, HyperX 3200Mhz cl16 128Gb ram, rtx 3070ti.
[Lista] De bästa gratisprogrammen för Windows
[Diskussion] De bästa gratisprogrammen för Windows

Permalänk
Medlem

Somliga fotofärgskrivare ger bra utskrifter men kräver dyrt specialpapper. Alternativet är att anlita nån proffsfirma för utskrifter/tryck.

Permalänk
Medlem

Förelår nedanstående kombo då jag såg att det är utförsäljning på Sigma 70/2.8 macroobjektivet (detta objektiv kräver att kamerahuset har AF motor... Nikon d3200 har inte detta... men o andra sidan är nog inte AF (autofokus) så viktig vid bildtagning av produktbilder, dvs inga rörliga motiv).

Nikon d7000
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=819322_1

Sigma Macro EX 70/2.8 DG
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=819471_2

Permalänk
Medlem
Skrivet av MrM3:

Googlat runt lite på nätet nu och tänkt mig ngt i stil med detta som starter set:

http://shop.aifo.se/sv/Start/Elinchrom/Studioblixtar/Kompaktb...

Samt kamera och skrivare från netonet
https://www.netonnet.se/art/dator/skrivarescanner/laser/hp-la...
https://www.netonnet.se/art/foto/systemkamera/nikon-d3200-18-...

Totalt 10 630 kr. Behöver jag mer utöver detta tro?

Jag har inte någon erfarenhet av studioblixtar osv, så det tänker jag inte uttala mig om, men en färglaser är inget vidare att skriva ut fotografiska bilder med. Def unkar okej till det som bilden visar, diagram och tabeller och "presentationer", men ska man ha något som ger vettig kvalitet för fotoutskrifter i en lite lägre prisklass är det bläckstråle som gäller, men det blir relativt dyrt per kopia så är det fler än ett fåtal kopior är det nog vettigare att anlita någon form av tryckeri eller så.
Så gjorde vi på mitt förra jobb. Vi hade folk "i huset" som fotade och som gjorde den grafiska designen och sedan skickades det via mail och var det bråttom kudne man få sakerna samma dag.
Senare övergick vi till att låta fotograferingen ske externt åxå, för man kom på att det blev billigare och gav ett bättre resultat att lägga ut jobbet på någon som hade det som jobb "på riktigt", men där beror det ju dels på vad man är villig i att investera i utbildning/fortbildning på företaget och hur mycket man faktiskt fotar. Fotar man bara nån gång ibland är det sannolikt billigare att leja ut det. Har man behov av att fota saker tämligen regelbundet kan det ju vara värt att ha utrustning och kompetens i huset.
Kameran löser sannolikt uppgiften med bravur. Bereonde på uppgift/motiv så kan objektivet kanske behöva bytas, men jag tror att det är vettigt att börja med om man vill ha något som är prisvärt. Är det lite större saker som inte kan fotas på en yta som är parallell med sensorn kan ev ett tilt-shiftobjektiv behövas för att få allt i skärpa.

Skrivet av Tokoza:

Förelår nedanstående kombo då jag såg att det är utförsäljning på Sigma 70/2.8 macroobjektivet (detta objektiv kräver att kamerahuset har AF motor... Nikon d3200 har inte detta... men o andra sidan är nog inte AF (autofokus) så viktig vid bildtagning av produktbilder, dvs inga rörliga motiv).

Nikon d7000
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=819322_1

Sigma Macro EX 70/2.8 DG
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=819471_2

Jag tror att kitobjektivet räcker rätt långt. Det verkar inte vara några jättesmå saker som ska fotas vad framkommit, utan närgränsen på kitobjektivet gör det möjligt. Enda nackdelen är väl isf att man har en del distortion om man, för lite större artiklar, behöver använda vidvinkel, men det går ju att korrigera i mjukvara. Åas kan ju avständet ändå bli ohållbalt långt med 70mm på APS-C om det är lite större saker som ska fotas.
Sen behöver man ju inte så avancerat hus som D7000 heller, eg. för att fota produktbilder/stilleben.

Permalänk
Medlem

finns ju pytte små "studios" att köpa med backdrop och allt så man kan få schyssta produkt bilder, kanske kan man till och med klämma in och med en hamster eller två, släng på en "ring flash" på det hela så är du hemma... ska man plåta folk behövs det antingen mycket fantasi och vilja, eller pengar för att det skall bli bra... den enkla och dyra vägen är softbox + paraplyer, rätt objektiv och typ fem bra ljuskällor (blixtar) som du kan labba med... men vill man verkligen så är ju solljus + "vit tyg grej" och en en bra modell allt man behöver för att träffa rätt

Permalänk
Medlem

Dumbo, kitobjektivet fungerar kanske till produktfoto om det inte handlar om jätte små saker. För porträtt är den definitivt inget o ha då den är såpass ljussvag (om man nu vill ha lite bakgrundsoskärpa). Sigma 70:an hade så bra pris (1500kr), men nu är de slut... Macroobjektiv är ju alltid det bästa för närbilder. De brukar inte vara så prismässigt fördelaktiga... Men bildkvalitetsmässigt är de på topp (bl. a. plant skärpeplan vid kortare fokusavstånd). Lite längre macroobjektiv är ju att föredra då det blir lättare att belysa objektet. Samt så går det att använda den som porträttobjektiv om den har större maxbländare (f/2.8 med sigma 70mm Macro, vilket är betydligt bättre än f/5.6 som man få med Nikon 18-55 vid 55mm).

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tokoza:

Dumbo, kitobjektivet fungerar kanske till produktfoto om det inte handlar om jätte små saker. För porträtt är den definitivt inget o ha då den är såpass ljussvag (om man nu vill ha lite bakgrundsoskärpa). Sigma 70:an hade så bra pris (1500kr), men nu är de slut... Macroobjektiv är ju alltid det bästa för närbilder. De brukar inte vara så prismässigt fördelaktiga... Men bildkvalitetsmässigt är de på topp (bl. a. plant skärpeplan vid kortare fokusavstånd). Lite längre macroobjektiv är ju att föredra då det blir lättare att belysa objektet. Samt så går det att använda den som porträttobjektiv om den har större maxbländare (f/2.8 med sigma 70mm Macro, vilket är betydligt bättre än f/5.6 som man få med Nikon 18-55 vid 55mm).

Jo, visst är ett makroobjektiv på många sätt bättre. Det jag tänkte på var dock det som skrevs om prisvärdhet och att saker ska fotas i studio.
Ett Nikon 18-55 fyller ju ut en APS-C-sensor med ett motiv som är ca 72x48mm (canons är ju liknande) och med 24Mpix har man dessutom möjlighet att beskära en del. Så om det är handskar och kepsar eller liknande som ska fotas kommer man långt med kitobjektivet och man behöver inte ens komma jättenära.
Sedan är ju makroobjektiv konstruerade för att ge bäst skärpa på nära avstånd, medan "normala" objektiv är konstruerade för att ge bäst skärpa på mer "normala" avstånd, att de har låg distortion och ett plant skärpeplan osv är ju, som du skriver, andra fördelar.
I en studio fotar man ju ganska ofta mot en enfärgad bakgrund och man eftersträvar/behöver inte alltid detdär korta skärpdjupet och även utomhus funkar det ofta okej med ett relativt ljussvagt objektiv, med det förbehållet att man måste vara mer noggrann när man väljer bakgrund och man behöver ha längre avstånd till bakgrunden.
Är man ute efter detdär extremt korta skärpedjupet där iris är i fokus medan ögonfransarnan är ur fokus, ja då behöver man definitivt något annat än kitobjektivet.

Jag har betydligt "fläskigare" objektiv än kitobjektiv (även om jag har en 18-55 i min ägo) och möjligheterna blir ju såklart mycket större och resultatet blir i många fall även det mycket bättre (även om det hänger väldigt mycket på mig själv åxå), men kitobjektivet löser faktiskt en hel del saker med ett bättre resultat än många vill medge, så många gånger tycker jag inte att man behöver vara så snabb att köpa/rekommendera en massa andra saker.