Permalänk
Medlem

G-sync och Freesync

Novisfråga, be gentle.

Om jag har en G-sync-skärm och sedan känner för att byta till AMD grafikkort, eller tvärtom. Måste jag byta skärm då för att kunna nyttja Freesync?
Låter som något inte är riktigt genomtänkt i så fall. Men jag vet inget om detta dock.
Finns det skärmar som klarar både G-sync och Freesync? Om inte, när kommer dessa?

Visa signatur

Mac Mini M2 Pro
5K

Permalänk
Medlem

det finns inte några skärmar idag som har stöd för både gsync och freesync så man får helt enkelt välja. man kan dock exempelvis använda ett nvidia-kort till en skärm som har freesync men kan då inte nyttja freesync utan det blir som en vanlig skärm.

Permalänk
Skrivet av Dockland:

Novisfråga, be gentle.

Om jag har en G-sync-skärm och sedan känner för att byta till AMD grafikkort, eller tvärtom. Måste jag byta skärm då för att kunna nyttja Freesync?
Låter som något inte är riktigt genomtänkt i så fall. Men jag vet inget om detta dock.
Finns det skärmar som klarar både G-sync och Freesync? Om inte, när kommer dessa?

Ja som det ser ut nu.
Men det finns inget som hindrar att nVidia gör så att freesync fungerar på deras grafikkort. För att g-sync ska fungera på ett kort från AMD så krävs tillåtelse från nVidia vilket känns avlägset då nVidia inte gillar att dela med sig av sin teknik gratis...

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av versions:

det finns inte några skärmar idag som har stöd för både gsync och freesync så man får helt enkelt välja. man kan dock exempelvis använda ett nvidia-kort till en skärm som har freesync men kan då inte nyttja freesync utan det blir som en vanlig skärm.

Skrivet av StuntmanMike:

Ja som det ser ut nu.
Men det finns inget som hindrar att nVidia gör så att freesync fungerar på deras grafikkort. För att g-sync ska fungera på ett kort från AMD så krävs tillåtelse från nVidia vilket känns avlägset då nVidia inte gillar att dela med sig av sin teknik gratis...

Skickades från m.sweclockers.com

Tack. Låter lite in-flexibelt. Så om jag köper två 32" 4K G-sync för 20-loppor och ett halvår senare sitter med oskalbart system för den lilla extra krämen om jag hittar något nytt ADM-kort som verkar intressant, känns det som teknikerna är i sin linda.
Om ett par år kommer nog kompatibla, eller en universell lösning på syncen. Det brukar bli så.
30.000:- bara för lite högre Hz om man vill byta någon, eller några gånger under datorns livslängd. Det går ju inte.

Visa signatur

Mac Mini M2 Pro
5K

Permalänk
Medlem

Detta är inget jag läst, men såhär har jag uppfattat det.

VESA som både AMD och NVIDIA är medlemmar i började jobba med Adaptiv-sync. (G-sync/Freesync)
Nvidia tyckte det tog förlång tid och var inte nöjd med resultat så dem gjorde sin egen variant (g-sync).
Vad jag har förstått så fungerar g-sync bättre förtillfället, men eftersom att freesync inte kostar några licenspengar, är en öppen standard och nvidia har varit med och tagit fram det så är det "säkrare" att köpa en freesync skärm då nvidias framtida kort med största sannolikhet kommer att ha stöd för det.
Dock väldigt osannolikt att det blir tvärtom.

Någon får gärna bekräfta eller dementera

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tompanhuhu:

Detta är inget jag läst, men såhär har jag uppfattat det.

VESA som både AMD och NVIDIA är medlemmar i började jobba med Adaptiv-sync. (G-sync/Freesync)
Nvidia tyckte det tog förlång tid och var inte nöjd med resultat så dem gjorde sin egen variant (g-sync).
Vad jag har förstått så fungerar g-sync bättre förtillfället, men eftersom att freesync inte kostar några licenspengar, är en öppen standard och nvidia har varit med och tagit fram det så är det "säkrare" att köpa en freesync skärm då nvidias framtida kort med största sannolikhet kommer att ha stöd för det.
Dock väldigt osannolikt att det blir tvärtom.

Någon får gärna bekräfta eller dementera

Sen hör det väl till att tillägga att om några år sitter vi kanske på helt andra lösningar än LED- och TN-paneler.
Vi kanske sitter med någon OLED-variant med 700Hz frekvens och grafikkort där 8GB är standard.

Visa signatur

Mac Mini M2 Pro
5K

Permalänk
Skrivet av Dockland:

Tack. Låter lite in-flexibelt. Så om jag köper två 32" 4K G-sync för 20-loppor och ett halvår senare sitter med oskalbart system för den lilla extra krämen om jag hittar något nytt ADM-kort som verkar intressant, känns det som teknikerna är i sin linda.
Om ett par år kommer nog kompatibla, eller en universell lösning på syncen. Det brukar bli så.
30.000:- bara för lite högre Hz om man vill byta någon, eller några gånger under datorns livslängd. Det går ju inte.

Hmm, hänger inte med / håller inte med i ditt resonemang..

En skärm bör kunna överleva tre eller mer datorer under sin livslängd.
Och en high-end g-sync skärm kommer ju inte bli dålig med åren men visst kan man bli låst till nVidia...

Men om du har råd att spendera 30k på skärmar och lika mycket på gpu för att driva dom så känns det inte som du har problem med pengar i ditt liv.. Iofs så vet man ju inte hur framtiden kommer att se ut...

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tompanhuhu:

Detta är inget jag läst, men såhär har jag uppfattat det.

VESA som både AMD och NVIDIA är medlemmar i började jobba med Adaptiv-sync. (G-sync/Freesync)
Nvidia tyckte det tog förlång tid och var inte nöjd med resultat så dem gjorde sin egen variant (g-sync).
Vad jag har förstått så fungerar g-sync bättre förtillfället, men eftersom att freesync inte kostar några licenspengar, är en öppen standard och nvidia har varit med och tagit fram det så är det "säkrare" att köpa en freesync skärm då nvidias framtida kort med största sannolikhet kommer att ha stöd för det.
Dock väldigt osannolikt att det blir tvärtom.

Någon får gärna bekräfta eller dementera

Nja, så var det väl inte riktigt. Nvidia lanserade G-sync som en egen teknik med tusentals kronor i påslag per skärm, och kort därefter sade AMD "detta finns redan inbyggt i Displayport sedan 1.1" och släppte ett gratis ramverk för Freesync.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av StuntmanMike:

Hmm, hänger inte med / håller inte med i ditt resonemang..

En skärm bör kunna överleva tre eller mer datorer under sin livslängd.
Och en high-end g-sync skärm kommer ju inte bli dålig med åren men visst kan man bli låst till nVidia...

Men om du har råd att spendera 30k på skärmar och lika mycket på gpu för att driva dom så känns det inte som du har problem med pengar i ditt liv.. Iofs så vet man ju inte hur framtiden kommer att se ut...

Skickades från m.sweclockers.com

Nej, pengar är inte något problem, men vad jag menade är att jag inte vill låsa mig. Skalbart är A och O.

Visa signatur

Mac Mini M2 Pro
5K

Permalänk
Medlem
Skrivet av dagbro:

Nja, så var det väl inte riktigt. Nvidia lanserade G-sync som en egen teknik med tusentals kronor i påslag per skärm, och kort därefter sade AMD "detta finns redan inbyggt i Displayport sedan 1.1" och släppte ett gratis ramverk för Freesync.

Skickades från m.sweclockers.com

Aha, tack för info. Då ser jag inte riktigt detta som ett problem. Det kommer bli någon form av gemensam lösning för detta framledes om några år, förhoppningsvis.

Visa signatur

Mac Mini M2 Pro
5K

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dockland:

Aha, tack för info. Då ser jag inte riktigt detta som ett problem. Det kommer bli någon form av gemensam lösning för detta framledes om några år, förhoppningsvis.

Tvivlar på det, åtminstone så länge som G-sync säljer så bra som det gör. G-sync fungerar precis som det var tänkt, som ett sätt att låsa in kunderna hos Nvidia.

Skickades från m.sweclockers.com