Intervju: OCZ om Toshibas förvärv och konsolidering på lagringsmarknaden

För konsumenter i stort kanske inte NvmE spelar så stor roll men för oss entusiaster kan det vara en dealbreaker snart om inte ett visst moderkort man tänker köpa inte har stöd för protokollet.

Att få ut NVME samt prissänkningar på enheterna är det primära för att SSD skall växa imho.
480-500GB måste ner under 1000:- och förhoppingsvis ligger det inte speciellt långt bort.

TLC baserade enheter på 480-500gb bör ju lägga sig runt tusenlappen inom två år tycker man.

När det gäller SSD har jag egentligen inga prestandakrav utöver vad SATA 6gbit levererar. För mig är det just priset på större enheter som är för högt. Ge mig en enhet som i princip maxar SATA-gränssnittet och ligger runt 1000 kr för 500 gb och jag är såld.

Jamen absolut, du får ju 480GB idag för 1290!
Jag tror du kommer få se 500GB under tusenlappen inom 6 månader!

Angående OCZ så gjorde dom ett riktigt bra jobb på att få upp stabilitet och skapa sig ett bättre rykte.
Sen lanserade dom den URUSLA Trion-serien och sabbade allting...

Gött!

Nja, Trion fick dåliga recensioner p.g.a. den sega TLC skriv hastigheten men mest p.g.a. det höga priset i förhållande till konkurrerande enheter. Nu är priset betydligt lägre (billigaste ssdn som går att köpa?) och den enheten som den konkurrerar mot är v300 vilket den är snabbare än.

@Kilroy:

Ok, ja tänkte på 120 och 240gb versionerna. De ligger på 499 samt 699kr (billigare än 120gb 850 evo) vilket gör att de direkt konkurrerar med v300 och Adata SP550.

Mycket riktigt så har det kommit en firmware uppdatering.

Trion 100 Firmware v11.2

Bug Fix: Fixed an issue where the drive could become unresponsive during a period of intensive I/O. (Recommend all users update)
Code Improvements made to enhance wake from sleep functionality
Code Improvements made to preserve settings when resuming from DevSLP

Jag antar att OCZ tänker använda Trion som ett budget alternativ, de har ju ARC100 och en del andra SSDer som konkurrent till 850 Evo.

En annan SSD som fått mycket kritik är BX200 och jag misstänker att denna också kommer gå ner i pris för att konkurrera med Trion och v300.

Ah, okej. Jag hade ingen koll på att dom var så billiga där!
Bra att veta, för det har jag inte alls tänkt på.
Behöver en SSD till min HTPC och där duger det med en billig och liten!

Ja, BX200 var ju en enorm besvikelse, att den är så mycket sämre än BX100 tycker jag sänker Crucials trovärdighet rätt mycket.
Namnet indikerar ju en förbättring men att lansera en så mycket sämre produkt med ett namn som indikerar att den är bättre är riktigt fult i mina ögon.

Fast går man upp i dom bättre serierna så kostar det fortfarande väl mycket.

Exempel på dagspris:
Samsung 850 Pro Series 512GB 2390:-
Samsung 850 Pro Series 1TB 4490:-

Får väl se vad som händer när dom lanserar 4TB.. kanske blir bättre priser då.
Källa på att 4TB är på g.

De körde in i en vägg med krympningen av NAND vilket innan var det lättaste sättet att öka densiteten och därmed sänka priset. Fast väldigt små celler är väldigt komplicerat att använda då de tappar laddning och hållbarheten blir sämre. Nu kommer olika typer av 3D-NAND på bred front vilket kommer få fart på priset igen. Det verkar inte som att 3D-NAND är billigare än men det borde inte dröja länge innan det ersätter vanlig MLC och sedan TLC. Nu under året ska alla större tillverkare ha eget 3D-NAND ute på marknaden. Så ge det en generation till så kommer det nog röra på sig.

I dom högre prestandaklasserna tror jag inte vi kommer få se lika mycket sjunkande priser, jag tror gapet mellan billig och hyfsad SSD och dyrare och bra SSD kommer öka, både i pris och prestanda.
3D-nand har ganska stor, enkel och rak utvecklingspotential till att göras billigare och större, men inte lika stor, rak och enkel till att göras snabbare och mer hållbar.

Det är min uppfattning och gissning över hur utvecklingen kommer se ut dom närmsta 2 åren typ.