SweClockers testar konsumentversionen av Oculus Rift på CES 2016

Ouch!! Jag som tyckte att 4000Kr vare rejält tilltaget... LYCKA TILL att få köpare med den prislappen!

Ja, visst.. de som köper nu hade köpt om det så kostat 20 000Kr, men jag menar sen.. När hypen lagt sig.

Visst, men man kan ju tycka att de kunde kostat på sig att skicka med ett par schyssta lurar för det priset i alla fall.

Fet chans!

Nämn någon produkt man inte höjt upplösningen på senaste året?
Alla vet att 4k på nallen är nästan lika essentiellt som dricksvatten och internet.

Den externa boxen är typ bara en HDMI-splitter och hub för kablarna. Det är inget komplicerat eller dyrt i den. Det mest komplicerade den verkar göra är att räta ut bilden för att visa samma sak som headsetet visar på en TV vilket går att göra väldigt enkelt med en DSP. Verkar som den pillar lite med ljudet också vilket även det görs enkelt med en DSP.

Jag tvekar på det. Xboxkontrollern och hörlurarna ger en marginell extrakostnad för Oculus, så att ta bort dem ur paketet gör inte att de kan sänka priset speciellt mycket.

De lär bundla XBox-kontrollern åtminstone till Touch controllern är släppt, då de sagt att de vill att det ska hänga med någon slags "standardkontroller" som man kan förvänta sig att användaren har. Av den anledningen så tvivlar jag starkt på att de kommer sälja en Rift utan någon controller alls, men de kanske kommer alternativ med Touch istället längre fram.

Det tror/hoppas jag med
Med tanke på vad Palmer Luckey sagt tidigare om priset på Riften att de ville försöka göra den relativt "mass market" så känns det som de mjölkar ur early adopters en hel del. (Av den anledningen blir jag lite tveksam till att förboka nu)

Å andra sidan kanske de faktiskt ångrat sig lite om köpgruppen på Riften på meddellång sikt?
Med tanke på att man behöver en så relativt fet burk i nuläget, så är det kanske ingen idé att försöka sikta in sig på billigare pris? (Oculus kanske resonerar så att de som inte tar sig råd för headsetet för det nuvarande priset har kanske inte dator så det räcker iallafall)

Grejen är ju dock att Oculus ändrade inriktningen med Rift från att vara en prispressad, hyfsad produkt till att bli det bästa de kunde erbjuda – gapet i pris lär därför bli mindre än tidigare trott.

Vad jag hört så är Vives spårningsteknik billigare att bygga än Rifts, så jag skulle inte bli förvånad om HTC och Vive lägger sig på ungefär samma eller lite högre prisnivå som Rift, inklusive kontroller.

Jo, de ändrade inriktning från att vara prispressad till top of the line.

Jag vet inte om du läst Palmers AMA (det verkar så), men om man utgår från att han inte ljuger om att de säljer den utan vinst och Valve/HTC inte vill sälja utan vinst, så kan det potentiellt bli så att Vive blir dyrare.

Men, som du säger, så finns det fler saker att faktorera in. Om det nu är så att Oculus har en specialgjord (potentiellt dyrare) skärm och deras headtracking också är dyrare plus att HTC inte kommer sälja med vinst, så kan den mycket väl bli billigare. Då hade jag blivit väldigt positivt överraskad.

Jag undrar om det här med "att sälja utan vinst" inte är ett drag för att försöka tränga ut konkurrensen tidigt.

Det spelar inte så mkt roll vad som är rimligt, massan har talat, och "alla" är ju shockade över att nån som var sagt "350 dollar ballpark" hamnade på 7kkr.
Detta begränsar ju i alla fall i min analys köparna rejält. För 2kkr hade jag nog haft både en, två och tio pers i mitt facebookflöde som hade lagt en order, nu har jag 0.
Återigen lite hönan och ägget. Varför high-end gamingskärmar som kostar 7kkr ändå verkar sälja bra är ju för att dom har en inarbetad marknad/behov.
CV1 har sin release och det enda som egentligen verkligen finns på banan nu är nått spel som dom bundlar. Folk är osäkra på vad dom får och avvaktar. 7kkr är inget man bara "chansar" på. För 2kkr så hade folk (iaf jag och mina vänner) varit med, "sure, fakk it, jag kan beställa en och se om det är nått att ha".

Sist men inte minst, Sony. Har du en länk där det sägs att det är extra beräkningskraft?
Vad jag hört / sett så ansluts boxen med HDMI, och har bara 2 saker i uppgift:
1) Splitta ur en vanlig signal som man kan skicka till tvn, så man får en parallell bild på tv
2) Ljudbehandling
Jag har inte sett/hört nått om att det sitter någon grafisk beräkning i boxen. Jag kan mycket väl ha fel, men då får du gärna bidra med en källa på vad som finns i den magiska boxen

Har inte sett några riktigt grundliga genomgångar men som jag förstår det är det två sladdar mellan PS4 och boxen. Det är en HDMI med bild från konsolen och en USB för övrig data som positionering från headsetet. Bilden är förvrängd från PS4 och lådan delar upp bildsignalen så den hamnar i headsetet plus att den kan ta en kopia av bilden, plocka ut data för ena ögat och rätar ut förvrängningen för att visa den på en TV. Så det finns en HDMI ut för en TV också.

Baserat på informationen jag sett så är det alltså inte lådan som skapar 3D-effekterna utan den gör det omvända. Den lär med andra ord inte vara direkt användbar för andra saker än PS4 om man inte kan mata den med en videoström som har samma format som det en PS4 petar ut.

Så länge man har en massa sladdar dinglandes och inte kan dedikera ett helt rum till VR tror jag det är smartast att ta Rift. Om nu inte Vive CV blir markant förbättrad.

Det vet jag inte mer än att de tidigare har haft en låda som tar USB och HDMI/DVI in som sedan kopplas ihop med headsetet. Jag har för mig att Oculus förväntar sig en viss förvrängning i bilden för att det ska bli bra så tror inte det är en ren standard HDMI 3D men du får fråga de som har koll. Jag har inte sett något om hur konsumentversionen är uppbyggd.

Tänkte du på den här typen av prylar? http://www.emrlabs.ca/index.php?pageid=3

Finns det någon "vanlig" bildskärm med OLED idag? Är inte det bara TV?