Sapphire R9 380 4 GB fläktproblem, ej semipassiv

Permalänk
Medlem

Sapphire R9 380 4 GB fläktproblem, ej semipassiv

Har ett sapphire r9 380 nitro 4gb som jag har problem med, det vill inte vara semipassivt.

Sitter jag i windows står fläktarna helt still till en början, för att sedan börja slå på/av med några sekunders mellanrum, för att sedan börja snurra konstant på låg hastighet. Dock så står de helt still om jag spelar portal 2. Det verkar alltså som att det är lättare att driva än windowsmiljön.

Har testat att ominstallera windows, fungerade inte.

System:
moderkort: MSI z97m gaming
CPU: intel i5 4690k
64bit windows 8.1
radeon crimson 15.12 (tror jag)

Visa signatur

Har en förkärlek för alternativa standarder och trä; Trädator, Trätangentbord.

Permalänk
Skrivet av hag.com:

Har ett sapphire r9 380 nitro 4gb som jag har problem med, det vill inte vara semipassivt.

Sitter jag i windows står fläktarna helt still till en början, för att sedan börja slå på/av med några sekunders mellanrum, för att sedan börja snurra konstant på låg hastighet. Dock så står de helt still om jag spelar portal 2. Det verkar alltså som att det är lättare att driva än windowsmiljön.

Har testat att ominstallera windows, fungerade inte.

System:
moderkort: MSI z97m gaming
CPU: intel i5 4690k
64bit windows 8.1
radeon crimson 15.12 (tror jag)

Testa höja gränsen där fläktarna startar i typ msi afterburner

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Gaming/Allround Dator: I7 4790k, Gigabyte windforce 3X 2gb GTX 760, CX500, H440, MSI Z97 Gaming 5, Hyper 212 Evo
Laptop 1. Asus k73e: intel core i5 2410m HD3000 bästa laptopen jag haft/använt synd bara att den börjar visa 4 år av släpandes till kompisar :(
Laptop 2. EN TV43CM: A6-4400m Platta: Surface pro 1

Permalänk
Medlem
Skrivet av ShatteredXs:

Testa höja gränsen där fläktarna startar i typ msi afterburner

Skickades från m.sweclockers.com

Okej, gjorde det, men utan fläktarna på blir kortet bara varmare och varmare (vågade gå till ca 85 grader). Det verkar alltså bli för varmt för att kunna köras med helt stillastående fläktar i windowsmiljön.

Har kortet monterat med kylflänsarna och fläktarna uppåt och ovanför bara ett par fläktar som står still, så tycker att värmen borde kunna stiga upp där och ut ur chassit, så ventilationen borde det inte vara några fel på för att köra semipassivt.

Känns ju som att det är kortet som det är fel på, kan det förväntas vara just det här exemplaret eller är det modellen som är gjord så, så att man får tillbaks ett likadant om man skulle reklamera och få ett helt nytt?

Visa signatur

Har en förkärlek för alternativa standarder och trä; Trädator, Trätangentbord.

Permalänk

För att ett grafikkort ska vara semipassivt behöver du ha ett bra luftflöde genom genom chassit, det räcker kanske inta att du låter värmen stiga (som jag uppfattade det).

Permalänk
Medlem
Skrivet av macke0010:

För att ett grafikkort ska vara semipassivt behöver du ha ett bra luftflöde genom genom chassit, det räcker kanske inta att du låter värmen stiga (som jag uppfattade det).

Okej, inte ens i windowsmiljön alltså?
Det skulle då inte jag kalla för semipassivt.. vad är det då för mening med att ha ett semipassivt grafikkort om man måste ha en massa andra fläktar som går liksom?..
Kan det tänkas att någon modell från nvidia som är väldigt strömsnålt skulle kunna köras helt semipassivt?

Visa signatur

Har en förkärlek för alternativa standarder och trä; Trädator, Trätangentbord.

Permalänk
Medlem
Skrivet av hag.com:

Okej, inte ens i windowsmiljön alltså?
Det skulle då inte jag kalla för semipassivt.. vad är det då för mening med att ha ett semipassivt grafikkort om man måste ha en massa andra fläktar som går liksom?..
Kan det tänkas att någon modell från nvidia som är väldigt strömsnålt skulle kunna köras helt semipassivt?

någon form av luftflöde lär du behöva hursomhelst, om du nu inte bara plockar av ena sidan

Permalänk
Datavetare
Skrivet av hag.com:

Okej, inte ens i windowsmiljön alltså?
Det skulle då inte jag kalla för semipassivt.. vad är det då för mening med att ha ett semipassivt grafikkort om man måste ha en massa andra fläktar som går liksom?..
Kan det tänkas att någon modell från nvidia som är väldigt strömsnålt skulle kunna köras helt semipassivt?

Den borde rimligen klara sig med passiv kylning i Windows. Har själv samma chassi som SweClockers använde i sitt "dator för vardagsrummet". Där använde man ett 960 som uppenbarligen är passivt när man inte kör spel trots att de inte har chassifläktar i sitt bygge.

Själv har jag ett 970 som drar mer eller mindre exakt lika mycket som 380 under last, har därför chassifläktar riktade rakt mot grafikkortet. Här däremot testat att stoppa chassifläktarna för att se vad som händer, blir inte så bra i spel... Däremot är ju kortet bara klockat väldigt lågt när man kör i Windows (200 eller möjligen 400 MHz) så där är kortet passivt även utan chassifläktar.

Ladda hem något program som kan läsa av frekvensen på din GPU och kolla att den faktiskt klockar ner sig när du kör i Windows.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Den borde rimligen klara sig med passiv kylning i Windows. Har själv samma chassi som SweClockers använde i sitt "dator för vardagsrummet". Där använde man ett 960 som uppenbarligen är passivt när man inte kör spel trots att de inte har chassifläktar i sitt bygge.

Själv har jag ett 970 som drar mer eller mindre exakt lika mycket som 380 under last, har därför chassifläktar riktade rakt mot grafikkortet. Här däremot testat att stoppa chassifläktarna för att se vad som händer, blir inte så bra i spel... Däremot är ju kortet bara klockat väldigt lågt när man kör i Windows (200 eller möjligen 400 MHz) så där är kortet passivt även utan chassifläktar.

Ladda hem något program som kan läsa av frekvensen på din GPU och kolla att den faktiskt klockar ner sig när du kör i Windows.

Skrivet av tchomaz:

någon form av luftflöde lär du behöva hursomhelst, om du nu inte bara plockar av ena sidan

Såhär ser kurvorna ut, det verkar som att det klockar ned sig som det ska. Har chassifläktar som blåser ned mot kortet, visserligen styrs de av processortemperaturen men den ökar ju också i spel så det fungerar rätt bra ändå.
Tanken är alltså att i spel så ska fläktarna blåsa ned luft utifrån på kortet och ut där det kommer ut, antagligen i fronten, men i idle ska fläktarna stå still och värmen stiga upp ur chassit.
(röda programmet/grafen hör till chassifläktarna och har dessa avstänga under 47 grader. Ursäkta mina painting-skills, fanns inte text )

Grafikkortet verkar alltså gå i 300 MHz core clock vid windows, kan man sänka detta ännu lägre för att förhoppningsvis kunna hålla nere temperaturen då? Finns det något annat man kan sänka, typ volt? Hur långt vågar man sänka klockan, finns det någon undre gräns?

Visa signatur

Har en förkärlek för alternativa standarder och trä; Trädator, Trätangentbord.

Permalänk
Datavetare

@hag.com: allt ser ju frid och fröjd ut, 300 MHz är antagligen den lägsta frekvens som stöds.

Frågan är bara varför temperaturen drar iväg i passiv drift trots en så låg frekvens? Kolla vad du har för GPU-last, normalfallet när man befinner sig i Windows-desktop-läge borde vara en last på några enstaka procent även med 300 MHz frekvens.

Kan ju vara så att något ligger och lastar kortet, i 300 MHz behövs ju inte så mycket för att det ska bli nära 100% last (tror dagens GPUer typiskt endast klockar upp sig när de kör 3D-grafik, så i desktop kan det nog bli 100% last i 300 MHz).

Edit: syns ju faktiskt i din graf, du har rätt hög last när du befinner dig i Windows! Frågan är vad den lasten kommer ifrån. Sitter just nu på en MBP med OSX, så kan inte mäta på min dator men kanske någon som har MSI Afterburner installerat på ett Nvidia system och kan berätta vilken GPU-last de ser när de befinner sig vid skrivbordet i Windows.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Hedersmedlem

@hag.com: Hur har du energiinställningarana ställda i windows? Hög prestanda eller balanserad?

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

@hag.com: allt ser ju frid och fröjd ut, 300 MHz är antagligen den lägsta frekvens som stöds.

Frågan är bara varför temperaturen drar iväg i passiv drift trots en så låg frekvens? Kolla vad du har för GPU-last, normalfallet när man befinner sig i Windows-desktop-läge borde vara en last på några enstaka procent även med 300 MHz frekvens.

Kan ju vara så att något ligger och lastar kortet, i 300 MHz behövs ju inte så mycket för att det ska bli nära 100% last (tror dagens GPUer typiskt endast klockar upp sig när de kör 3D-grafik, så i desktop kan det nog bli 100% last i 300 MHz).

Edit: syns ju faktiskt i din graf, du har rätt hög last när du befinner dig i Windows! Frågan är vad den lasten kommer ifrån. Sitter just nu på en MBP med OSX, så kan inte mäta på min dator men kanske någon som har MSI Afterburner installerat på ett Nvidia system och kan berätta vilken GPU-last de ser när de befinner sig vid skrivbordet i Windows.

Neej, det ligger väl väldigt lågt? Den första biten av diagramet tror jag att jag hade spel i bakgrunden på, så det är irrelevant om det är den delen du tittar på. Den delen som är windws är den "långa" delen på 300MHz med bara några enstaka spikar i belastning.

Såhär ser grafen ut vid bara skrivbordsanvändning med de program som visas vara igång.
Här syns också att standardkurvan för fläkten verkar nå jämnvikt vid 75 grander på gpun fläktarna på 33%, dvs ca 300 rpm. Vilket låter förhållandevis högt då det låter som att de inte vore kullagrade, låter nästan "skrapande" och överröstar med råge en bra chassifläkt på så låga varvtal.

Skrivet av Jalle64:

@hag.com: Hur har du energiinställningarana ställda i windows? Hög prestanda eller balanserad?

De är orörda, dvs balansrat.

Visa signatur

Har en förkärlek för alternativa standarder och trä; Trädator, Trätangentbord.

Permalänk
Datavetare

@hag.com: allt ser liksom rätt ut, känns helt orimligt att kortet inte skulle klara sig med passiv kylning när det är olastat och klockat till 300 MHz givet den gigantiska kylfläns grafikkort typiskt har idag.

Har själv inget 380, skulle vara intressant att höra hur det fungerar för andra 380 ägare. Då kanske framförallt om det går att köra i passivt läge även utan chassifläktar.

970 drar som sagt snarlikt mycket vid full last som 380, men säger inget om de är jämförbara när de endast ska driva runt desktop.

Lite oroväckande är det om man tittar på de mätningar SweC gjort, kolla in temperaturen för 380 under "Ingen belastning", 51°C.

Det är samma nivå som "fabriksöverklockade" 980ti, övriga kort ligger helt klart lägre i temperatur i "idle". Då det ändå handlar om <60°C antar jag att de flesta kort är passiva här, så temperaturen man får i "idle" borde vara rätt proportionellt mot hur mycket kretsen drar i vila samt till en viss del hur stor kylflänsen är.

Än mer oroväckande blir den temperaturen när man läser under vilka förutsättningar SweClockers mäter temperatur

"Chassit är bestyckat med två fläktar på 140 millimeter, en i framkant och en i bakkant alternativt toppen, och är helt förslutet med båda sidopanelerna monterade."

51°C i "idle" sittandes i ett chassi med två 140 mm fläktar är rätt varmt, kanske inte är något fel på ditt kort då om ditt chassi helt saknar chassifläktar.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

Det faktum att kortet är monterat upp-och-ner är förmodligen inte fördelaktigt, men svårt att veta hur stor den negativa effekten är.

Luftströmningen i din Chassi-byrå(?) är förmodligen inte heller optimal för passiv kylning,
tex luftintagen man kan skönja på sidorna, de gör förmodligen skorstenseffekten mindre effektiv.

Man ser ju dock bara ca 25% av chassit på bilden...

Visa signatur

“There will be people that are burdened by only having the capacity to see what has always been instead of what can be.
But don’t you let that burden you.”

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av hag.com:

Neej, det ligger väl väldigt lågt? Den första biten av diagramet tror jag att jag hade spel i bakgrunden på, så det är irrelevant om det är den delen du tittar på. Den delen som är windws är den "långa" delen på 300MHz med bara några enstaka spikar i belastning.

Såhär ser grafen ut vid bara skrivbordsanvändning med de program som visas vara igång.
Här syns också att standardkurvan för fläkten verkar nå jämnvikt vid 75 grander på gpun fläktarna på 33%, dvs ca 300 rpm. Vilket låter förhållandevis högt då det låter som att de inte vore kullagrade, låter nästan "skrapande" och överröstar med råge en bra chassifläkt på så låga varvtal.
http://i.imgur.com/3G7ZyCv.png

De är orörda, dvs balansrat.

Hmm, har du inga chassifläktar så bör du nog tänka om där för du bör ha luftflöde för att inte luften ska stå kvar och allt blir .... ja så som du har det idag.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

@hag.com: allt ser liksom rätt ut, känns helt orimligt att kortet inte skulle klara sig med passiv kylning när det är olastat och klockat till 300 MHz givet den gigantiska kylfläns grafikkort typiskt har idag.

Har själv inget 380, skulle vara intressant att höra hur det fungerar för andra 380 ägare. Då kanske framförallt om det går att köra i passivt läge även utan chassifläktar.

970 drar som sagt snarlikt mycket vid full last som 380, men säger inget om de är jämförbara när de endast ska driva runt desktop.

Lite oroväckande är det om man tittar på de mätningar SweC gjort, kolla in temperaturen för 380 under "Ingen belastning", 51°C.
http://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/10960?key=f99bf6f22529a3814f12a029125b77ac
Det är samma nivå som "fabriksöverklockade" 980ti, övriga kort ligger helt klart lägre i temperatur i "idle". Då det ändå handlar om <60°C antar jag att de flesta kort är passiva här, så temperaturen man får i "idle" borde vara rätt proportionellt mot hur mycket kretsen drar i vila samt till en viss del hur stor kylflänsen är.

Än mer oroväckande blir den temperaturen när man läser under vilka förutsättningar SweClockers mäter temperatur

"Chassit är bestyckat med två fläktar på 140 millimeter, en i framkant och en i bakkant alternativt toppen, och är helt förslutet med båda sidopanelerna monterade."

51°C i "idle" sittandes i ett chassi med två 140 mm fläktar är rätt varmt, kanske inte är något fel på ditt kort då om ditt chassi helt saknar chassifläktar.

Jag tycker också att det verkar konstigt, har tänkt reklamera men vill ju helst inte och verkligen inte om det skulle visa sig att de anser att jag har för dålig ventilation.
Testade att slå på chassifläktarna, med den bakre igång gick tempen ned från 75 grader innan (då kortet själv börjar blåsa) till 66 grader. Med båda på så gick den ned ytterligare till 57 grader efter lång tid.
Tycker att det borde vara nästan optimalt luftflöde då, två fläktar precis över som blåser kall luft rakt ned på kortet, känns som att swec:s setup borde resultera i betydligt sämre flöde precis över deras kort. Men ändå är det en bit ned till deras temp.

Skrivet av FatherOfThree:

Det faktum att kortet är monterat upp-och-ner är förmodligen inte fördelaktigt, men svårt att veta hur stor den negativa effekten är.

Luftströmningen i din Chassi-byrå(?) är förmodligen inte heller optimal för passiv kylning,
tex luftintagen man kan skönja på sidorna, de gör förmodligen skorstenseffekten mindre effektiv.

Man ser ju dock bara ca 25% av chassit på bilden...

Jaså? Jag tänker att om det är monterat med fläktarna nedåt så är ju pcb:n ivägen för luften så att den inte kan ta vägen någonstans, åt det här hållet kan den ju stiga uppåt iaf.. Men det kanske blir ett tankefel då.
Nej, det är den nog inte, är dock osäker på hur jag ska göra för att den ska bli bättre utan att slå på fläktar..
Byrå? Här är en bild på hela insidan, dock innan jag köpte grafikkortet. Vände i samma veva också på fläktarna så att de blåser nedåt istället för uppåt och ut ur lådan. Om du vill se mer så har jag ett galleri, går att nå här.

Dold text
Skrivet av Jalle64:

Hmm, har du inga chassifläktar så bör du nog tänka om där för du bör ha luftflöde för att inte luften ska stå kvar och allt blir .... ja så som du har det idag.

Så du tror att man _måste_ ha fläktar? Vill ju helst av allt ha en helt semipassiv dator som vid skrivbordsanvändning är absolut tyst, men verkar tyvärr vara väldigt svårt att uppnå om man också vill ha ett hyfsat bra grafikkort.

Visa signatur

Har en förkärlek för alternativa standarder och trä; Trädator, Trätangentbord.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av hag.com:

Jag tycker också att det verkar konstigt, har tänkt reklamera men vill ju helst inte och verkligen inte om det skulle visa sig att de anser att jag har för dålig ventilation.
Testade att slå på chassifläktarna, med den bakre igång gick tempen ned från 75 grader innan (då kortet själv börjar blåsa) till 66 grader. Med båda på så gick den ned ytterligare till 57 grader efter lång tid.
Tycker att det borde vara nästan optimalt luftflöde då, två fläktar precis över som blåser kall luft rakt ned på kortet, känns som att swec:s setup borde resultera i betydligt sämre flöde precis över deras kort. Men ändå är det en bit ned till deras temp.

Jaså? Jag tänker att om det är monterat med fläktarna nedåt så är ju pcb:n ivägen för luften så att den inte kan ta vägen någonstans, åt det här hållet kan den ju stiga uppåt iaf.. Men det kanske blir ett tankefel då.
Nej, det är den nog inte, är dock osäker på hur jag ska göra för att den ska bli bättre utan att slå på fläktar..
Byrå? Här är en bild på hela insidan, dock innan jag köpte grafikkortet. Vände i samma veva också på fläktarna så att de blåser nedåt istället för uppåt och ut ur lådan. Om du vill se mer så har jag ett galleri, går att nå här.

Så du tror att man _måste_ ha fläktar? Vill ju helst av allt ha en helt semipassiv dator som vid skrivbordsanvändning är absolut tyst, men verkar tyvärr vara väldigt svårt att uppnå om man också vill ha ett hyfsat bra grafikkort.

Det finns ju rätt så tysta fläktar som går på lågt varv vilka borde vara rätt tysta. Vilka har du idag?

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk

NU har jag inte kvar min dator men jag hade ett 380 nitro och det var alltid passivt, till och med i vissa spel(som inte är krävande te.x automation the game)

Låter som du har ett märkligt ex nu hade jag förvisso en del fläktar i mitt chassi alla var lågt ställda på ca 800 "vim"

Visa signatur

12900K, 48GB DDR5, RTX 3070Ti

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jalle64:

Det finns ju rätt så tysta fläktar som går på lågt varv vilka borde vara rätt tysta. Vilka har du idag?

Tror att det är ett par noiseblocker eloop B12-PS. De är pwm-styrda och har ett maxvarvtal på 1500 rpm, men mitt moderkort kan bara styra fläktar ned till 50% så de ligger på ca 800 rpm. De är inte så tysta heller så ett par bättre vore helt klart bra att ha.

Skrivet av SwedenVirre:

NU har jag inte kvar min dator men jag hade ett 380 nitro och det var alltid passivt, till och med i vissa spel(som inte är krävande te.x automation the game)

Låter som du har ett märkligt ex nu hade jag förvisso en del fläktar i mitt chassi alla var lågt ställda på ca 800 "vim"

Okej, tack för input! Tror att jag kommer att reklamera.

Visa signatur

Har en förkärlek för alternativa standarder och trä; Trädator, Trätangentbord.