Skatteverket slår fast att crowdfunding ska beskattas i Sverige

Permalänk
Medlem
Skrivet av Flygman:

Ok. Men vart går strecket mellan donationer och crowdfunding, om man tänker på t.ex donationer på Twitch? Hur ska man bestämma vad som är vad? Flera större streamers driver/äger företag genom Twitch som då förlitar sig på subscribers och donationer. Är inte det en typ av crowdfunding för digital underhållning?

Twitch borde omfattas.
Du får ju något form av underhållning i utbyte som annars hade givits oavsett, om det så vara en rejäl klyfta i urringningen eller en finnig kines som svär på tyska... och underhållning ja det ska beskattas förstås!

Permalänk

Då var paket ett av tre hos tullen, står "Stoppat. Under tullbehandling hos Posten AB" när jag kollar paketet via postnords app. Får se hur dyrt det här kalaset blir i slutändan då skatteverket går ut med såna här pressmeddelanden månader efter jag redan har stöttat tre olika kickstarter projekt.

Paket ett - elektronik (USA) <1500 sek i november-15
Paket två - bok, webserie som går i tryck (USA) <500 sek i november -15
Paket tre - träningskläder (USA) <1700 sek i november -15

Om det blir +25% på alla tre paketet så blir jag helt plötsligt nästan 1000 kr fattigare :/
Någon som har aning om ungefär hur lång tid sånt kan ta?

Visa signatur

Microsoft är inte dumma.
De mer eller mindre tvingar på en ett dåligt operativsystem för att de sen ska kunna suga ut ännu mer pengar ifrån ens fickor genom att en "tekniker" ska kolla på problemet som de själva har skapat...

Permalänk
Medlem
Skrivet av ThreadRipper:

Jag är proportionerligt inställd av ren erfarenhet och av att jag är realist.
Svenska skolan är ett skämt (som man inte vet om man skall skratta eller gråta åt) och en skam för ett land som Sverige. Jag har inte stått utanför utan upplevt denna. Barnen i skolan får tillsatssörja till mat, medan fångar i fängelse har en större matbudget. Är inte ett samhälle sjukt om det föreligger så? Vägarna och infrastrukturen är långt bättre i många u-länder än vad de är i Sverige. Underhållet är skandalöst dåligt.

Jag betalar gärna för ett fungerande samhälle och fungerande välfärd, men om jag betalar världens högsta skatt så förväntar jag mig också en viss miniminivå på livskvalitet, trygghet och välfärd tillbaka. Jag sliter inte som ett djur för att bli behandlad som en andra klassens medborgare.

Man ska akta sig för att gå på fraser som "vi har det ju så bra i Sverige" som många lärare och politiker av viss sort gärna vill få oss att tro. Det brukar vara de som det sedan visar sig lever gott på skattebetalarna (i form av att de slösar med våra skattepengar, går före i bostadsköer på 20år, anordnar spritfester, roffar åt sig pensionsförmåner som andra bara kan drömma om etc.)

Vården fungerar ej. Skolan fungerar ej. Demokratin är sedan länge förlorad i Sverige - det vi har nu är /inte/ demokrati. Äldrevården fungerar ej. Skattesystemet fungerar ej. Infrastrukturen fungerar ej. Myndigheter fungerar ej. Rättsväsendet fungerar ej (ingen har tilltro till Polis eller rättsväsende, med all rätt). Jag kan ärligt talat inte komma på något alls just nu som fungerar i samhället. Kanske om jag funderar en längre stund kan jag hitta något, men just nu gör jag inte det.

Om det skall vara så så kan jag istället för att betala så mycket i skatt få de pengarna utbetalda och sörja för min egen vård etc. Vad som sker i Sverige är ett rent utnyttjande av den naiva befolkningen som av vana och hjärntvätt i många år lärt sig att visa tillit till staten. Detta utnyttjas nu i aldrig tidigare skådad utsträckning.

Detta är min syn baserad på min livserfarenhet. Denna må gillas eller ogillas, men den står fast och för varje dag blir jag tyvärr allt mer övertygad om att denna är mer korrekt än jag ibland ens vill tänka mig.

Sjukt och sjukt. Tycker att det är sjukt att maten håller generellt sett så låg kvalitet, ja. Jag jämför dock inte med vad fångar får, jag ser inte något syfte med att göra det direkt. Svenska skolan anser jag inte vara ett skämt direkt, i alla fall inte i låg- och mellanstadiet.

Jag har inte hört den frasen på rätt länge. Själv tycker jag det finns extremt mycket rum för förbättring.

Vården fungerar väl om man kommer in i den. Det är där som skon klämmer. Det är långa väntetider på att bli diagnostiserad men när man väl blir det så går det rätt snabbt. Vad är det vi har nu då om jag får fråga?

Jag har cyklat igenom stora delar av Europa och östra Afrika. Vilka länder specifikt är det som har bättre vägar/infrastruktur? Det enda land som hade bättre vägar i Sverige var Tyskland, eventuellt även Österrike. Varken Uganda, Tanzania, Kenya, Grekland, Turkiet, Makedonien, Albanien eller Kroatien hade det bättre och långt ifrån alla dessa länder är utvecklingsländer. Dessutom så byggs vägarna i utvecklingsländer rätt sällan av staten i de utvecklingsländer jag besökt, utan är oftare projekt baserade på bidrag ifrån olika organisationer eller EU. De flesta av dessa länder hade inte någon kollektivtrafik alls, om det fanns någon att tala om. Så, var vänlig och specificera vilka utvecklingsländer du menar när du påstår att det är så många för jag har inte sett ett enda.

Permalänk
Skrivet av Motherofgod:

Sjukt och sjukt. Tycker att det är sjukt att maten håller generellt sett så låg kvalitet, ja. Jag jämför dock inte med vad fångar får, jag ser inte något syfte med att göra det direkt. Svenska skolan anser jag inte vara ett skämt direkt, i alla fall inte i låg- och mellanstadiet.

Jag har inte hört den frasen på rätt länge. Själv tycker jag det finns extremt mycket rum för förbättring.

Vården fungerar väl om man kommer in i den. Det är där som skon klämmer. Det är långa väntetider på att bli diagnostiserad men när man väl blir det så går det rätt snabbt. Vad är det vi har nu då om jag får fråga?

Jag har cyklat igenom stora delar av Europa och östra Afrika. Vilka länder specifikt är det som har bättre vägar/infrastruktur? Det enda land som hade bättre vägar i Sverige var Tyskland, eventuellt även Österrike. Varken Uganda, Tanzania, Kenya, Grekland, Turkiet, Makedonien, Albanien eller Kroatien hade det bättre och långt ifrån alla dessa länder är utvecklingsländer. Dessutom så byggs vägarna i utvecklingsländer rätt sällan av staten i de utvecklingsländer jag besökt, utan är oftare projekt baserade på bidrag ifrån olika organisationer eller EU. De flesta av dessa länder hade inte någon kollektivtrafik alls, om det fanns någon att tala om. Så, var vänlig och specificera vilka utvecklingsländer du menar när du påstår att det är så många för jag har inte sett ett enda.

Skolan:
Finland brukar hyllas för sitt utbildningssystem, och visst gör de något rätt som Sverige gör fel. Kanske inte en ensam detalj som är avgörande, men många detaljer bildar till slut en bättre helhet. Visst finns det ett syfte med att jämföra fångars mat med skolbarnens mat; som nästan allt i livet handlar det om prioritet. Vi har här två system där det serveras skattefinansierad mat. Om man totalt har 50kr att lägga på skattefinansierad mat samt dessa två att fördela dessa emellan så anser jag det vara just sjukt att skolmaten får ca 6kr av dessa och fångar får resten. Ja, jag står för att jag tycker att barnen (som förhoppningsvis ännu icke har syndat gravt i livet) och vars kroppar och hjärna behöver kvalitativ näring för att utvecklas normalt, också prioriteras framför det mesta annat. Man ska komma ihåg att fokus skall läggas på offren, inte på gärningsmännen. Ju mer gärningsmännen får i fängelse, desto mindre får offren. Återigen en mycket simpel prioritetsfråga som också återigen är en skamfläck i landet. Skolan är verkligen ett skämt - enorm inkompetens bland lärarna generellt (som kanske är direkt kopplat till att läraryrket också har låg lön och status i Sverige), de har heller inga befogenheter till att skapa och upprätthålla ordning och disciplin i klassrummet, kraven sänks hela tiden och betygen följe med. Nu senast debatteras det på allvar gällande läxors vara eller icke vara. Regeringen gör en "stor insats för många barn" när de tar bort läxhjälpsavdrag etc. Allt gör i syfte att fördärva skolan ytterligare. Det är hemskt att se på detta.

Frasen om att "vi har det ju så bra i Sverige" formuleras på olika sätt men det är ovidkommande. I skolan: "Ät upp all mat, tänk på barnen i Afrika" fick jag ofta höra i skolan. Men maten är ju vidrig, uppenbarligen feltillagad/underkokt/överkokt, smakar artificiellt och har en konsistens som man inte ens vill stoppa in i munnen. Köttbullen sitter ihop endast pga stabiliseringsmedel och den är troligtvis fullproppad med natriumglutamat, natriumnitrit, kaliumsorbat, natriumbensoat, fosfater etc och har ett köttinnehåll på några ynka procent. Och då var det endast gällande köttbullen (som man bara fick väldigt få stycken av dessutom så att man gick hungrig ändå).
Om Sverige vore erkänt som ett U-land hade jag kunnat tänka mig att jämföra med "barnen i Afrika". Men så länge det inte påstås vara det så jämför jag med barnen i vår närhet: Finland, Schweiz, Danmark, Tyskland. Vad är det för sätt att rättfärdiga otjänlig och ovärdig mat till växande nästa generation genom att man påstå att "du har det minsann bättre än några som har det mycket sämre". Ja antagligen, men här betalar vi också skyhög skatt i hopp om en hög nivå på välfärden. Gör man det i de delar av Afrika som läraren syftade på? Att bara jämföra med andra barn i något U-land är ju poänglöst när länder har helt olika statsskick, regeringar, prioriteringar etc. Allt måste då tas till hänsyn. Varför råder det sådana förhållanden där? Är det pga att man satsar alla bidragspengar på vapenupprustning istället för på utbildning? Det är väl självklart att man jämför äpplen med äpplen och päron med päron (om man inte befinner sig i en rent akademisk sfär, varvid jämförelsen mellan äpplen och päron kan vara intressant). Sverige skall jämföras med de övriga Skandinaviska länderna, med Norden, med Nordeuropa, Centraleuropa etc. i första hand.

Vården:
Ja, Sverige har mycket långa vårdköer för ett I-land. Vad brukar man alltid trycka på i vården? Jo, tidig diagnos är allt som oftast helt livsavgörande! Och vad gör man? Man skapar ett system där just diagnos är det som tar längst tid att få. Dessutom fastnar du i en loop:
Behöver läkarhjälp->Eventuellt testar 1177 (fullkomligt värdelöst)->måste gå via vårdcentral (fullkomligt inkompetenta)->Du får rådet att ta värktablett->Tid går->Ingen bryr sig->Du måste kräva och tjata på att få vård->Återbesök->Ev får du remiss->Det går tid->Remissen skickas tillbaka->Ny remiss->Tid går->Du får en läkartid minst 3 månader längre fram->Det är för sent.

Vad är det vi har nu då?
Jag antar att du syftar på att jag skrev att vi inte har demokrati i Sverige? Det stämmer. Vi lever i en diktatur, som dock politikerna fortsätter att kalla för demokrati så länge folk går på det. Gör det enklare att kontrollera folk när de tror att de besitter någon sorts makt.

Vi har ett Enpartisystem. Detta bevisades mycket klart och tydligt i förra valet. Det spelade ingen roll vad du röstade på - du fick ändå vänsterpolitik. "Decemberöverenskommelsen" (DÖ) är ett så stort brott mot demokratin att det är fullkomligt ofattbart att det tilläts. Och vet du varför det tilläts? För att i det "demokratiska Sverige" finns inte ens en Konstitutionsdomstol. Man trodde att det aldrig skulle gå så långt att det skulle behövas eller varför finns det ingen (som det finns i de flesta andra nationer som påstår sig vara demokratier)? Enpartisystem. Vilken skam. Det är ju Sovjet vi pratar om. Och vad än värre är, knappt några reaktioner ute bland folket.
Det finns ingen åsiktsfrihet heller i landet. Du måste tillhöra "den rätta åsikten" annars har du det väldigt jobbigt. Väääääldigt smal åsiktskorridor i Sverige. Folk är ju till och med rädda för att ta upp vissa "känsliga frågor och punkter".
Det hade varit mycket enklare ifall makthavarna hade sagt att "ja, ni lever i en diktatur" för då vet man vad man kan vänta sig. I en diktatur som insisterar på att kallas för demokrati vet du ju inte hur du ska leva, vad kan du vänta dig att id......a vid maken hittar på härnäst? Idag är Socialdemokraterna en marionettdocka, vars trådar dras av en 5%-parti (MP). Demokrati in action. Är det så man ger gehör åt så många som möjligt? Nej. Ska en minoritet kunna styra (DÖ) över en majoritet? Nej.
Demokrati är "minoritetens underställelse inför majoriteten". Demokrati är inte "allt till alla". Nej.
Vill man att så många människors (som är tänkta att ha makten) vilja ska gå igenom samtidigt om man inte säljer ut sin ideologi? Ja, efter valet skulle då Alliansen + SD leda landet eller Socialdemokraterna + SD göra det. Däremot att M skulle vara "det nya arbetarpartiet" osv är ju helt uppåt väggarna. Det ska de ju absolut inte vara. Ni tar ju bort högeralternativet i svensk politik, säljer er ideologi (moderaterna) till djävulen (MP+V) och döljer det som "att ta ansvar för landet". Vad skulle folk rösta på som ville ha en högerregering? DÖ gjorde att det inte spelade någon roll vad du röstade på (enpartisystem, Sovjetstat). Och att man helt enkelt ger bort makten och låter landet gå under bara för att sedan vinna tillbaka röster på detta (som sker i viss grad nu) när landet står inför kollaps och därmed kunna komma in som "hjältarna som räddade Sverige" sedan. Det är så transparent och vidrigt att titta på. Tro mig, jag är inte ifrån Sverige och ser tecknen snabbt på när en demokrati inte längre är det, eller är på väg åt diktatur.

Få länder om är riktiga demokratier i någon mån i världen idag, men Schweiz är ett föredöme i Europa med sin "direkt demokrati" där man håller folkomröstningar i alla större beslut. Dyrt? Ja. Demokrati ska inte vara billig så att folk slänger med den till höger och vänster och tar den för given så pass att folk inte ens kommer och röstar. Aldrig någonsin får man ha det förhållningssättet till demokrati, för då har man redan förlorat den. Vilket har skett här. Den måste få vara dyr när det behövs, den är en bärande grundpelare - faller den så faller hela korthuset. Folk har kämpat och dött för att tagens generation skulle få leva i en demokrati och över en natt gav alla upp den bara sådär. Det gör mig fullkomligt rasande. Det är så vedervärdigt och motbjudande att se denna "ta-den-för-given"- och "bryr-mig-inte"-mentalitet som vuxit fram nationellt.

Vägarna och infrastrukturen
Det jag i huvudsak menade var vägarna i centrum och tätort. Här är vägarna i centrum skandalöst dåliga. Sönderlappade till den gräns att det inte längre går att lappa ihop så att man lämnar kvar potthål istället - I Centrum. Hallå, jag vet inte hur det ser ut i Pyongyang, men vad jag har hört ska det vara ganska bra i centrum åtminstone, för att sedan snabbt bli sämre strax utanför. Men här är det oasfalterat i centrum i månader!

Det jag menade var inte konkret antal potthål på svensk väg jämfört med Tanzania, utan helheten.
1. Centrum måste vara prickfritt asfalterat.
2. Infrastrukturen skall vara sådan att trafiken flyter, inte med flit förstöra för biltrafik så att alla står still.
3. Vägunderhåll skall ske professionellt och så fort behov finns. Dessutom skall detta ske utanför rusningstrafik så att folk kan ta sig till och från arbetet utan problem.

Det går ju knappt att ta sig fram. Man väjer konstant för hål i vägen, i centrum. Tvåfiliga vägar görs om till enfiliga vilket har gjort att trafiken står still och korsningar blockeras, ingen kommer fram (alltjämt medan bussfilen gapar tom). Man skapar artificiellt storstadsproblem och ilskna trafikanter - en mycket dum idé. Vägarbeten, när de väl påbörjas, lämnas halvfärdiga i månader. Och när det väl blir gjort är det ofta gjort så illa att det är ojämnt underlag och sedan går asfalten sönder igen inom ett års tid.

Det beror på hur man jämför med andra länder, men jag menar infrastrukturen som helhet, inte antalet potthål. Ta Ryssland tex - många potthål utanför städerna, men inuti städerna är det flerfiligt och jämnt åtminstone. Man försöker vidta åtgärder för att trafiken skall kunna flyta (inte som här att man gör om några filer till helt oanvända bussfiler till och från centrum där folk jobbar). Att ta bussen in till centrum är (för att inte tala om alla övriga problem med kollektivtrafik) för långsamt och opålitligt. Transsibiriska järnvägen har jag inte hört att det skall ha så mycket problem som tågen i Sverige har så fort vatten byter aggregationstillstånd p.g.a. kyla eller om det faller ett löv på spåret etc. Tågen må vara nyare på våra spår än de är på Transsibiriska, men vem bryr sig om det ifall de inte fungerar?
"Tågen är från Italien och är inte anpassade till svenska förhållanden" hör man somliga beslutstagare skydda sig med i frågan; ja men varför sitter du på den plats där du sitter då om du är så okompetent att du inte har koll på det? Det är som att man ser att regnskog växer i tropikerna och försöker odla det i Haparanda rakt upp och ned och bli förvånad varför det inte fungerar sedan när man redan har planterat allt och vintern kommer. Helt sanslöst. Den personen som beställde tågen från Italien borde skickas till Sibirien på 25 år, inte komma undan med "Tågen klarar inte kyla för att de är från Italien...". Våra skattepengar slösas med helt ohämmat och ingen får stå till svars för det. Se på Kommunal och skandalerna. "Han eller hon avgår", och får multimiljonbelopp i samma veva. What?! Sibirien på 25 år säger jag och fråntaga alla ägodelar.

För att återgå till infrastruktur och vägar: Om vi börjar jämföra med liknande länder som Sverige då...Finland kanske? Helt annan kvalitet på vägar utav det jag har sett. Tyskland, säger sig självt. Vi måste sträva mot toppen, inte ta skydd i att det fortfarande finns länder där det är värre. Väldigt destruktivt.
Men okej, låt privata aktörer äga vägarna då och ta bort all skatt från mig som går till vägar. Jag menar inte att det är bra, men jag menar att staten är usel på att sköta vägarna (inklusive järnvägarna och alla andra vägar).

I korta ordalag - med utgångspunkt i den mängd skatt som pumpas in får vi väldigt lite ut. Hamnar långt ned på prestanda/pris-tabellen för att dra en parallell till hårdvarusfären.

Visa signatur

WCG-dator: |AMD 2990WX @ 3.3GHz All Core| |ASRock Taichi X399| |Samsung 970 EVO M.2 500GB| |Quad Channel 64GB Corsair 2933Mhz @ 14-13-13-28-1T| |SilverArrow TR4| |PNY GTX 1080 8GB @ +185/+625MHz| |Corsair AX1200i 1200W| |Thermaltake Level 10 GT Snow Edition|

Permalänk

jo redan skattade pengar skall inte skattas igen när dom är en gåva, dock kan jag acceptera att de vill ta svensk skatt på kickstarters % som de tar av de svenska pengarna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ThreadRipper:

Skolan:
Finland brukar hyllas för sitt utbildningssystem, och visst gör de något rätt som Sverige gör fel. Kanske inte en ensam detalj som är avgörande, men många detaljer bildar till slut en bättre helhet. Visst finns det ett syfte med att jämföra fångars mat med skolbarnens mat; som nästan allt i livet handlar det om prioritet. Vi har här två system där det serveras skattefinansierad mat. Om man totalt har 50kr att lägga på skattefinansierad mat samt dessa två att fördela dessa emellan så anser jag det vara just sjukt att skolmaten får ca 6kr av dessa och fångar får resten. Ja, jag står för att jag tycker att barnen (som förhoppningsvis ännu icke har syndat gravt i livet) och vars kroppar och hjärna behöver kvalitativ näring för att utvecklas normalt, också prioriteras framför det mesta annat. Man ska komma ihåg att fokus skall läggas på offren, inte på gärningsmännen. Ju mer gärningsmännen får i fängelse, desto mindre får offren. Återigen en mycket simpel prioritetsfråga som också återigen är en skamfläck i landet. Skolan är verkligen ett skämt - enorm inkompetens bland lärarna generellt (som kanske är direkt kopplat till att läraryrket också har låg lön och status i Sverige), de har heller inga befogenheter till att skapa och upprätthålla ordning och disciplin i klassrummet, kraven sänks hela tiden och betygen följe med. Nu senast debatteras det på allvar gällande läxors vara eller icke vara. Regeringen gör en "stor insats för många barn" när de tar bort läxhjälpsavdrag etc. Allt gör i syfte att fördärva skolan ytterligare. Det är hemskt att se på detta.

Frasen om att "vi har det ju så bra i Sverige" formuleras på olika sätt men det är ovidkommande. I skolan: "Ät upp all mat, tänk på barnen i Afrika" fick jag ofta höra i skolan. Men maten är ju vidrig, uppenbarligen feltillagad/underkokt/överkokt, smakar artificiellt och har en konsistens som man inte ens vill stoppa in i munnen. Köttbullen sitter ihop endast pga stabiliseringsmedel och den är troligtvis fullproppad med natriumglutamat, natriumnitrit, kaliumsorbat, natriumbensoat, fosfater etc och har ett köttinnehåll på några ynka procent. Och då var det endast gällande köttbullen (som man bara fick väldigt få stycken av dessutom så att man gick hungrig ändå).
Om Sverige vore erkänt som ett U-land hade jag kunnat tänka mig att jämföra med "barnen i Afrika". Men så länge det inte påstås vara det så jämför jag med barnen i vår närhet: Finland, Schweiz, Danmark, Tyskland. Vad är det för sätt att rättfärdiga otjänlig och ovärdig mat till växande nästa generation genom att man påstå att "du har det minsann bättre än några som har det mycket sämre". Ja antagligen, men här betalar vi också skyhög skatt i hopp om en hög nivå på välfärden. Gör man det i de delar av Afrika som läraren syftade på? Att bara jämföra med andra barn i något U-land är ju poänglöst när länder har helt olika statsskick, regeringar, prioriteringar etc. Allt måste då tas till hänsyn. Varför råder det sådana förhållanden där? Är det pga att man satsar alla bidragspengar på vapenupprustning istället för på utbildning? Det är väl självklart att man jämför äpplen med äpplen och päron med päron (om man inte befinner sig i en rent akademisk sfär, varvid jämförelsen mellan äpplen och päron kan vara intressant). Sverige skall jämföras med de övriga Skandinaviska länderna, med Norden, med Nordeuropa, Centraleuropa etc. i första hand.

Vården:
Ja, Sverige har mycket långa vårdköer för ett I-land. Vad brukar man alltid trycka på i vården? Jo, tidig diagnos är allt som oftast helt livsavgörande! Och vad gör man? Man skapar ett system där just diagnos är det som tar längst tid att få. Dessutom fastnar du i en loop:
Behöver läkarhjälp->Eventuellt testar 1177 (fullkomligt värdelöst)->måste gå via vårdcentral (fullkomligt inkompetenta)->Du får rådet att ta värktablett->Tid går->Ingen bryr sig->Du måste kräva och tjata på att få vård->Återbesök->Ev får du remiss->Det går tid->Remissen skickas tillbaka->Ny remiss->Tid går->Du får en läkartid minst 3 månader längre fram->Det är för sent.

Vad är det vi har nu då?
Jag antar att du syftar på att jag skrev att vi inte har demokrati i Sverige? Det stämmer. Vi lever i en diktatur, som dock politikerna fortsätter att kalla för demokrati så länge folk går på det. Gör det enklare att kontrollera folk när de tror att de besitter någon sorts makt.

Vi har ett Enpartisystem. Detta bevisades mycket klart och tydligt i förra valet. Det spelade ingen roll vad du röstade på - du fick ändå vänsterpolitik. "Decemberöverenskommelsen" (DÖ) är ett så stort brott mot demokratin att det är fullkomligt ofattbart att det tilläts. Och vet du varför det tilläts? För att i det "demokratiska Sverige" finns inte ens en Konstitutionsdomstol. Man trodde att det aldrig skulle gå så långt att det skulle behövas eller varför finns det ingen (som det finns i de flesta andra nationer som påstår sig vara demokratier)? Enpartisystem. Vilken skam. Det är ju Sovjet vi pratar om. Och vad än värre är, knappt några reaktioner ute bland folket.
Det finns ingen åsiktsfrihet heller i landet. Du måste tillhöra "den rätta åsikten" annars har du det väldigt jobbigt. Väääääldigt smal åsiktskorridor i Sverige. Folk är ju till och med rädda för att ta upp vissa "känsliga frågor och punkter".
Det hade varit mycket enklare ifall makthavarna hade sagt att "ja, ni lever i en diktatur" för då vet man vad man kan vänta sig. I en diktatur som insisterar på att kallas för demokrati vet du ju inte hur du ska leva, vad kan du vänta dig att id......a vid maken hittar på härnäst? Idag är Socialdemokraterna en marionettdocka, vars trådar dras av en 5%-parti (MP). Demokrati in action. Är det så man ger gehör åt så många som möjligt? Nej. Ska en minoritet kunna styra (DÖ) över en majoritet? Nej.
Demokrati är "minoritetens underställelse inför majoriteten". Demokrati är inte "allt till alla". Nej.
Vill man att så många människors (som är tänkta att ha makten) vilja ska gå igenom samtidigt om man inte säljer ut sin ideologi? Ja, efter valet skulle då Alliansen + SD leda landet eller Socialdemokraterna + SD göra det. Däremot att M skulle vara "det nya arbetarpartiet" osv är ju helt uppåt väggarna. Det ska de ju absolut inte vara. Ni tar ju bort högeralternativet i svensk politik, säljer er ideologi (moderaterna) till djävulen (MP+V) och döljer det som "att ta ansvar för landet". Vad skulle folk rösta på som ville ha en högerregering? DÖ gjorde att det inte spelade någon roll vad du röstade på (enpartisystem, Sovjetstat). Och att man helt enkelt ger bort makten och låter landet gå under bara för att sedan vinna tillbaka röster på detta (som sker i viss grad nu) när landet står inför kollaps och därmed kunna komma in som "hjältarna som räddade Sverige" sedan. Det är så transparent och vidrigt att titta på. Tro mig, jag är inte ifrån Sverige och ser tecknen snabbt på när en demokrati inte längre är det, eller är på väg åt diktatur.

Få länder om är riktiga demokratier i någon mån i världen idag, men Schweiz är ett föredöme i Europa med sin "direkt demokrati" där man håller folkomröstningar i alla större beslut. Dyrt? Ja. Demokrati ska inte vara billig så att folk slänger med den till höger och vänster och tar den för given så pass att folk inte ens kommer och röstar. Aldrig någonsin får man ha det förhållningssättet till demokrati, för då har man redan förlorat den. Vilket har skett här. Den måste få vara dyr när det behövs, den är en bärande grundpelare - faller den så faller hela korthuset. Folk har kämpat och dött för att tagens generation skulle få leva i en demokrati och över en natt gav alla upp den bara sådär. Det gör mig fullkomligt rasande. Det är så vedervärdigt och motbjudande att se denna "ta-den-för-given"- och "bryr-mig-inte"-mentalitet som vuxit fram nationellt.

Vägarna och infrastrukturen
Det jag i huvudsak menade var vägarna i centrum och tätort. Här är vägarna i centrum skandalöst dåliga. Sönderlappade till den gräns att det inte längre går att lappa ihop så att man lämnar kvar potthål istället - I Centrum. Hallå, jag vet inte hur det ser ut i Pyongyang, men vad jag har hört ska det vara ganska bra i centrum åtminstone, för att sedan snabbt bli sämre strax utanför. Men här är det oasfalterat i centrum i månader!

Det jag menade var inte konkret antal potthål på svensk väg jämfört med Tanzania, utan helheten.
1. Centrum måste vara prickfritt asfalterat.
2. Infrastrukturen skall vara sådan att trafiken flyter, inte med flit förstöra för biltrafik så att alla står still.
3. Vägunderhåll skall ske professionellt och så fort behov finns. Dessutom skall detta ske utanför rusningstrafik så att folk kan ta sig till och från arbetet utan problem.

Det går ju knappt att ta sig fram. Man väjer konstant för hål i vägen, i centrum. Tvåfiliga vägar görs om till enfiliga vilket har gjort att trafiken står still och korsningar blockeras, ingen kommer fram (alltjämt medan bussfilen gapar tom). Man skapar artificiellt storstadsproblem och ilskna trafikanter - en mycket dum idé. Vägarbeten, när de väl påbörjas, lämnas halvfärdiga i månader. Och när det väl blir gjort är det ofta gjort så illa att det är ojämnt underlag och sedan går asfalten sönder igen inom ett års tid.

Det beror på hur man jämför med andra länder, men jag menar infrastrukturen som helhet, inte antalet potthål. Ta Ryssland tex - många potthål utanför städerna, men inuti städerna är det flerfiligt och jämnt åtminstone. Man försöker vidta åtgärder för att trafiken skall kunna flyta (inte som här att man gör om några filer till helt oanvända bussfiler till och från centrum där folk jobbar). Att ta bussen in till centrum är (för att inte tala om alla övriga problem med kollektivtrafik) för långsamt och opålitligt. Transsibiriska järnvägen har jag inte hört att det skall ha så mycket problem som tågen i Sverige har så fort vatten byter aggregationstillstånd p.g.a. kyla eller om det faller ett löv på spåret etc. Tågen må vara nyare på våra spår än de är på Transsibiriska, men vem bryr sig om det ifall de inte fungerar?
"Tågen är från Italien och är inte anpassade till svenska förhållanden" hör man somliga beslutstagare skydda sig med i frågan; ja men varför sitter du på den plats där du sitter då om du är så okompetent att du inte har koll på det? Det är som att man ser att regnskog växer i tropikerna och försöker odla det i Haparanda rakt upp och ned och bli förvånad varför det inte fungerar sedan när man redan har planterat allt och vintern kommer. Helt sanslöst. Den personen som beställde tågen från Italien borde skickas till Sibirien på 25 år, inte komma undan med "Tågen klarar inte kyla för att de är från Italien...". Våra skattepengar slösas med helt ohämmat och ingen får stå till svars för det. Se på Kommunal och skandalerna. "Han eller hon avgår", och får multimiljonbelopp i samma veva. What?! Sibirien på 25 år säger jag och fråntaga alla ägodelar.

För att återgå till infrastruktur och vägar: Om vi börjar jämföra med liknande länder som Sverige då...Finland kanske? Helt annan kvalitet på vägar utav det jag har sett. Tyskland, säger sig självt. Vi måste sträva mot toppen, inte ta skydd i att det fortfarande finns länder där det är värre. Väldigt destruktivt.
Men okej, låt privata aktörer äga vägarna då och ta bort all skatt från mig som går till vägar. Jag menar inte att det är bra, men jag menar att staten är usel på att sköta vägarna (inklusive järnvägarna och alla andra vägar).

I korta ordalag - med utgångspunkt i den mängd skatt som pumpas in får vi väldigt lite ut. Hamnar långt ned på prestanda/pris-tabellen för att dra en parallell till hårdvarusfären.

Skolan: Ja, finland har bättre skolor men de har även en helt annan studiekultur än vad Sverige har. Det har inte så mycket med pengar att göra, utan lärare har med att säga till om och högre status. Att det råder inkompetens i skolan på grund utav lärarna håller jag verkligen inte med om, problemen grundar sig snarare i hemmen, byråkrati samt ledningen. Min mamma har själv jobbat inom lärarkåren i 30 år och hon är allt annat än inkompetent. Hur det är för nyutexade lärare kan jag dock inte svara på, men när fokus på samtliga högskolor bottnar i att utexaminera så många som möjligt på grund av finansieringsmodellen så skapas det inkompetens inom samtliga områden. Sedan när allt större fokus i grundskolan ligger på att uppfostra barn snarare än att lära barn nya saker så är det en uppenbar konsekvens att lärandet blir lidande. Jag ser heller inte varför ett bidrags vara eller icke-vara gör att skolgången blir bra eller dålig.

Du tar inte med att vi har några hundra tusen fler skolbarn än fångar i Sverige. Det enda man kan göra åt just det problemet är att öka matbudgeten i skolor.

Jag vet inte vem som sagt det till dig, men själv har jag aldrig hört den frasen i ett seriöst sammanhang. Själv fick jag höra "Ta inte mer mat än du ämnar att äta upp, för det är onödigt att slänga mat." Vilket är ett faktum. En mycket bra lösning på matproblematiken är att införa köttfria dagar i skolan. Om två dagar i veckan hade varit köttfria så hade dels bättre kött kunnat inhandlas, men också så hade kvaliteten på maten i allmänhet kunnat höjas. Hur som helst så tycker jag att du överdriver rätt kraftigt.

I vården så är vi nog rörande överens om den punkten, bara att jag väljer att belysa problematiken på ett uppenbarare sätt än vad du gjorde initialt. Jag säger "Vården är bra när man kommer in, det är köerna som är problemet". Också som du säger att man inte blir tagen på allvar, eller har jag tolkat dig fel?

Jag har aldrig förstått vad som menas med åsiktskorridor. Alla har full rätt att säga vad de vill så länge de inte bryter mot "hets mot folkgrupp (vilken förövrigt innefattar lite mer än bara folkgrupper)". Men utöver det så är det fritt fram. Men likväl har andra människor precis lika stor rätt att säga helt emot dig. Kan ju helt enkelt vara så att väldigt många helt enkelt är av motsatt åsikt än just din (logiskt).
Politiska frågor väljer jag att inte svara på här för jag är alldeles för dåligt insatt i regeringen. Kan bara hålla med om att det är en märklig modell de kör med, där vad 40% av befolkningen röstade får styra landet. Skevt..

Jag bor i Göteborg och här är alla vägar jag cyklat på av god kvalitet. Bor du kanske i någon mindre by/tätort? Då kan jag förstå din frustration, men en liknande tätort i ett u-land hade inte ens haft väg. Dock har vi de där förbannade spårvagnarna som aldrig vill gå ur tiden..

Kan också hålla med om att det är mycket svinn i staten. Alldeles för mycket. Det är som att man inte har någon känsla för pengars värde. Vi har också en migrationsupphandling som är helt åt h-e. Många miljarder som går rakt ned i fickorna på entrepenörer så som Bert Karlsson.

Permalänk
Skrivet av Motherofgod:

Skolan: Ja, finland har bättre skolor men de har även en helt annan studiekultur än vad Sverige har. Det har inte så mycket med pengar att göra, utan lärare har med att säga till om och högre status. Att det råder inkompetens i skolan på grund utav lärarna håller jag verkligen inte med om, problemen grundar sig snarare i hemmen, byråkrati samt ledningen. Min mamma har själv jobbat inom lärarkåren i 30 år och hon är allt annat än inkompetent. Hur det är för nyutexade lärare kan jag dock inte svara på, men när fokus på samtliga högskolor bottnar i att utexaminera så många som möjligt på grund av finansieringsmodellen så skapas det inkompetens inom samtliga områden. Sedan när allt större fokus i grundskolan ligger på att uppfostra barn snarare än att lära barn nya saker så är det en uppenbar konsekvens att lärandet blir lidande. Jag ser heller inte varför ett bidrags vara eller icke-vara gör att skolgången blir bra eller dålig.

Du tar inte med att vi har några hundra tusen fler skolbarn än fångar i Sverige. Det enda man kan göra åt just det problemet är att öka matbudgeten i skolor.

Jag vet inte vem som sagt det till dig, men själv har jag aldrig hört den frasen i ett seriöst sammanhang. Själv fick jag höra "Ta inte mer mat än du ämnar att äta upp, för det är onödigt att slänga mat." Vilket är ett faktum. En mycket bra lösning på matproblematiken är att införa köttfria dagar i skolan. Om två dagar i veckan hade varit köttfria så hade dels bättre kött kunnat inhandlas, men också så hade kvaliteten på maten i allmänhet kunnat höjas. Hur som helst så tycker jag att du överdriver rätt kraftigt.

I vården så är vi nog rörande överens om den punkten, bara att jag väljer att belysa problematiken på ett uppenbarare sätt än vad du gjorde initialt. Jag säger "Vården är bra när man kommer in, det är köerna som är problemet". Också som du säger att man inte blir tagen på allvar, eller har jag tolkat dig fel?

Jag har aldrig förstått vad som menas med åsiktskorridor. Alla har full rätt att säga vad de vill så länge de inte bryter mot "hets mot folkgrupp (vilken förövrigt innefattar lite mer än bara folkgrupper)". Men utöver det så är det fritt fram. Men likväl har andra människor precis lika stor rätt att säga helt emot dig. Kan ju helt enkelt vara så att väldigt många helt enkelt är av motsatt åsikt än just din (logiskt).
Politiska frågor väljer jag att inte svara på här för jag är alldeles för dåligt insatt i regeringen. Kan bara hålla med om att det är en märklig modell de kör med, där vad 40% av befolkningen röstade får styra landet. Skevt..

Jag bor i Göteborg och här är alla vägar jag cyklat på av god kvalitet. Bor du kanske i någon mindre by/tätort? Då kan jag förstå din frustration, men en liknande tätort i ett u-land hade inte ens haft väg. Dock har vi de där förbannade spårvagnarna som aldrig vill gå ur tiden..

Kan också hålla med om att det är mycket svinn i staten. Alldeles för mycket. Det är som att man inte har någon känsla för pengars värde. Vi har också en migrationsupphandling som är helt åt h-e. Många miljarder som går rakt ned i fickorna på entrepenörer så som Bert Karlsson.

Skolan
Precis, men /varför/ har Finland en annan studiekultur? Ja, en del i det hela är som vi båda har nämnt lärarlönerna och lärarstatus. Och ja, äldre lärare är generellt mycket mer kompetenta (varför din mor med största sannolikhet faller utanför den generella grupp av "dagens lärare") - det var bättre förr helt enkelt. Samtidigt, lärare var strängare förr, det var mer disciplin i skolan, barn visade vuxna respekt på ett helt annat sätt (visste sin plats och vad de gjorde i skolan). Men varför behöver inte Finlands grundskola syssla med att uppfostra barn så som svenska skolan gör (om detta är en av de viktiga faktorerna till oreda i svensk skola)? Intressant ämne, för är det helt enkelt så att finska föräldrar är bättre föräldrar än svenska, eller är finska barn vettigare än svenska? Eller är det så att skolan är uppbyggd så att lärarna har befogenheter, att lärarna är /pedagoger/, att lärarna har högre lön.../i kombination med/ att fler föräldrar där tar sitt ansvar och att man i samhället lägger stor vikt vid att lyfta vikten av utbildning redan från barnsben på ett annat sätt. Dessutom så tror jag att oavsett vilka föräldrar ett barn har så är barnet i sig i grunden inte inprogrammerad att undvika allt lärande bara för att det är roligare att busa i skolan. Nej, det är det jag menar med att lärarna måste vara /pedagoger/ - det är de inte i Sverige idag, så mycket har jag märkt. En pedagog /vet/ hur man fångar en barnsinnes intresse för olika/sitt/sina ämnen. Och det ett barn blir intresserat av brukar vara svårt att avskilja barnet ifrån. Och, de intressen som byggs upp (ja, de flesta intressen kommer först när man exponeras för dem på ett bra sätt) under barnåren kan få riktigt fäste om intresset tillåts att utvecklas med barnet. Jag ser inget av det i Sverige. Här debatteras elitskolors vara eller icke vara för att det är orättvist mot andra barn, och läxhjälp likaså. Men vad spelar det för roll om endast "medelklassen och uppåt" har råd med läxhjälp? Det är väl för tusan inte barnens "fel" att deras föräldrar kanske har slitit i livet så att de ska kunna ge barnet en tryggare uppväxt. Man borde vara glad (i synnerhet med tanke på hur skolan och skolresultaten för barnen ser ut idag) att det fortfarande finns de som nappar på läxhjälp för sina barn. För mig är det en helt tokig debatt och så typiskt ett beslut från vänster att ta till "rik-mot-fattig"-argumentet. Jag tror att läxhjälp är viktigt för så många som möjligt. Dels bygger det upp en studiekultur mer lik andra länders, ger en chans till repetition (som är lärandets moder) och en möjlighet att få hjälp utanför skoltid i annan miljö.

Ja, jag tror att du nämnde tidigare att du inte hade hört den frasen innan. Vi fick inte ta mat själva, utan blev serverade det som mattanterna slevade upp och sen var de sura över att ingen åt upp skräpet. Så det var inte stor poäng för dem att säga "ta inte mer än du äter upp..." utan då var det mer passande med "tänk på barnen i Afrika".

Fångarna
Fångarna må vara färre, men kom ihåg att de får mat fler gånger om dagen än skolbarnen (endast lunch) så det måste finnas åtminstone 4 gånger fler skolbarn - och ändå, så kostar varje måltid av dessa flerfaldigt mycket mer än barnens lunch får kosta. Dessutom är det inte endast maten som kostar, utan de har personal som jobbar dygnet runt på anstalterna vilket kostar mer än en heltidslärare. Så, nej det enda man kan göra åt problemet tycker inte jag är att öka matbudgeten i skolan - vilket den självfallet också måste göras - utan man kan dra ned på lyxen i svensk kriminalvård. Bröd, vatten, gratis arbetskraft, ingen TV, ingen dator, inget Internet etc. Bröd och vatten.

Vården
Bra, roligt att vi håller med om någon punkt!
Ja, jag menar precis som du skriver också att man inte blir tagen på allvar. Men egentligen tror jag att det bottnar i att de inte bryr sig helt enkelt och vill bara "behandla" så många som möjligt på en dag för att få sin bonus eller vad det nu är. Och samtidigt kan man förstå dem, med den läkarbrist som råder - "alla" vettiga läkare emigrerar till Norge för vettiga villkor och vi får bottenskrapet kvar. Effekten är samma som när all industri flyttades till Kina och andra låglöneländer.

Äldrevården är för övrigt ett ännu värre exempel nästan och det är så skamligt för ett land som Sverige att ha en sådan ovärdig äldrevård att man bara häpnar.

Demokrati
Med åsiktskorridor menas att om du så att säga bildligt uttrycker endast de åsikter inom den korridoren (som traditionell media och det politiskt korrekta som politikerna påtvingar) så är du välkommen. Denna "korridor" har smalnat allt mer i Sverige till den grad att hela omvärlden skriver om det som ett skräckexempel. Det mest uppenbara är invandringspolitik; du får helt enkelt inte kritisera denna utan att bli attackerad av vänsteranhängare och uthängd i media etc. Jag anser att alla får säga sin åsikt och vill man inte lyssna så behöver man inte. Bilda egen opinion för din egen sak, men låt andra få göra detsamma. Den som vill, lyssnar. Den som inte vill behöver inte göra det. Men man har ingen rätt att tysta någon. Kritisera, ja, mobba någon för att dennes åsikt inte ryms inom åsiktskorridoren, nej.
Se bara på sandlådan mellan sjuklövern och SD. Istället för att agera som vuxna människor är det mobbing och anklagelser och sedan förundran över varför det ena partiet efter det andra tappar stöd medan den man mobbat växer.
Skevt, ja det är precis det jag menar att samhällets alla grundpelare är helt skeva och snart rasar allt samman för att allt byggs på lögn, mobbing, stöld, oärlighet (se bara på Kommunal och Arla nu senast vilka as). Makt kan inte vara oskyldig.

Infrastruktur
Bor ändå i en av storstadsregionerna men är mycket mycket missnöjd med hela infrastrukturen och hur denna medvetet förstörs. Man prioriterar att plantera träd i rondeller (så att man inte ser till motsatt sida) istället för att åtgärda vägarna etc. Oavsett om det finns länder som har värre vägar så är prioriteringen helt fel. Det spelar väl ingen roll om det finns utsmyckning i en rondell så länge som det finns hål i vägarna?! Spårvagnar har jag också fått min del av kakan av tidigare och de är helt värdelösa i trafiken. Håller med där.

Svinn
Oja, slöseriet med skattemedel är den största boven i dramat idag. Om det ändå vore så väl att det handlade i storleksordningen miljoner istället för miljarder så hade det varit bra! Regeringens lösning är att höja skatten istället för att sluta slösa med skattepengarna.
Läs boken "365 sätt att slösa med dina skattepengar" som tar upp 365 riktiga exempel och jag blir så otroligt frustrerad varje gång jag plockar upp den för att det är så vidrigt hur våra skattepengar läggs på rökmaskiner i rondeller (vilken idiot kom på den idén?), skruvfabriker i Mocambique som aldrig byggs upp (bara det var 700 000 000kr rätt ner i toaletten), massvis av exempel där kommuner bygger arenor och lägger ned skolor och bibliotek samtidigt, renoverar hus för mångmiljonbelopp och sedan säljer till någon i kommunen för 1kr etc etc.

Vad ska man säga...vi är inte helt överens kanske om alla punkter och har kanske haft olika erfarenheter i livet. Jag är rätt så van vid att folk inte håller med mig, men å andra sidan då jag inte är etnisk svensk har jag sett en del och för mig är Sverige /väldigt/ naivt för 2000-talet och den omvärld som vi befinner oss i nu. Detta kommer tyvärr att straffa sig, i värsta fall kommer insikten på bred front först när det är för sent.

Nåja, det var ändå trevligt att diskutera och höra dina åsikter och se hur andra resonerar idag.
Sov väl!

Visa signatur

WCG-dator: |AMD 2990WX @ 3.3GHz All Core| |ASRock Taichi X399| |Samsung 970 EVO M.2 500GB| |Quad Channel 64GB Corsair 2933Mhz @ 14-13-13-28-1T| |SilverArrow TR4| |PNY GTX 1080 8GB @ +185/+625MHz| |Corsair AX1200i 1200W| |Thermaltake Level 10 GT Snow Edition|