Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Ipad Pro sålde bättre än Microsoft Surface under fjärde kvartalet 2015

1 2 3 4 5
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Du framstår bara som sinnesförvirrad. Inte ens Apple kallar IOS för desktop OS. Vet du ens något om systemutveckling och vad desktop OS innnebär?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Bozzeta:

Du framstår bara som sinnesförvirrad. Inte ens Apple kallar IOS för desktop OS. Vet du ens något om systemutveckling och vad desktop OS innnebär?

Gå till inlägget

Äh det går inte att diskutera med någon som inget förstår. Han påstår till och med att jag har problem som jag inte har. Han är synsk och vet bättre än alla andra, det är vi som inte förstår, inte ens Apple förstår att iOS är ett desktop-OS, så vi får böja oss och inse att han är den enda i världen dom förstår hur det ligger till. IPad Pro säljer mer än Surface så då är IPad bäst och iOS är fullskaligt.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Bozzeta:

Du framstår bara som sinnesförvirrad. Inte ens Apple kallar IOS för desktop OS. Vet du ens något om systemutveckling och vad desktop OS innnebär?

Gå till inlägget

Jo de gör de. Eller har du glömt "iPhone runs OS X"?

Skrivet av nnevynn:

Äh det går inte att diskutera med någon som inget förstår. Han påstår till och med att jag har problem som jag inte har. Han är synsk och vet bättre än alla andra, det är vi som inte förstår, inte ens Apple förstår att iOS är ett desktop-OS, så vi får böja oss och inse att han är den enda i världen dom förstår hur det ligger till. IPad Pro säljer mer än Surface så då är IPad bäst och iOS är fullskaligt.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Jag förstår utan problem, men gör du? Troligen inte.
iOS är baserat på OS X som ÄR ett desktop OS, och sedan annat UI.

Precis! iPad Pro säljer bäst för att marknaden tycker den är bäst, simpelt, och ja, iOS är ett fullskaligt OS, med annat UI.

Äntligen är du på rätt sida och förstår!

Visa signatur

System: Corsair Obsidian 550D Midi Tower Svart || Corsair AX 850W PSU || Intel® Core i7-3770K Processor || ASUS P8P67-M || 2 x Intel® SSD 520 Series 180GB || Gigabyte GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av PowerNet:

Nej det är den inte.

Läs igenom dessa...

http://www.mobil.se/tester/j-mf-rande-tester/duell-apple-ipad...
http://lifehacker.com/pro-tablet-showdown-ipad-pro-vs-surface...
http://www.laptopmag.com/articles/microsoft-surface-pro-4-vs-...
http://www.trustedreviews.com/opinions/ipad-pro-vs-surface-pr...
http://www.knowyourmobile.com/tablets/apple-ipad-pro/23356/ip...
http://www.pocket-lint.com/news/135558-apple-ipad-pro-vs-micr...

...antar att du fortfarande förnekar fakta?

Skrivet av PowerNet:

Jo, en iPad Pro kan ersätta en "vanlig" dator helt, lika så en "vanlig" iPad (ex iPad Air, iPad Mini) eller bara en telefon som ex iPhone 6S/iPhone 6S Plus, då de har alla funktioner man vill ha, det handlar mer om bara vilken skärmstorlek man är ute efter, och om man vill ha lite extra funktioner, som ex Apple Pencil.
Men en iPad/iPhone kan utan tvekan ersätta en "vanlig" dator för majoriteten av befolkningen idag, då de flesta i merparten av tiden endast surfar, skriver något mail, gör bankärenden, kanske kollar på en video eller liknande, och där kan alltså en iPad/iPhone direkt ersätta en "vanlig" dator helt.

Du vet att "majoritet" ej är synonymt med "alla" va?

Skrivet av PowerNet:

Och iOS bygger på OS X i grunden, eller har du missat det helt?
iOS har byggt på OS X sedan starten, men det har nog undgått dig helt....
Ja det är du som är fel ute, då ni inte kommer med fakta utan är ute och seglar .....
iPad kör inte heller ett "mobilt os" utan använde ett "desktop os" med, så vad är din poäng?
Att de sedan valt olika sätt att presentera det grafiska är en annan sak, men det handlar om UI, inte om OS:et i sig, och ser man till iOS vs Windows så ligger iOS långt före Windows sett till användarens perspektiv, prestanda, stabilitet, tillgängliga appar, integrering mot andra enheter mm.
Man kör inte ett fullstort gui på en mobil enhet, då det int fungerar i praktiken, därav vinner iOS lätt.
Lika lite som man kör "Metro" på en vanlig dator, då "Metro" är för touchskärm, och således inte gjort för en dator med mus, och således så fick inte W8 något fotfäste, och de gör om liknande misstag i W10 med.

Det är baserat på "Darwin (BSD" och OS X, men vad har det med saken att göra?

Man definierar inte allt utifrån vad dess grund är.

"iOS shares with OS X some frameworks such as Core Foundation and Foundation Kit; however, its UI toolkit is Cocoa Touch rather than OS X's Cocoa, so that it provides the UIKit framework rather than the AppKit framework. It is therefore not compatible with OS X for applications. Also while iOS also shares the Darwin foundation with OS X, Unix-like shell access is not available for users and restricted for apps, making iOS not fully Unix-compatible either."

https://en.wikipedia.org/wiki/IOS

Skrivet av PowerNet:

Jo de gör de. Eller har du glömt "iPhone runs OS X"?

"At first, Apple marketing literature did not specify a separate name for the operating system, stating simply what Steve Jobs claimed: "iPhone runs OS X" and runs "desktop applications" when in fact it runs a variant of [Mac] OS X, that doesn't run OS X software unless it has been ported to the incompatible operating system. Initially, third-party applications were not supported. Steve Jobs' reasoning was that developers could build web applications that "would behave like native apps on the iPhone"."

https://en.wikipedia.org/wiki/IOS

Skrivet av PowerNet:

Jag har inte förnekat fakta alls, men ni gör det.
Det finns hård fakta om att iPad Pro säljer bättre än Surface, således så är iPad Pro även en bättre enhet enligt användare, annars skulle den inte sälja mer än Surface.....

Försäljningssiffror säger inte hur bra/dålig en produkt är.

Bra på att tilltala konsumenterna däremot kan jag hålla med om. Men säg ett företag idag som inte satsar på att sälja så mycket som möjligt... förutom t.ex. Systembolaget då givetvis.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av PowerNet:

Då du inte har med iPad Pro i scenariot så är det inget scenario, gör om gör rätt.

Gå till inlägget

Sorry, förstår att det blev ett förvirrande tankeexperiment så som jag la upp det, testar igen:

Så, för att förtydliga, för det verkar som många deltagare i tråden kanske missförstår dig. Skulle du kunna svara på följande helt hypotetiska tankeexperiment:

Låt säga att du har en vanlig PC-laptop med vanlig 64bits windows 10 på.
Låt också säga att hypotetiskt så har denna laptop även en pekskärm, samt en tryckkänslig penna att använda om man vill utöver tangentbord och mus.

Du har också en surfplatta, en vanlig iPad Pro med iOS 9, till denna platta kan du köpa en tryck och tilt-känslig penna, tangentbord och mus om man vill ha fler input devices än touch.

Sedan har båda enheterna givetvis hypotetisk tillgång till respektive "marknad" av kompatibla tillbehör, samt tillgång till all kompatibel programvara som kan installeras på enheterna.

För att göra jämförelsen rättvisare och mindre komplicerad, låt oss säga att du enbart använder det operativsystemet som är installerat på respektive enhet, alltså du får inte installera Linux på PCn för att få tillgång till utbudet av linuxprogramvara, inte heller tex köra Android via emulator för att få tillgång till majoriteten av android-appar, inte heller installera OSX i en virtuellmaskin för att få tillgång till OSX programvara. Du får inte heller roota iPaden för att installera unsignade appar.

I scenariot ovan, skulle du anse att surfplattan, eller laptopen i fråga är den enskilda enhet som erbjuder "mest funktionalitet"?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Bozzeta:

Du framstår bara som sinnesförvirrad. Inte ens Apple kallar IOS för desktop OS. Vet du ens något om systemutveckling och vad desktop OS innnebär?

Gå till inlägget

Jag tror att det kanske inte är du som förstår, tex här är en simpel lista på olika saker som definitivt kör desktop OS eftersom de är baserade på linux som i grunden var ett desktop os:

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Kaine_Uro:

Du vet att "majoritet" ej är synonymt med "alla" va?
Det är baserat på "Darwin (BSD" och OS X, men vad har det med saken att göra?
Man definierar inte allt utifrån vad dess grund är.
Försäljningssiffror säger inte hur bra/dålig en produkt är.
Bra på att tilltala konsumenterna däremot kan jag hålla med om. Men säg ett företag idag som inte satsar på att sälja så mycket som möjligt... förutom t.ex. Systembolaget då givetvis.

Gå till inlägget

Förmerparten a användarna skulke surfplatta helt kunna ersätta en dator, i runda slängar 60-80% skulle säkert rakt av kunna ersättas med surfplatta/mobil. Vilket det i mångafsll redan gjorts.

Det har sllt med saken att göraatt iOS bygger på OS X.

Skrivet av flexm:

I scenariot ovan, skulle du anse att surfplattan, eller laptopen i fråga är den enskilda enhet som erbjuder "mest funktionalitet"?

Gå till inlägget

Då både iPad Pro och Surface är syrfplattor då blir det den som har bäst appbutik, bäst kompatibilitet, integration, stabilitet mm, vilket blir iPad Pro, vilket även försäljningen visar på.

Visa signatur

System: Corsair Obsidian 550D Midi Tower Svart || Corsair AX 850W PSU || Intel® Core i7-3770K Processor || ASUS P8P67-M || 2 x Intel® SSD 520 Series 180GB || Gigabyte GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av PowerNet:

Då både iPad Pro och Surface är syrfplattor då blir det den som har bäst appbutik, bäst kompatibilitet, integration, stabilitet mm, vilket blir iPad Pro, vilket även försäljningen visar på.

Gå till inlägget

Låt mig citera din tidigare post ang min fråga: "Gör om gör rätt":
Det hypotetiska tankescenariot handlade om att jämföra en windows laptop med en iPad, så var vänlig och håll surface-pro utanför tankeexperimentet då den självfallet ska kategoriseras som en platta och inte en pc-laptop som du tidigare nämnt.

Så jag tror att tråden skulle uppskatta väldigt mycket om du läste igenom tankeexperimentet igen och svarade på den faktiska frågan.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av PowerNet:

Förmerparten a användarna skulke surfplatta helt kunna ersätta en dator, i runda slängar 60-80% skulle säkert rakt av kunna ersättas med surfplatta/mobil. Vilket det i mångafsll redan gjorts.

Gå till inlägget

Var kommer 60-80% ifrån? Källa?

Och ja, ingen säger något annat än att en surfplatta kan utföra flertalet enkla uppgifter som tidigare bara gått att utföra på en PC, men nu pratar vi om de uppgifterna som en surfplatta INTE kan utföra p.g.a. hård- och mjukvarubegränsningar. Vi har alla fattat att man kan surfa och chatta på en platta. Det är ingen som säger emot det.

Skrivet av PowerNet:

Gällande iPad:
Kör alla program.

Gå till inlägget

Kan inte köra alla program. Kan inte ens köra alla program som en Macbook Air kan köra. Kan inte köra något av de mest populära CAD-programmen. Kan inte köra Adobes programsvit. Mycket begränsade spelmöjligheter.

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av flexm:

Jag tror att det kanske inte är du som förstår, tex här är en simpel lista på olika saker som definitivt kör desktop OS eftersom de är baserade på linux som i grunden var ett desktop os:

Gå till inlägget

Varför blandar du in dessa i diskussionen och på vilket sätt har diverse Android och Linux OS att göra med utvecklingen av IOS?
Varför ställer du ditt hypotetiska tankeexperiment ovan annars?
Sen när är IOS utvecklat som ett desktop OS? Aldrig.
Påstår Apple att IOS är ett desktop OS? Nej.
Vad är sagt? Jobs säger 2007 innan Iphone är ute att Iphone använde sig av MAC OS X.
Gjorde den det? NEJ, och det har den aldrig gjort varken innan eller efter uttalandet.
Har någon annan på Apple sedan dess påstått att IOS är ett desktop OS. Nej.
Kan IOS bli ett desktop OS i framtiden? Why not.
http://www.macworld.com/article/2097721/separated-at-birth-wh...

I övrigt har PowerNet aldrig lyckats producera en enda källa till något av sina påståenden. Påhittade procentsatser och kommentarer om vad majoriteten anser hit eller dit.
Surface använder ett desktop OS, Ipad Pro använder ett mobilt OS.
Microsoft marknadsför Surface som en hybrid.
Är det en hybrid? Ja, för du kan använda ett desktop OS i desktopmiljö.

Vilken enhet är mest funktionell? Återkommer när jag hittat på några procentsatser...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@PowerNet Nu ska vi köra ett tanke experiment. Du säger att ios är ett fullskaligt OS som osx för att de delar grund korrekt? Osx och ios är Unix operativ korrekt? Unix används också i specialiserade servrar, superdatorer, uran centrifuger och kärnkraftverk bland annat. Så är ios ett operativsystem med samma funktionalitet som Unix för uran centrifuger eftersom det delar exakt samma grund vilket är Unix?

Du utalar om saker du inte har någon aning om och vägrar att svara på många av mina frågor och svar, allt jag får ifrån dig är "iPad Pro säljer bäst och därför är bäst. Ios och osx är samma grund och har då samma funktionalitet" inge mer, inge mindre. Så om du inte är ett troll vad är du då?

Om du inte har något annat att säga än det så är jag klar och tackar för mig.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

*Tråd rensad (§1)*
/moderator

Visa signatur

Danskjävel så krattar som en skrivare...

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara