Var spelen roligare/bättre förr?

Jag spelar aldrig online och endast fps.
De spel som är installerade är crysis 3 och battlefield hardline .
Jag förstår att de nya spelen flyttar fram gränserna för hårdvara men ibland så blir det för bra .
Det är inte många som har råd med dubbla gtx 980 ti osv för att få en bra spelupplevelse.
Nya tomb raider verkar vara ett spel som jag skulle gilla men då får det bli ett nytt grafikkort.
Mitt överklockade gtx 580 har nått sitt bäst före datum känns det som.
Snål som man är så blir det ett bra begagnat kort typ gtx 780 - gtx 970 .
Men för att knyta an till tråden så är spelen bättre men färre idag.
Förr fanns det mer att välja på med ofta bättre storys och roligare .
Men grafiken i dag är underbar, tyvärr lite för maskinvarukrävande bara.

Jag tycker nyare spel saknar känslan från äldre. Quake II, Doom och Wolfenstein är till dags datum de spel som haft absolut bäst spelkänsla.
WoW är nog det enda spelet som jag tycker håller måttet med spelkänsla i dagsläget.

Tycker framförallt att många av dagens spel saknar handling och djup. Det läggs för mycket fokus på att spelet ska tilltala och vara enkelt för alla. Finns ju knappt nåt nytt spel som släpps idag utan diverse "turtorials, trainingmodes" etc, för att inte tala om dom spel där det poppar upp hjälp och tips rutor mitt i när man spelar.

Skickades från m.sweclockers.com

Kan hålla med vissa här som säger att allting känns uttjatat och inte så spännande längre. Men det (tror jag) beror på stora spelföretag så som EA och Ubisoft som bara fortsätter spy ut nya spel i sina populäraste franchiser utan att faktiskt göra något förutom att uppdatera motorn lite grann. Helst ska man heller inte buggtesta spelen innan man släpper dom heller så att dom flesta spelare har problem i flera månader efter release. Och DLC, en jävla massa onödig DLC som lägger till små fjuttiga saker för typ 100kr/st, gärna på day one också så att folk vet att vi är för lata och giriga för att göra klart spelen innan vi släpper dom.
Battlefield och AC serierna har varit precis samma skit sedan AC2 och BF2.

RTS genren är mer eller mindre död, ja. Ser dock ut som att det börjar få ett litet uppsvung igen med nya Homeworld som jag finner väldigt underhållande, Total War serien är fortfarande helt OK också, när dom väl släpper nya spel dvs.

Jag känner rent generellt i dagens spelvärld att om man vill ha något nytt och fräscht så får man gräva djupt i indiespel-lådan. Finns ju inte en chans i helvetet att EA eller Ubi överger sina skittråkiga pengakossor som tilltalar 13-åringarna som köper spelen utan att ifrågasätta bara för att "det är coolt att spela Battlefield" och istället tar och utvecklar något som typ.. Spyro the Dragon, eller annat valfritt spel som faktiskt har lite kreativitet bakom sig.

Dagens mainstream-spel känns bara som olika nyanser att färgen grå. Det senaste spel som jag personligen njutit av ordentligt var Divinity: Original Sin. Det var nog mer eller mindre det enda spelet under 2015 som jag faktiskt fick det där suget att fortsätta spela även fast klockan var 04.

Ett spel. På ett helt år.

#rant over.

Ofta försökt att förklara hur intressanta och spännande spelen är, och förändras när man blir äldre/spelat de mycket. Men måste säga att det du sa var nog de bästa jag har hört.

Kommer använda uttrycket i framtiden, tack!

För mig är det mycket detta som det handlar om. Minns fortfarande första gången jag fick se och spela Ocarina of Time när jag inte hade så många år på nacken (född 92, spelade det väl kanske 1998/1999 eller så) Blev helt jävla sinnesblåst över hur coolt det var, men det var egentligen just det att det var det första 3D-spelet i sin genre. Extremt fascinerande för sin tid. Fortfarande ett av de bästa spelen genom tiderna för den delen. Är fortfarande ett inbitet fan av Zelda även om det är lite tråkigt hur sällan spel i den serien släpps.

Nu för tiden är det omöjligt att känna samma känsla igen, men jag är övertygad om att det handlar om att man har blivit äldre, inte att spelen har blivit sämre -- sen får man tänka på att spel i alla genrer har gjorts hundra gånger om, det var coolare när en genre var outforskad.

Just i mitt fall så gjorde jag misstaget att börja spela WoW 2006 eller 2007. Inte det att det är ett dåligt spel, WoW är ett fantastiskt bra spel, eller var åtminstone, men tyvärr så var det i alla fall för mig väldigt svårt att genuint njuta av singleplayerspel efter det. De känns så döda på någon sätt, man blir bortskämd när man har andra spelare runt omkring sig. Det blir för lätt när man inte spelar mot andra människor.

Började nyligen spela Rise of the Tomb Raider dock och det känns ganska ballt än så länge... får hoppas att det håller i sig

Det finns många exempel på varför det var "bättre förr" och det brukar oftast kondenseras ned till en enkel faktor.

Gamla spel var lättare att göra "bra nog" grafikmässigt medans tid las på andra delar, mekanism, storry osv osv.

Ett ganska nytt spel som XCOM 2 är bra och kan stå på sina egna fötter men när man börjar kolla på vart spelet kommer från så inser man hur extremt fördummat det är.

X-com / Ufo enemy unknown från 1994 är ett spel jag fortfarande kan spela och är lika skoj i dag som när det kom. Vet inte om jag kommer spela xcom (2016 versionen) om 20 år eller om jag ens kommer spela igenom det en enda gång till. Klarade ut det i går och spelet lämnade mig väldigt otillfredställd.

Spel fördummas för att nå en större publik - mycket likt 11-årsgränsen på film. Det är lite varför filmer som Deadpool och vissa kickstarter-spel får så mycket uppmarksamhet - man lägger tid och energi på allt utom just grafiken.

Snygg grafik är problematisk på flera sätt, bland annat pengamässigt. Man kan lätt lägga ned 10 gånger mer pengar på grafiken utan att det märks. Dels för att det är mycket diminishing returns på det. Spel har sett bra nog ut länge (crysis), trots detta läggs det ned så sjukt mycket tid och pengar på grafik. Samtidigt som spelen är tydligt begränsade av platformen.

en person kan lätt designa ett helt spel på 1-2 års tid, men så fort man ska börja göra snygga 3d titlar så måste man anställa hur mycket folk som helst som designar banor, ritar texurer, skriver grafikmotorn osv osv. Och trots detta får man spel som nästan är ospelbara på moderna maskiner och som inte ser markant bättre ut än för 5 år sedan.

Nu för tiden spelar jag mest strategispel och då är man dessutom väldigt begränsad i sitt urval. Det som gäller för mig är COH2 samt SUPCOM/FA. Båda är spel som funnits ute ett tag och inga nya titlar kommer ens i närheten när det kommer till komplexitet och variation.

Hela MOBA-genren verkar ta död på all inovation inom marknaden. Men vi får väl se vad som händer, nån gång kommer kanske ett RTS-spel som matchar snart 9 år gamla titlar.

Det är som sagt bara mainstream spelen som har blivit mer fördummande.

Då spelarbasen har vuxit och inkluderar en större variation av människor från barn till casuals så försöker de större spelföretagen samla ihop dem alla under en och samma produkt och detta gör att spelet inte blir riktad åt de mer erfarna spelarna.

Men det finns miljontals spel där ute och det är bara att hitta det du gillar.

Att blint följa efter bandwagonen och köpa varje nytt mainstream spel och sedan klaga på att det är gjort för mainstreamen är bara löjligt

Helt rätt

*Host*BF3 *Host* BF4

Om jag tänker tillbaka från spel när man var yngre har nog Bf2 och project realty modden samt CS satt djupast spår hos mig. Ofta i nya spel känner jag att man förbrilt försöker inbilla sig själv att de ska vara lika kul nu med dom nya versionerna men det blir inte riktigt det hur mycket jag än försöker.

Jag tror dels för man målar upp en bättre bild av spelet från när man var mindre än hur de egentligen var. Men man blir lättare uttråkad ju äldre man känner jag också.

Tjusig grafik är alltid spännande, men nej, krävs mer än så för att få mig att njuta av ett spel. t.ex crysis 3 må vara något av de mest krävande jag någonsin spelat på datorn, men har fortfarande mer kul när jag spelar brutal doom modden till ett spel som släpptes 1994.

Vad många verkar missa är att det faktiskt gjordes mängder av skit förr, precis som det släpps massa skit idag. Vet inte hur många trasiga skräp spel det fanns bland de hundratals demoskivorna som man hade förr i tiden. Hade en Atari ST när jag var ung med nästan ett hundratals spel till (de flesta var portar) och kan säga att mängden minnesvärda spel därifrån var endast några få procent. Samma gäller de spel jag hade senare till PC och speciellt till playstation (90% av spelen på alla demoskivor var knappt värda att spela då och hade inte ens rört dom idag) Sen kom det ju även massa bra spel också, men det gäller ju även idag. Moderna spel och spelserier som Mass Effect, Witcher, GTAV, Metro, SC2 osvosv håller helt klart samma nivå som klassiker från förr, problemet är väl att folk verkar glömma de dåliga spelen och bara komma ihåg de bra. Sen är det klart att det har börjat stagnera lite när det kommer till inovation och grafik osv men det är väl helt naturligt när ett medium börjar mogna. Och som de flesta andra medium kan man ju se vissa perioder som bättre än andra; guldåldern för mig är var PC-spel runt 2000 (Q3, Starcraft, UT, AoE2, BaldersGate, Diablo, Halflife etcetc). Dock tycker jag faktiskt att vi de senaste åren har fått väldigt mycket bra spel iaf till PC.

Spelidéerna var kanske bättre förr

Jag är 100% säker på att spelen var bättre förr, jag är även 100% säker på att somrarna var varmare, maten godare, festerna roligare, ölen kallare, och det var alltid massor av snö på vintrarna. Förövrigt var även i princip bara bra väder förr, var det dåligt så var det dåligt på ett bra sätt!

Det är så synd om de som missade förr....

Svar nej, nostalgi och som alltid är den första kärleken som lyser starkast i slutet även om det var ett gnälligt träskmonster.

Som en snål student och att jag köpte en handållen emulator så laddade man hem hela biblioteket för Snes nes etc, x-tusen spel.
I princip alla spel man inte hade spelat i sin ungdom var ren jävla skit.
Tar man bort alla spel som kunde påverkas av nostalgi glasögonen, så var ca 99% av alla spel skräp eller kloner av andra spel.

Civ 1 var ett grymt spel och jag spelade bort större delen av grundskolan i Civ 1.Testade "master of magic" för ett par år sedan som är en Civ 1 klon och det sög .......!
Utan nostalgi glasögonen sög till och med Civ1.

Procentuellt är spelen betydligt bättre idag speciellt på PC.
Väldigt få spel som fortfarande håller idag om man tar av sig nostalgi glasögonen.
Sen att "AAA" inte alltid lever upp till vad alla vill ha etc är mer som stjärten delad.

Jag kommer nog att spela Rockn roll racing, UT2004, civ2, kolonization och Heroes of might and Magic 3 när jag är pensionär.
Men varför någon idiot vill spela gamla skitiga Amiga spel är över mitt förstånd. (ironi, men sanningen)

Det är långt mellan dom riktigt bra spelen i dag, jag spelade precis Wolfenstein: The new order, helt igenom från börja till slut på 2-3 kvällar, det var et riktigt bra FPS spel i mitt tycke då det är inget jag normalt orkar med.

Prova det

Jag minns med glädje Hexxen II, helt otroligt vacker värld, massor att upptäcka och co-op multiplayer från dag ett (även om det fanns en bugg som gjorde att man inte kom vidare förrän det kom en patch). Finns det nåt bättre än ett coolt spel med en hel värld att utforska tillsammans med några vänner?

Även Quake med PureCTF patchen var nåt jag tillbringade mycket tid på. Andra bara aningen gamla spel (men nya i jmf med Quake) är Borderlands I/II/II. Otroligt trevliga spel för co-op multiplayer.

Förr i tiden var väl DLC mest synonymt med typ fortsättningar på spelet, mer banor, nya "stories", etc. Lite mer som uppföljare till ursprungsspelet fast kanske i lite light variant. Numera verkar det ha gått helt överstyr, typ "jag vill att min gubbe ska ha guldfärgade skor och en skär hatt" (alternativt ett DLC för skorna och ett för hatten).

Infocomm spelen minns jag. Överjäkligt svåra och kluriga tyckte jag. T.ex. Hitchhikers Guide, fan va tid jag la på att imponera på Marvin, tog lång tid att lista att att man kunde plocka upp "no tea" och att man skulle använda det för att imponera på Marvin så att man kom vidare

Nånstans i gömmorna så har jag "Lost Tresures of Infocomm" paketet (alla speler på 3,5" floppies). Borde nog leta upp det och kopiera skivorna till nåt bättre media medan dom fortfarande är läsbara och medan jag fortfarande har en fungerande 3,5" floppydrive.